Eugen Polanski

[Fußballer23]

Einziger Kommentar von mir:
Ich will für ein-zwei Spiele minimum den Thjis sehen.
Oder Eugen auf einer anderen Position.

Ich würd erstmal sagen ne Denkpause auf der Bank!!
Grottenschlecht komplette Saison bisher wenn man ehrlich ist. Klar kann passieren wenn man jung ist aber dann muss er halt mal auf die Bank.

Aber gestern war es ja die ganze Mannschaft nicht nur er. Soviel Stockfehler, Abstimmungsschwierigkeiten und Abspielfehler hab ich zuletzt bei der WM der Behinderten gesehen!!
Das ist keine Anspielung. Soll nur zeigen, dass vieles gestern nicht mit Profisport zu tun hatte.
Und da mein ich noch nicht einmal die Einstellung der Spieler, die mindestens genauso schlecht war.

[koala]

Na ob es Thijs so viel besser machen würde? Beim Wahn, unbedingt einen 10er kaufen zu wollen wurde Position 6 völlig vernachlässigt. Aber das kann man Polanski nicht ankreiden.
Wäre die IV besser, könnte man einen Polanski auf 6 bringen. Aber so ist er momentan die Schwachstelle der Defensive. Man hätte Polanski im RM aufbauen sollen. So besteht die Gefahr, dass er verheizt wird durch unrealistische Erwartungen des Umfelds und einer Mannschaft, die zum Großteil aus Mitläufern besteht.

[Boom72]

Also nach den bisherigen Leistungen von Polanski war ich sehr überrascht, als der Kommentator sagte, Eugen würde auch von Löw beobachtet.
In meinen Augen ist er leider auf der derzeitigen Position total überfordert, oder wird doch vielleicht generell überschätzt? Ich weiß es nicht. Derzeit tut man ihm keinen Gefallen mit seinem Einsatz.

[tim1410]

Nun im Moment kann ich mich hier allen nur anschliessen: Polanski spielt nicht so wie man es von einem Stammspieler erwarten kann.

Zu viele Aufbaufehler, Passfehler, schlechtes Stellungsspiel etc...

Ob er überschätzt wird oder ob er noch nicht reif ist oder ob er im Moment einfach eine schlechte Phase hat, ich denke darüber kann man nur spekulieren.

Es passt auf jeden Fall zur Fohlenelf, dass JH ihn spielen lässt, allerdings zu welchem Preis? Allein im DM schafft er es im Moment nicht. Also sollte man ihm eigentlich einen im DM anne Hand geben oder ihn erstmal als Einwechselspieler bringen, ab 60+ Min. Das sehe ich zumindest auswärts so, daheim läuft es ja gut, er wird durch die anderen aufgefangen.

Vielleicht in Zukunft auswärts 4-5-1? Oder ohne Polanski?

Mir wäre die zweite Variante lieber...

[Simi]

Ich finde JH sollte ihn weiterhin spielen lassen, klar er macht im Moment ein kleines Loch durch aber ist doch eig auch normal für sein Alter oder? Ich hoffe sehr dass JH weiterhin auf ihn bauen wird

[FORSSELL 29]

JH wechselt immer schön regelmäßig durch. Mal Kirch, mal Delura, mal Rafael und so weiter. Ich denke, das nächste mal sitzt Eugen auf der Bank.
Tut ihm vielleicht auch mal gut. Man tut ihm im Moment wohl kein gefallen damit, ihn spielen zu lassen.

[cupiditas]

Ich finde, dass Eugen etwas überfordert auf seiner Position wirkt. Auch wirkte er sehr fertig, vielleicht hätte JH ihn zur Halbzeit auswechseln sollen. Dann diese Ballverluste... Nein, nein, nein...

[weizen86]

Ich finde JH sollte ihn weiterhin spielen lassen, klar er macht im Moment ein kleines Loch durch aber ist doch eig auch normal für sein Alter oder? Ich hoffe sehr dass JH weiterhin auf ihn bauen wird

sorry aber ich verstehe ehrlich nicht wie man immernoch fordern kann das polanski spielt.ihr sagt polanski´s formtief ist normal aber auf der anderen seite kritisiert ihr die mannschaft weil sie verliert - mit polanski!
eugen gehört im moment einfach auf die bank, wer das immernoch nicht erkannt hat hat keine ahnung vom fussball!

[Balljunge007]

Ich bin der Meinung das wir und auch die Medien viel zu hohe Ansprüche an Eugen Polanski stellen.
Viel erwarten eine Bilderbuch Karriere,vergleichbar mit Jansen,doch sowas kommt halt nich jedes Jahr aufs neue vor.
Sicherlich sind Eugens Leistungen momentan indiskutabel und ein Platz in der Stammformation gegen die XXX wäre nicht gerechfertigt,aber gebt den Jungen Zeit und er wird noch ein guter werden.Das er Potential besitzt,hat er uns oft genug gezeigt.
Noch ne kleine bitte an Polanski:"arbeite mal an deinen Torschüssen,die sind ja mitunter Katastrophal !"

[Plapperlaplapp]

Hier sind ja wirklich fast ausschliesslich Experten unterwegs. Ich kann nur den Kopf schütteln.

Leutz, der Jung ist 20 Jahre alt und hat gerade mal 26 BuLI-Spiele auf den Schultern. Ich finde es klasse, dass Jupp Heynkes ihm den wichtigen Posten vor der Abwehr anvertraut und hoffe, er läßt ihn weiterhin dort spielen, lernen und Fehler machen. Seit Jahren wird gefordert, dass junge Spieler in die Verantwortung müssen. Und was macht das hochgelobte Gladbacher Forum? Den Hoffnungsträger für die glorreiche Zukunft bei den ersten Schwächen nieder. Für Insua wird Zeit gefordert, denn der ist ja neu. Allerdings ist er 4 Jahre älter als Polanski und hat ne ganze Menge Spiele mehr gemacht. Haltet mal die Finger ruhig und schaltet die Birne auf Milde. Der wird ein Guter, hat allerbeste Veranlagungen. Fragt doch mal den Hans, oder habt Ihr seine Aussage zu Polanski schon wieder vergessen? Ist gerade mal 3 Wochen her.

[Balljunge007]

Fragt doch mal den Hans, oder habt Ihr seine Aussage zu Polanski schon wieder vergessen? Ist gerade mal 3 Wochen her.

Alles Experten sind sich einig,das Eugen mal ein ganz Grosser werden wird.Was genau hat der Hans denn gesagt?

[PsychoFish]

Plapper, niemand schreibt Polanski ab, aber wofür haben wir einen recht guten wie Thijs im Team, wenn man ganz egal wie scheiß.e Polanskie spielt ihn immer wieder aufstellt.

Hiesse er Strasser sähe das wieder ganz anders aus und so schlecht wie Polanski in den gesammelten letzten 4 Bundesligaspielen hat Strasser meist nie gespielt.

Insua hat gerade mal ein schwaches Spiel gemacht.. das kommt schonmal vor... daher wäre es grober Unfug ihn deshalb rauszunehmen, aber von Polanski kam nicht eine anständige Situation in dieser Saison und zudem viele teilweise grobe Fehler.

Ihn im 1. Team zu lassen wäre wie die Aussage: Thijs, du kannst bei der zweiten Mannschaft anheuern... bei mir spielst du nie!!

[General]

Was genau hat der Hans denn gesagt?

das Polanski der Prototyp des 6ers ist, ein zerstörer...

[PsychoFish]

^^also unser Spiel zerstört er derzeit recht erfolgreich

[HM4ever]

Hier sind ja wirklich fast ausschliesslich Experten unterwegs. Ich kann nur den Kopf schütteln.

So ist es ... Nach dem Aachenspiel liest man "Mensch, wie konnten wir den Schlaudraff nur ziehen lassen? Der Junge ist super usw." Im gleichen Atemzug soll Polanski auf der Bank Platz nehmen.

Ja warum trumpft Knochen denn in den letzten Spielen so groß auf? Er hat in Aachen die Spielpraxis bekommen, die er bei Borussia nicht hatte. Also, warum mit Polanski den gleichen Fehler machen?

[PsychoFish]

Zwischen Spielpraxis und blindem Aufstellen herrscht ein riesen Unterschied!!

Unglaublich wie Blind und ignorant hier einige sind...

btw.: Ich denke nicht, dass wir Schlaudraff hätten behalten sollen.

[HM4ever]

Ich denke nicht, dass wir Schlaudraff hätten behalten sollen.

[PsychoFish]

Beweise mir das Gegenteil!! Ich habe nie auch nur Ansatzweise gesagt, dass Schlaudraff bei uns gut aufgehoben wäre!!

[Plapperlaplapp]

Unglaublich wie Blind und ignorant hier einige sind...

Stimmt, Du bist das beste Beispiel.

[Wotan]

@ Plapper

Sehe das so wie PsychoFish. Als Trainer darf ich nicht mit zweierlei Maß messen. Da wird er über kurz oder lange sehr viel Unruhe in seinen Kader bekommen. Denn es geht hier auch um Geld, das Spieler X trotz schlechter Leistungen Woche für Woche verdienen darf. Ein anderer Spieler muß nach schlechter Leistung auf der Bank Platz nehmen oder bekommt erst garnicht die Möglichkeit Geld zu verdienen, obwohl er unter der Woche nicht schlechter trainiert hat als Spieler X.