Geschäftsführer Stephan A.C. Schippers

[ewigerfan]

Falls Du es genau wissen willst, ich bekomme von Freunden entsprechende Nachrichten zugeschickt. Die kennen meine Gründe, warum ich z. B. keine Borussia-App habe.

Hast Du eigentlich nichts besseres zu tun, als hier rumzupöbeln? Bin das aber jetzt leid, landest auf Igno.

[desud]

Na gut.

[Mikael2]

Über die Borussia App kam die Meldung, das es beim Dienstleister der Homepage Probleme gibt und daher keine aktuellen Nachrichten veröffentlicht werden können.

Also mal locker durch den Schlüpper atmen!

Wenn man den Verein kritisieren will, findet man immer ein Thema.

[desud]

Stephan Schippers hat borussia.de gefixt!
https://www.borussia.de/de/ ist wieder erreichbar!

[Zisel]

Hurra, Borussia lebt auch ohne Homepage!

Gibts die auch auf Papier? Ich bin da old school und analog ein echter Teufelskerl.

[Titus Tuborg]

Wenn ich der RP Glauben schenken darf, haben wir aktuell kein Budget für Transfers und müssen Verkäufe abwarten, d.h. grundsätzlich machbare Transfers wie Tanaka oder Stöger sind nicht drin und somit in Kürze erwartbar vom Markt. Ist das bei allen finanziellen Rahmenbedingungen noch sinnvoll bzw. ist ein gewisses unternehmerisches Risiko nicht angesagt? Für mich gilt weiterhin: Schulden machen ist kein Problem, wenn du sie dir leisten (= finanzieren) kannst. Ist es wirklich so schlecht um die Finanzen bestellt oder ist das Finanzgebaren vielleicht doch eher arg konservativ?
Mache mir schon Sorgen, weil ohne (zeitnahe) Veränderung ist die Richtung vorbestimmt. Oder bin ich da zu skeptisch???

[deas115]

Wenn es wirklich so ist, finde ich das auch nicht gerade beruhigend. Je länger man wartet, desto geringer wird die Auswahl an Spielern und die Preise bestimmt eher höher. Vor allem sind die Wunschspieler dann vielleicht auch schon weg. Wenn z.B. Stöger jetzt von mehreren Vereinen umworben wird, schrumpft unsere Chance doch eher, als das sie steigt.

Ein gewisses Risiko sollte man da schon gehen. Ist in der Wirtschaft doch nicht anders.

[HerbertLaumen]

Dann hier auch nochmal: wenn ich mich richtig erinnere, wurde damals zu Zeiten des Stadionneubaus mit den Kreditgebern - dazu gehört auch das Land NRW als Bürge - vereinbart, dass Borussia keine neue Verbindlichkeiten für das operative Geschäft eingehen darf, bis das Stadion abbezahlt ist.

[Enginez]

@HL: Da wurde doch zwischenzeitlich einmal umfinanziert? Richtig? So wie ich mich erinnere waren die öffentlichen Gläubiger (Stadt und Land) damit raus und die Kreditlinie ging nur über die Banken.

[{BlacKHawk}]

Die Frage ist aber, ob die Umschichtung auch diese Vereinbarung beeinflusst hat oder ob man die Umschichtung getätigt hat, um die finanziellen Konditionen der Abbezahlung etwas zu verbessern. Ich vermute eher zweiteres.

[HerbertLaumen]

Die Umschichtung wurde gemacht, um bessere Konditionen zu bekommen und um die Stadt vorzeitig ausbezahlen zu können. Ob die damalige Vereinbarung davon auch betroffen war, weiß ich nicht.

[Der Weggezogene]

Wenn ich der RP Glauben schenken darf, haben wir aktuell kein Budget für Transfers und müssen Verkäufe abwarten, d.h. grundsätzlich machbare Transfers wie Tanaka oder Stöger sind nicht drin und somit in Kürze erwartbar vom Markt. Ist das bei allen finanziellen Rahmenbedingungen noch sinnvoll bzw. ist ein gewisses unternehmerisches Risiko nicht angesagt? Für mich gilt weiterhin: Schulden machen ist kein Problem, wenn du sie dir leisten (= finanzieren) kannst. Ist es wirklich so schlecht um die Finanzen bestellt oder ist das Finanzgebaren vielleicht doch eher arg konservativ?
Mache mir schon Sorgen, weil ohne (zeitnahe) Veränderung ist die Richtung vorbestimmt. Oder bin ich da zu skeptisch???

Ich glaube eher, dass die Verantwortlichen versuchen werden die Gehaltskosten in den Top x der Gehaltsempfänger zu reduzieren, da es doch eher sportlich die Plätze 8 aufwärts bedarf, um die augenblickliche Höhe zu rechtfertigen oder gar nachzulegen. Ich glaube nicht, dass ein Stöger oder Tanaka oder Mr. x für Nüsse kommen würden. Die würden eher die "Top-Verdiener" ersetzten, oder?

[borussenmario]

Kevin Stöger, angestellt in Bochum, wird zu Saisonbeginn 31, Marktwert geschätzt 5 Millionen, viel zweite Liga oder Abstiegskampf gespielt, zwischendurch sogar mal vereinslos. Topverdiener? Nur schwer vorstellbar.

[Jagger1]

Dann hier auch nochmal: wenn ich mich richtig erinnere, wurde damals zu Zeiten des Stadionneubaus mit den Kreditgebern - dazu gehört auch das Land NRW als Bürge - vereinbart, dass Borussia keine neue Verbindlichkeiten für das operative Geschäft eingehen darf, bis das Stadion abbezahlt ist.

Das macht Sinn. Nur warum schöpft man nicht weitere Möglichkeiten der Geldbeschaffung bspw. mit der Vermarktung des Stadionnamens?

[Pepe1303]

Kevin Stöger, angestellt in Bochum, wird zu Saisonbeginn 31, Marktwert geschätzt 5 Millionen, viel zweite Liga oder Abstiegskampf gespielt, zwischendurch sogar mal vereinslos. Topverdiener? Nur schwer vorstellbar.

Also wenn ich Stöger wäre dann würde ich nach so einer starken Saison so richtig die Hand aufhalten. Gerade in dem Alter und mit der Vita wird er bislang keine Unsummen verdient haben...ob er dann bei uns zu den Topverdienern zählen würde weiß ich allerdings auch nicht.

[BurningSoul]

Das macht Sinn. Nur warum schöpft man nicht weitere Möglichkeiten der Geldbeschaffung bspw. mit der Vermarktung des Stadionnamens?

Klingt toll. Aber erst einmal einen Sponsor finden, der mal eben 5 Mio oder mehr auf den Tisch legt, damit ein Stadion den Namen wechselt. Und das sollte das Minimum sein, wenn selbst Hoffenheim für sein Stadion ungefähr 4,5 bis 5 Mio pro Saison bekommt.

[Borusse79]

Wir werden auch für die nächste Saison den ein oder anderen Spieler verpflichten und es werden auch Spieler dabei sein, die Ablöse kosten. Das wird sogar dann der Fall sein, wenn wir keine bis wenig Transfereinnahmen haben, da bin ich mir zu 100 % sicher.

Das war immer so und wird wohl auch immer so sein. Ich glaube auch nicht, dass die Borussia mit ihren Möglichkeiten öffentlich hausieren geht und die Presse wissen lässt, falls wirklich kein Geld vorhanden ist, bzw. wieviel man ausgeben kann.

Man wäre schon ziemlich blöd, wenn in diesem Bereich komplett mit offenen Karten gespielt würde.

Um jetzt aber mal auf Schippers zurück zu kommen: Unsere finanzielle Strategie sollten wir unbedingt beibehalten. Es gab schon genug Vereine die in eine finanzielle Schieflage gekommen sind und dann nicht mehr die Möglichkeit hatten aus eigener Kraft zu handeln. Lieber weiter Konservativ bleiben, dafür wirtschaftlich aber zumindest solide bleiben (und das sind wir wohl).

[Quincy 2.0]

Wir werden auch für die nächste Saison den ein oder anderen Spieler verpflichten und es werden auch Spieler dabei sein, die Ablöse kosten. Das wird sogar dann der Fall sein, wenn wir keine bis wenig Transfereinnahmen haben, da bin ich mir zu 100 % sicher.

Roland Virkus (57) zu BILD: „Wir sind zwar auch ohne Verkäufe in gewissem Maße handlungsfähig. Aber um richtig zu investieren, müssen wir vorher auch Einnahmen generieren.“

[borussenmario]

Gute Strategie, dann werden die Einkäufe nicht so teuer.

[SpaceLord]

So ist es. Dann fällt das Übliche Basar-Gehandel in gewissem Masse weg. Dadurch besteht natürlich die Gefahr, dass Berater XY seinen Schützling YZ gerne woanders sähe, aber sei's drum. Ein wahrer Borusse findet seinen Weg zum Mythos so oder so.