Thorgan Hazard [10]
Re: Thorgan Hazard [10]
er war für mich noch nie der oberkracher, stagnation seit der festverpflichtung, aber ja, er braucht zeit. stark gegen unterklassige gegner in der euroleague, in der buli kam noch nie sehr viel, so und nix anderes als hrgota.
Re: Thorgan Hazard [10]
Dafür das er den Anspruch hat irgendwann für Chelsea zu spielen, spielt er sehr sehr großen Quatsch zusammen... Nutzt Torchancen nicht und zeigt überhaupt garnichts von seinem Talent.
Derzeit eher wie ein durchschnittlicher 2t Ligaspieler, hoffe er reißt sich jetzt auch mal den Popo auf
Derzeit eher wie ein durchschnittlicher 2t Ligaspieler, hoffe er reißt sich jetzt auch mal den Popo auf
- underworlder
- Beiträge: 7991
- Registriert: 25.08.2007 16:50
Re: Thorgan Hazard [10]
Ich war und bleib der Meinung das 8,5 Mio zuviel waren für ein Talent ein Fehler von Eberl und vielen Usern die meinte er wäre dieser gerecht zum aktuellen Leistungsfähigkeit Stand
Re: Thorgan Hazard [10]
Wie immer richtig, war ja schon bei Xhaka so.
- underworlder
- Beiträge: 7991
- Registriert: 25.08.2007 16:50
Re: Thorgan Hazard [10]
Ne bei de Jong ! xhaka wird eindeutig überbewertet mit einen Lauf starken 6er an der Seite der ihm die Lauf Arbeit ab nimmt !
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
-
- Beiträge: 17171
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Thorgan Hazard [10]
Gefällt mir auf links übrigens absolut nicht. Denke Thorgan wäre im Zentrum irgendwo besser aufgehoben.
- Titus Tuborg
- Beiträge: 6436
- Registriert: 18.05.2006 23:34
- Wohnort: Mülheim an der Ruhr
Re: Thorgan Hazard [10]
Wäre sicherlich mal eine Alternative zu Raffa...Kampfknolle hat geschrieben:Gefällt mir auf links übrigens absolut nicht. Denke Thorgan wäre im Zentrum irgendwo besser aufgehoben.
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Thorgan Hazard [10]
Auf lange Zeit sehe ich ihn auch im Zentrum. Aktuell sind uns leider die Hände gebunden und wir müssen aufstellen, was da ist. Da finde ich es schon beachtlich, dass wir auf den Außen immernoch einen Hazard, Traore und ggf. noch Hahn und Stindl zur Verfügung haben. Das zeugt von einem breiten Kader auf der Position. Natürlich wäre es noch besser, wenn die Spieler die Qualität zeigen.
Er war wie alle anderen schwach am Freitag, aber ich finde es falsch auf ihn jetzt draufzuhauen. Hazard wird mMn noch kommen, manche Spieler brauchen eben etwas bis sie angekommen sind, siehe Xhaka. Und Hazard fängt gerade sein 2. Jahr in einer der stärksten Ligen an und in unserem Verein. Dass er mit 22 und als junger Spieler das Ruder nicht rumreißt, ist für mich nicht überraschend. Es ist mMn sowieso selten der Fall, dass die Edeltechniker Leadertypen sind. In diesem Fall bestätigt sich das, genau wie auch bei Raffael.
Gebt ihm etwas Zeit, er wird kommen, 100%. Ich sehe eine Menge Potenzial und davon hat er schon einiges unter Beweis gestellt, wenn man betrachtet, dass gerade unter Favre viele Spieler eine Zeit brauchen, um sich zu akklimatisieren. Er hat das gewisse etwas und hängt sich mMn auch defensiv rein, wenn auch mit mäßigem Erfolg, aufgrund der Struktur.
Er war wie alle anderen schwach am Freitag, aber ich finde es falsch auf ihn jetzt draufzuhauen. Hazard wird mMn noch kommen, manche Spieler brauchen eben etwas bis sie angekommen sind, siehe Xhaka. Und Hazard fängt gerade sein 2. Jahr in einer der stärksten Ligen an und in unserem Verein. Dass er mit 22 und als junger Spieler das Ruder nicht rumreißt, ist für mich nicht überraschend. Es ist mMn sowieso selten der Fall, dass die Edeltechniker Leadertypen sind. In diesem Fall bestätigt sich das, genau wie auch bei Raffael.
Gebt ihm etwas Zeit, er wird kommen, 100%. Ich sehe eine Menge Potenzial und davon hat er schon einiges unter Beweis gestellt, wenn man betrachtet, dass gerade unter Favre viele Spieler eine Zeit brauchen, um sich zu akklimatisieren. Er hat das gewisse etwas und hängt sich mMn auch defensiv rein, wenn auch mit mäßigem Erfolg, aufgrund der Struktur.
Re: Thorgan Hazard [10]
hätte, könnte, wird schon....hilft uns im moment aber nicht, darum für mich nach den leistungen in der laufenden saison kandidat für die bank.....
hazard ist die art spieler, die man bringen kann, wenn man schon führt und es heißt, noch den einen konter zu fahren, dass das ding eingetütet ist, siehe in pauli.
aber kämpfen, beißen, spucken, grätschen und dagegenhalten, das ist nicht seins.
hazard ist die art spieler, die man bringen kann, wenn man schon führt und es heißt, noch den einen konter zu fahren, dass das ding eingetütet ist, siehe in pauli.
aber kämpfen, beißen, spucken, grätschen und dagegenhalten, das ist nicht seins.
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Thorgan Hazard [10]
Kann schon sein, aktuell haben wir aber nicht viel, dass wir stattdessen reinwerfen können.
Zudem sehe ich ihn alles andere als einen Spieler, der lediglich als Einwechsler bei Führung taugt. Auf Dauer ist er für mich klarer Stammspieler. Wenn es nach dem Kämpfen-Argument geht, müssen wir mit 9 Verteidigern + Hahn und Sommer im Tor spielen. Ist aber auch nicht hilfreich. Dann dürfte bspw. Raffael auch nicht auf dem Platz stehen und Traore auch nur bedingt. Einigeln klappt aber über 90 Minuten eigentlich nie ohne ein gewisses Pensum an Kreativität und das bringt Hazard im Regelfall durchaus ein.
Die Kritik finde ich auch etwas überzogen. Nur, weil er das HSV Spiel schlecht war wie der Rest der Mannschaft? Gegen Mainz habe ich ihn als durchaus belebendes Element gesehen. Letzte Saison hat Kruse übrigens teilweise auch Chance um Chance verballert. Da hieß es aber, dass er so wichtig sei und er nicht nur an Toren gemessen werde. Auch gegen Bremen fand ich Hazard nicht soo verkehrt. Das einzige wirklich sehr schlechte Spiel fand am Freitag statt.
Zudem sehe ich ihn alles andere als einen Spieler, der lediglich als Einwechsler bei Führung taugt. Auf Dauer ist er für mich klarer Stammspieler. Wenn es nach dem Kämpfen-Argument geht, müssen wir mit 9 Verteidigern + Hahn und Sommer im Tor spielen. Ist aber auch nicht hilfreich. Dann dürfte bspw. Raffael auch nicht auf dem Platz stehen und Traore auch nur bedingt. Einigeln klappt aber über 90 Minuten eigentlich nie ohne ein gewisses Pensum an Kreativität und das bringt Hazard im Regelfall durchaus ein.
Die Kritik finde ich auch etwas überzogen. Nur, weil er das HSV Spiel schlecht war wie der Rest der Mannschaft? Gegen Mainz habe ich ihn als durchaus belebendes Element gesehen. Letzte Saison hat Kruse übrigens teilweise auch Chance um Chance verballert. Da hieß es aber, dass er so wichtig sei und er nicht nur an Toren gemessen werde. Auch gegen Bremen fand ich Hazard nicht soo verkehrt. Das einzige wirklich sehr schlechte Spiel fand am Freitag statt.
Re: Thorgan Hazard [10]
manche würden halt derzeit mit 3 Spielern auflaufen, ernst nehmen kann man das nicht
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Thorgan Hazard [10]
Ritter, Dahoud und Elvedi!! Das sind unsere Heilsbringer
Re: Thorgan Hazard [10]
davor muss er aber mal beständig leistung bringen , ansätze sieht man immer wieder , aber dann eben auch so spielewo gar nichts geht , er körperlich überfordert scheint oder er eben grosschancen mehrfach vergibtGladbacher01 hat geschrieben: Auf Dauer ist er für mich klarer Stammspieler. .
das muss noch mehr, vorallem, beständigkeit kommen
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Thorgan Hazard [10]
Das stimmt natürlich.
Re: Thorgan Hazard [10]
trägt die Nummer 10 schön spazieren....
Re: Thorgan Hazard [10]
Hat er mitgespielt?
8 Mio. wofür?
Bringt keinen Ball über 5m an den eigenen Mann bringen und verliert jeden Zweikampf
8 Mio. wofür?
Bringt keinen Ball über 5m an den eigenen Mann bringen und verliert jeden Zweikampf
Re: Thorgan Hazard [10]
Wäre aktuell im Futsal besser aufgehoben, das ist körperlos. Sobald ein bisschen Robustheit rein kommt, war es das. Schreckliche Leistung
- TMVelpke
- Beiträge: 15343
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Thorgan Hazard [10]
Hazard, so wie er die letzten Spiele gespielt hat, können wir ggn Köln nicht gebrauchen.
Das Problem: Wir haben eigentlich keine wirklichen Alternativen.
Das Problem: Wir haben eigentlich keine wirklichen Alternativen.
Re: Thorgan Hazard [10]
Wirklich richtig richtig schwach. Wieso hat er sich so heftig zurück entwickelt?
Letzte Saison hat er besser gespielt und war nie Stamm. Heute spielt er und ich kann den Mist schon jetzt nicht mehr sehen
Letzte Saison hat er besser gespielt und war nie Stamm. Heute spielt er und ich kann den Mist schon jetzt nicht mehr sehen