Millionenschwerer Mäzen für Borussia?
- grüner manni
- Beiträge: 1084
- Registriert: 04.11.2004 21:04
Millionenschwerer Mäzen für Borussia?
Keine Sorge, dafür gibt es keine Anzeichen. Das hier soll ein theoretischer Diskutierfred werden, und ich glaube, der passt hier am Besten hin.
Also: Was würdet ihr davon halten, wenn ein reicher Gönner, siehe Hoffenheim, nun die Borussia sponsern würde? Oder wenn sich das allgemein im deutschen Fußball durchsetzen würde?
Da die Hoffenheimer ja auf dem besten Weg sind, in Liga 1 durchzumarschieren, kriegt nun alle Welt vorgeführt, dass Erfolg doch käuflich ist. Das finde ich sehr bedenklich, ich würde so etwas für Borussia nicht wollen. Das ist Betrug an den normal wirtschaftenden und klug taktierenden Clubs, die keine Millionen hinterhergeschmissen bekommen. Andererseits könnte so natürlich endlich wieder Konkurrenz für die Bayern heranwachsen. Trotzdem bin ich der Meinung, das muss auch anders funktionieren.
Also, die Diskussion ist eröffnet!
Also: Was würdet ihr davon halten, wenn ein reicher Gönner, siehe Hoffenheim, nun die Borussia sponsern würde? Oder wenn sich das allgemein im deutschen Fußball durchsetzen würde?
Da die Hoffenheimer ja auf dem besten Weg sind, in Liga 1 durchzumarschieren, kriegt nun alle Welt vorgeführt, dass Erfolg doch käuflich ist. Das finde ich sehr bedenklich, ich würde so etwas für Borussia nicht wollen. Das ist Betrug an den normal wirtschaftenden und klug taktierenden Clubs, die keine Millionen hinterhergeschmissen bekommen. Andererseits könnte so natürlich endlich wieder Konkurrenz für die Bayern heranwachsen. Trotzdem bin ich der Meinung, das muss auch anders funktionieren.
Also, die Diskussion ist eröffnet!
- ColaRumCerrano
- Beiträge: 4749
- Registriert: 06.07.2004 14:26
- Wohnort: Schaumburg
Re: Millionenschwerer Mäzen für Borussia?
Also wenn, dann eine alte Oma die seit eh und je BMG Fan war und uns 50 Mio. in ihrem Testament vermacht.grüner manni hat geschrieben: Also: Was würdet ihr davon halten, wenn ein reicher Gönner, siehe Hoffenheim, nun die Borussia sponsern würde? Oder wenn sich das allgemein im deutschen Fußball durchsetzen würde?
!
Zuwendungen ja, aber ohne Einflußnahme auf den Verein.
- BMG THOMAS
- Beiträge: 6287
- Registriert: 26.05.2007 17:09
- Wohnort: WORMS
- Kontaktdaten:
ich finde das kommt ganz auf die Art und Weise des Zuschusses an. Wenn da jemand kommt und 50 Mio auf den Tisch legt und sagt, baut dafür die Infrastruktur aus und steckt den Rest in Jugendförderung, dann ist das eine super Sache, aber das macht ja leider keiner. Wenn man sich mit der Kohle aber ne Truppe zusammenkauft die kein Gesicht hat, dann ist das schon blöd
- frank_schleck
- Beiträge: 9377
- Registriert: 07.01.2007 20:07
Ey weißte was mein Puls en satz gemacht hat, als ich den thread gesehen hab.
du armleuchter
bitte thread umbenennen, sonst denken echt noch welche, das so ein MÍST (meine meinung) sich auch noch in deutschland und sogar in mönchengladbach durchsetzt.
auf kurz oder lang wird die englische liga kolharbieren und wir in deutschland werden wieder wer sein. denn wir lassen so was nicht mit uns machen (nicht die großen vereine)
du armleuchter
bitte thread umbenennen, sonst denken echt noch welche, das so ein MÍST (meine meinung) sich auch noch in deutschland und sogar in mönchengladbach durchsetzt.
auf kurz oder lang wird die englische liga kolharbieren und wir in deutschland werden wieder wer sein. denn wir lassen so was nicht mit uns machen (nicht die großen vereine)
Königs und Schippers haben sich auf der JHV ganz klar gegen einen Investor ausgesprochen, sollte 50+1 fallen.
Königs wies auch nochmal explizit darauf hin, das Borussia die "Macher" sind. An allen Gesellschaften ist man mehrheitlich beteiligt, durch jedem € der umgesetzt wird verdient auch die Borussia. Und das ist lt. seiner Aussage nicht nur die Meinung der beiden Herren, sondern Philosophie unseres Vereins.
Davon ab, ich bin hibbelig genug, da grenzt dein Fred-Titel schon an Körperverletzung ...
Königs wies auch nochmal explizit darauf hin, das Borussia die "Macher" sind. An allen Gesellschaften ist man mehrheitlich beteiligt, durch jedem € der umgesetzt wird verdient auch die Borussia. Und das ist lt. seiner Aussage nicht nur die Meinung der beiden Herren, sondern Philosophie unseres Vereins.
Davon ab, ich bin hibbelig genug, da grenzt dein Fred-Titel schon an Körperverletzung ...
- grüner manni
- Beiträge: 1084
- Registriert: 04.11.2004 21:04
Hey frank, deswegen habe ich ja als allerersten Satz geschrieben, dass es keine Anzeichen für sonen Milliardärssponsor gibt. Sorry wenn ich euren Puls überlaste, aber man muss ja auch ein wenig Aufmerksamkeit erregenfrank_schleck hat geschrieben:Ey weißte was mein Puls en satz gemacht hat, als ich den thread gesehen hab.
du armleuchter
bitte thread umbenennen, sonst denken echt noch welche, das so ein MÍST (meine meinung) sich auch noch in deutschland und sogar in mönchengladbach durchsetzt.
auf kurz oder lang wird die englische liga kolharbieren und wir in deutschland werden wieder wer sein. denn wir lassen so was nicht mit uns machen (nicht die großen vereine)
Ich find's schonmal beruhigend zu hören, dass alle hier das Hoffenheimer Modell ablehnen würden. Ich farg mich ja auch, wie die Hoffenheimer das selber sehen.
- frank_schleck
- Beiträge: 9377
- Registriert: 07.01.2007 20:07
anfällig für sowas wären in deutschland:
fortuna düsseldorf,
lokomotive leipzig,
schalke 04,
hertha bsc berlin und
vielleicht dynamo dresden
städte, vereine, deren potential nicht genutzt wird und deren anspruch immer höher ist, als in realität machbar.
schalke denke ich wegen des gazpromeinstiegs und der finanziell prikären lage (bei CL-nichtquali) sowie schalkes neigung ziele mit der brechstange zu erreichen. der verein dürfte wohl auch vielen russen gefallen, der einzige topklub in deutschland dem ich das zutraue ist halt schalke.
alle anderen würden wohl nach kurzem überlegen ablehnen und wers beim FCB passiert wird von hoeneß angeschrien und rausgeworfen.
fortuna düsseldorf,
lokomotive leipzig,
schalke 04,
hertha bsc berlin und
vielleicht dynamo dresden
städte, vereine, deren potential nicht genutzt wird und deren anspruch immer höher ist, als in realität machbar.
schalke denke ich wegen des gazpromeinstiegs und der finanziell prikären lage (bei CL-nichtquali) sowie schalkes neigung ziele mit der brechstange zu erreichen. der verein dürfte wohl auch vielen russen gefallen, der einzige topklub in deutschland dem ich das zutraue ist halt schalke.
alle anderen würden wohl nach kurzem überlegen ablehnen und wers beim FCB passiert wird von hoeneß angeschrien und rausgeworfen.
-
- Beiträge: 4098
- Registriert: 15.05.2006 10:52
- Wohnort: 64625 Bensheim PFYC: EFO
- Kontaktdaten:
Wir benötigen keinen Investor, haben auch so unsere Titel geholt und international mehr als mitgehalten. Wenn andere Vereine meinen dies tun zu müssen, siehe Schalke, dann sollen sie das so machen. Trotzdem werden die Schalker nie mehr Deutscher Meister werden. Wir haben eine gesunde Mischung und ausreichend eigene Talente in der Jugend welche uns in den nächsten Jahren noch viel Freude bereiten werden.
Das sind aber auch Vereine, die aufgrund ihrer Finanzsituation dringend einen gebrauchen könnten.frank_schleck hat geschrieben:anfällig für sowas wären in deutschland:
fortuna düsseldorf,
lokomotive leipzig,
schalke 04,
hertha bsc berlin und
vielleicht dynamo dresden
Gegen einen Mäzen würde ich aber nichts haben. Mäzen heißt ja nicht, dass er über den Verein bestimmt, sondern einfach nur finaziell Hilfestellung leistet. Etwas anderes wäre der Fall, wenn es um Investoren gehen würde, die eine entsprechende Kapitalbeteiligung haben wollten. Sowas geht nicht.
Kommt darauf an, was dieser Investor möchte. Will er damit Rendite erzielen und sieht uns als Spielball auf den Finanzmärkten, bin ich dagegen. Sagt aber ein reicher Kerl, das er uns paar Mio. schenken möchte, weil er schon immer Borusse war, hätte ich nichts dagegen.
Mal eine Frage, warum sollte so einer Tradition kaputt machen und warum werden andere Vereine dann betrogen ?
Mal eine Frage, warum sollte so einer Tradition kaputt machen und warum werden andere Vereine dann betrogen ?
- kraufl
- Beiträge: 4536
- Registriert: 22.06.2007 12:50
- Wohnort: Pfungstadt - Eschollbrücken (268 km bis zum Park)
Ich bin so froh, dass hier alle in etwa dieselbe Meinung vertreten und auch Rolf Königs und Co. keinen Investor wollen.
Ich könnte es nicht ertragen, irgendwelche Milliardäre auf der Tribüne (bzw. in der Loge) zu sehen, die womöglich noch aus USA kommen und sich wundern, dass der Ball so rund ist.
Ich denke, es würde mir schwer fallen, mich mit meinem Verein zu identifizieren. Auch in England gibt/gab es ja die Tendenz der Fans, diesen Clubs den Rücken zu kehren und neue zu gründen (s. FC United of Manchester).
Ich könnte es nicht ertragen, irgendwelche Milliardäre auf der Tribüne (bzw. in der Loge) zu sehen, die womöglich noch aus USA kommen und sich wundern, dass der Ball so rund ist.
Ich denke, es würde mir schwer fallen, mich mit meinem Verein zu identifizieren. Auch in England gibt/gab es ja die Tendenz der Fans, diesen Clubs den Rücken zu kehren und neue zu gründen (s. FC United of Manchester).
Das ist ja auch gerade meines Wissens der Unterschied zwischen Mäzen und Investor.Sg-Fohlen hat geschrieben:Kommt darauf an, was dieser Investor möchte. Will er damit Rendite erzielen und sieht uns als Spielball auf den Finanzmärkten, bin ich dagegen. Sagt aber ein reicher Kerl, das er uns paar Mio. schenken möchte, weil er schon immer Borusse war, hätte ich nichts dagegen.
Mal eine Frage, warum sollte so einer Tradition kaputt machen und warum werden andere Vereine dann betrogen ?