Philipp Sander (Holstein Kiel)

[Heidenheimer]

Ein guter Spieler für die Kaderbreite finde ich. Gut im Pressing, sicheres Passspiel und eine *gesunde *Physis*. Was mich etwas *stört*, dass er in der Rangliste der Spieler die Pässe nach hinten spielen ganz weit vorne zu finden ist. Kramer/Weigl zwei irgendwie. Hm, kriege den Eindruck als typischer Virkus Transfer.

[Borusse 61]

Hm, kriege den Eindruck als typischer Virkus Transfer.

Immer feste druff !

[ThomasDH]

Was zeichnet denn den typischen Virkus Transfer genau aus? Ich habe da noch keine klaren Muster in der kurzen Zeit raus lesen können. Mit Hack hat er mich auf jeden Fall sehr positiv überrascht.

[fussballfreund2]

Hm, kriege den Eindruck als typischer Virkus Transfer.

Dann bin ich zufrieden

[Das_Flenst]

Hat für mich das Zeug zum UnterschiedsspIeler.

Einschränkung: ich kenne ihn nur aus Liga 2.

[Isjagut]

Auch da bräuchten wir Unterschiedspieler.

[Heidenheimer]

Wo kritisere ich den einen Sander Transfer? Grundsolide, sicher kein schlechter Spieler den man durchaus im Kader haben kann oder haben sollte. Es geht mir darum, dass ich doch etwas irritiert darüber bin, dass jemand verpflichtet wird mit ähnlichen Skills über die wir bereits verfügen. Darum wohl hätte ich einen Tanaka vor Sander gewählt.
Wieso meine Meinung wieder dazu aufruft um MEINE Meinung zu kritiseren, das erschliesst sich mir aber nicht.

[ewigerfan]

Ehrlich gesagt verstehe ich das Gemäkel an diesem Transfer nicht. De Bruyne hat leider abgesagt. Ich sehe es durchaus positiv, dass wir uns hungrige Spieler aus der zweiten Liga holen, die den nächsten Schritt machen wollen. Die kosten nicht nur vergleichsweise kleines Geld, sondern zeigen auch genau den Einsatz, der leider nicht bei allen selbstverständlich ist, siehe Robin Hack.

Vielleicht sollten wir erst dann anfangen draufzuhauen, wenn der Spieler mal was in unserem Trikot gezeigt hat und nicht schon davor. Es sei denn, Du @Heidenheimer bist intimer Kenner von Kiel und hast den Spieler ebenso lange beobachtet wie unsere Scouts.

[Borusse 61]

Weil lt. RP (Sander Artikel) "Tanaka eher verpflichtet wird", wie Hartel.... viewtopic.php?p=4910538#p4910538

@dedi/Das_Flenst


Leider ein + Artikel.... https://www.kn-online.de/sport/regional ... P46GY.html

[fussballfreund2]

Ehrlich gesagt verstehe ich das Gemäkel an diesem Transfer nicht. Ich sehe es durchaus positiv, dass wir uns hungrige Spieler aus der zweiten Liga holen, die den nächsten Schritt machen wollen.

Das wurde hier schon oft von so Vielen gefordert. Gute Leute aus Liga 2 holen statt irgendwelche angeblichen Supertalente aus ausländischen Ligen.
Jetzt geht man (GsD) diesen Schritt und schon poltert die Gegenfraktion los. Ist halt so...

[effe1968]

Z.B. Mittelstädt von Stuttgart ist auch 26, der kam vom Absteiger Hertha nach Stuttgart und jeder fragte sich was das soll, jetzt ist er gerade zur Nationalmannschaft eingeladen worden.
Mit 26 Jahren kann also noch, wenn im Umfeld alles passt, eine Leistungsexplosion kommen.
Ich fand Sander, in den Spielen, die ich gesehen habe, sehr kompromisslos und souverän.
Ich hoffe das Kramer für ihn geht. So hat man einen Ersatz mit Perspektive und Kramers eingespartes Jahresgehalt bezahlt die Ablöse und die ersten 2 Jahre das Gehalt von Sander.

[fuxi2000]

Ich glaube nicht, dass Heidenheimer da alles in Frage hat stellen wollen. Er hat eben nur darauf hingewiesen, dass wir seiner Meinung nach ähnliche Spieler bereits haben.

Das mag ja auch stimmen, aber in der Rückwärtsbewegung läuft bei uns nicht viel zusammen und ich meine, die Stärkung unseres Defensivverhaltens ist dringend nötig. Von daher macht der Transfer Sinn.
Und, wie viele hier schon anmerken, einen jungen, 2. ligaerfahrenen Spieler zu holen finde ich auch top!

[Heidenheimer]

Richtig erkannt Fuxi. Weder finde ich, dass es ein schlechter Spieler ist noch, dass uns Spieler aus der 2 (oder gar3. liga) nicht helfen können um den kader gut aufzustellen. Wird sander zu uns wechseln ist dies ok. Es ist einfach der Aspekt, dass wir dann mit Weigl, Kramer und Sander 3 Spieler unter vertrag haben die ähnliche Stärken und Schwächen aufweisen. Dies hat überhaupt nix mit Sander zu tun. Das Beispiel zeigt sich ja bei uns auf der rechten Angriffsseite mit Ngoumou und Honorat. Rechts offensiv superstark in meinen Augen. Muss aus dieser konstellation dann einer auf einer anderen Position spielen verlieren sie einges von diesem Mehrwert für unser Spiel.
Wir sind nicht in der Lage als Verein (müssen es auch nicht sein) um alle Positionen gleichwertig doppelt zu besetzen.

[Mikael2]

Finde ich überraschend, aber warum denn nicht?

Endlich schaut man sich mal stärker in Liga 2 um. Sehr gut.

[Mikael2]

Dann scheint sich wohl Hartel erledigt zu haben.

Der hat mir auch zuviele Tattoos.

[ewigerfan]

Es ist einfach der Aspekt, dass wir dann mit Weigl, Kramer und Sander 3 Spieler unter vertrag haben die ähnliche Stärken und Schwächen aufweisen.

Ist das denn so? Wenn ich die Statistiken von Sander und Weigl vergleiche, sind das sehr unterschiedliche Spieler, von Kramer müssen wir eh nicht reden.

Sander ist wesentlich schneller als Weigl (33,6 km/h zu 30,9 km/h), sprintet viel häufiger (alle 4,5 Minuten ein Sprint, bei Weigl alle 8 Minuten) und führt knapp 12 Zweikämpfe pro Spiel, bei Weigl sind es 9.

Und Sander hat deutlich mehr Torschussvorbereitungen und Flanken, aber vor allem auch mehr Ballkontakte als Weigl.

Das alles spricht dafür, dass Sander sowohl offensiv als auch defensiv sehr aktiv ist und dabei schneller auf dem Platz unterwegs ist.

Aber ich lasse mich mal überraschen, spontan habe ich allerdings den Eindruck, dass Sander viele Skills mitbringt, die wir doch recht schmerzlich vermissen: die Kombination von Schnelligkeit, Attacke und Umschalten in der Zentrale.

[mikael]

Denke sander ist weder weigl noch Kramer,warum einen verpflichten wenn man solche Spieler hat?

Ihn zu holen ist auch nicht verkehrt ein Kapitän bei einer Mannschaft die weit oben steht

[Heidenheimer]

Ihn nicht zu holen bei diesen Bedingungen wäre ein Fehler. Ewigerfan, würde gar von einem upgrad schreiben zu beiden. Vorab was Geschwindigkeit/Härte angeht. Zudem vergleichen lässt sich eh kaum ein Spieler wirklich eins zu eins. Was mich dazu bewegt > breite des Kaders? User die Holstein Kiel Spiele regelmässig besuchen oder live im TV sehen werden mir sicher bestätigen, dass auch Sander ein *Freund* des zurückspielen ist zwischendurch. Dies zum *Vergleich* hergezogen. Und ja, ich habe Sander im TV schon ein paarmal spielen sehen, denn ich sehe täglich (glaubt es oder nicht) 2- 4 Spiele live im TV an. Sei es 1-3 Liga in Deutschland und aus diversen Länder (nicht bloss Europa). Heut hab ich Zeit und Fussball (aktiv wie als Trainer) war mein ganzes Leben lang.

Daher traue ich mir immer noch zu mir ein gewisses urteil zu bilden zudem ja viele Kontakte nie abgebrochen sind und auch gepflegt werden.

[NORDBORUSSE71]

Letztendlich ist unsere 2 Liga eine 1. Liga B und wer sich da behaupten kann, der hat auch Chancen in der Ersten!
Also auch einzelne Spieler.
Wie schon mal erwähnt, Sander ist kein Überflieger, aber er bringt äußerste Motivation und Mentalität mit, die uns nicht schadet.
Ich bin gespannt.

[KommodoreBorussia]

danke für den Link,
Spieler klingt interessant.

und mir sind mittlerweile Spieler aus der 2. Liga lieber, als hochgehandelte Talente....
Und wenn ich mich nicht ganz irre, kamen so Leute wie Arie oder Frank Mill doch aus aus dem Unterhaus. Von aktuell Hack ganz zu schweigen

Genau. Von daher: Virkus hat schon gute Ideen. Jetzt muss der Trainer noch performen, dann wirds vielleicht doch noch was mit der neuen Borussia (ab nächster Saison).