DFB/DFL

[Macragge]

Verstehe nicht warum Du diese für eine so gewichtige Entscheidung ändern willst

Na weil er schon seit Jahren für einen Investoreneinstieg auch bei Borussia ist.


Die Stimmen aus dem restlichen Europa schwanken übrigens zwischen Erstaunen und Hochachtung.
Erstaunen auf Grund der Tatsache, dass es ein so koordiniertes Zusammenarbeiten zwischen auch verfeindeten Fanszenen gibt und welche Stimmgewalt eine so organisierte und aktive deutsche Fanszene hat. In nahezu allen Ländern sieht das deutlich anders aus. Diesbezüglich ist Deutschland ein absolutes Vorzeigeobjekt für viele Fanszenen in ganz Europa.
Hochachtung vor der Kreativität und Durchschlagskraft dieses Projektes. Auch Hochachtung auf Grund der Tatsache, dass es den deutschen Fanszenen wichtiger ist den Kern des Fußballs in Deutschland zu verteidigen und sich nicht in das völlig losgelöste Wettbieten um vermeintliche Superstars einzuschalten.
Das ist es, was die Bundesliga einzigartig macht. Das ist es, was uns Vermarktung bringt, wenn wir es richtig einsetzen.

[HerbertLaumen]

Das ist es, was uns Vermarktung bringt, wenn wir es richtig einsetzen.

In Asien oder Nord- und Südamerika? Das wage ich zu bezweifeln, da kommt es auf Stars an, nicht aufs Publikum.

[Salzstreuer]

Video, das kurz vor dem Rückzug der DFL entstanden ist - es kommen auch Vereinsvertreter zu Wort.
https://www.youtube.com/watch?v=R4gOyEGq0KY

[Borusse-seit-1973]

Schau am besten die "Hart aber fair" Sendung dazu.
Markus Babbel hat - unwissentlich - die Frage gestellt, die vermutlich bei dem ein oder anderen auch nochmal zum Umdenken geführt hat.

Er fragte sinngemäß: Wenn es doch Vereine gab, die für den Investor gestimmt haben, warum werden dort auch Tennis Bälle geworfen und protestiert? Diese Vereine haben doch vorher ihre Mitglieder befragt und diese haben dafür gestimmt. Also warum dann der Protest?

Und dann kam direkt von der Gegenseite die sinngemäße Antwort: Ich wünschte, sie hätten das getan.

Und Babbel erstaunt: Haben sie nicht??

Natürlich einerseits extrem unangenehm, wenn man so unvorbereitet in eine Sendung geht und eine DER zentralen Thematiken nicht kennt.
Ist halt nicht der sonntägliche Sport1 Stammtisch, wo man sich ein paar Bierchen rein stellt und einfach nur labern kann.

Andererseits natürlich extrem gut, da durch diese Naivität einigen die Augen geöffnet worden sind.

In diesem Sinne: Danke Markus Babbel.

Ich danke Dir für die sehr detaillierte Erklärung. Und jetzt verstehe ich es

[Aderlass]

Mich würde nur mal interessieren, für den Fall, dass es nun zu einem vernünftigen Austausch mit den Ultras käme, von deren Seite überhaupt die Bereitschaft bestrht, sowas wie einen Kompromiss zu finden.

Wurde die Argumentation "man hat die Fans nicht mitgenommen" nur vorgeschoben, da generell alles was mit Investoren zu tun hat Teufelszeug ist?
Ich bin mal gespannt.

[Isjagut]

Hier muss man schon ein bisschen differenzieren. Was gefordert wurde, war die Kommunikation mit „den“ Fans. Wenn es um Abstimmungsprozesse geht, kommen wohl hauptsächlich die Mitglieder der Vereine in Frage.
Ultras sind ein Teil der Fans und ein Teil der Mitglieder. Wenn wir also von Kommunikation mit Fans sprechen, dann haben Ultras natürlich eine Stimme, sind aber nicht „die Fans“.
Ich gehe schon davon aus, dass in vielen Ultrakreisen eine generelle Ablehnung von Investoren besteht. Bei anderen Fankreisen, wie auch bei Mitgliedern wird es viele verschiedene Sichtweisen geben. Wenn wir es erlauben, verschiedene Meinungen zu hören und zu diskutieren werden wir trotzdem keine Lösung finden, die alle zu 100% glücklich macht. Wir werden aber die Chance bekommen, viele Leute thematisch mitzunehmen, was hier z.B. auch passiert ist und häufig dankbar angenommen wurde.
Am Ende wird das zu kleinteiligeren Entscheidungen führen, was der Sache glaube ich gut tun wird.
Es wird natürlich weiterhin Proteste von Ultragruppierungen geben, aber man muss schon sehen, dass Proteste dieser Dimension nur durchführbar waren, weil dieses spezielle Anliegen so einen großen Rückhalt in vielen Fankreisen hatte.
Es würde mich überraschen, wenn Proteste gegen andere Umstände aus Ultrakreisen zukünftig so auf die Spitze getrieben würden können, ohne dass sie eine so breite Zustimmung im Stadion hätten.
Und wenn doch, wird man das im Stadion schon merken.
Wie in der Vergangenheit ja auch, wenn Ultraaktionen nicht nachvollziehbar waren.

[3Dcad]

https://www.kicker.de/spielunterbrechun ... 95/artikel

Reschke hatte eine Antwort. "Die Spielunterbrechung bezog sich nicht auf den Investorendeal, sondern auf 50+1 und Financial Fairplay" erklärte der 52-Jährige. Den Fans gehe es um "externen Kapitalzufluss in den Fußball." Klubs wie RB Leipzig, die TSG Hoffenheim, Bayer 04 Leverkusen oder eben auch der VfL Wolfsburg mit ihren Geldgebern werden in Frankfurt kritisch betrachtet, wusste Reschke. "Das ist in der Tat hier ein relevantes Thema." Im Spiel gegen die Niedersachsen habe man nun die Gelegenheit ergriffen, seinen Unmut über derartige Entwicklungen im Fußball zu offenbaren.

[HerbertLaumen]

https://www.kicker.de/spielunterbrechun ... 95/artikel

Witzig, die fordern also ihren eigenen Rauswurf aus der Liga. Die haben ja selber schon 32,11% der Anteile an diverse Investoren verhökert.

[Isjagut]

Puuh, Watzke dreht sich das aber auch alles so hin, wie er‘s braucht. Ultras sind gegen Investoren- der Rest hat damit kein Problem, allerdings findet die deutsche Gesellschaft Neues immer erstmal doof.
Und Bayern und Dortmund kommen also bestens ohne die Investorenkohle zurecht. Nur die anderen Vereine werden sich noch umgucken.
Wat ne Wurst!

https://www.kicker.de/watzke-die-nicht- ... 43/artikel

[MG-MZStefan]

Dann bin ich lt. Watzke ein Ultra? Was der so alles weiß ist durchaus erstaunlich...

[Zisel]

Acki und ich wussten das schon vor dir.

[MG-MZStefan]

Dachte ich mir doch gleich, dass du dahinter steckst...

[HerbertLaumen]

Was der für einen Stuss labert

[Zisel]

Watzkes Nebelkerzen. Letztlich hat auch die DFL deshalb einen schlechten Job gemacht, wenn es nicht gelingt, mehr als nur zwei Interessenten für das "Topprodukt Bundesliga" zu aquirieren. Am Ende war es der DFL möglicherweise sogar Recht, nicht noch mit dem letzten Mohikaner verhandeln zu müssen. Aber das ist mein Räucherstäbchen. Das die Ablehnung des Investors auf der Tribüne weniger heftig ausfällt als in der Kurve, glaube ich aber auch. Stefans Haltung bereits einkalkuliert......

[Mikael2]

Der Watzke ist halt ein schlechter Verlierer.

[don pedro]

viel gelaber aber schön um alle fettnäpfchen gekurvt.
https://www.kicker.de/dfl-bosse-im-inte ... 50/artikel

[Viersener]

Rekord Gewinn der DFL, wir brauchen echt Investoren..


Der Gesamterlös von 5,24 Milliarden Euro liegt neun Prozent über dem bisherigen Bestwert aus der Spielzeit 2018/19.

https://www.sport1.de/news/fussball/bun ... satzrekord

[3Dcad]

Trotz Heidenheim und Darmstadt...

[MG-MZStefan]

Rekord Gewinn der DFL, wir brauchen echt Investoren..

Die 5,24 Mrd. Euro sind der Umsatz und kein Gewinn und schon gar kein Rekordgewinn.

Aber der Weg geht zurück in Richtung Gewinnzone...

[Borusse 61]

Knackt die Bundesliga erneut die Milliardengrenze ? https://www.kicker.de/knackt-die-bundes ... 29/artikel