Transferpolitik/Transfervorschläge 2022/23

[Hans Klinkhammer]

Ich bin da unentschlossen, aber deshalb auch vielleicht kein Sportdirektor? Ich weiß nicht ob und wenn ja wen ich von den genannten Spieler geholt hätte. Am ehesten Waldschmidt, wobei der nach seinem damaligen Bundesligaabgang ja nicht gerade übermässig geliefert hat, auch in Wolfsburg nicht.Sehe im Angriff aber auch Handlungsbedarf, da ich die Unbeständigkeit von Thuram als grosses Risiko sehe.

[Pechmarie]

Virkus hat doch bestätigt, dass sie die Augen offenhalten. Aber nur, um Qualität zu finden. Eine Verpflichtung für die Breite hat er ausgeschlossen. Jetzt frage ich mich, wer von den vielen Verpflichtungen der anderen Vereine würde bei uns einen Qualitätsschub bewirken. Ich denke keiner und dann ist es auch gut so, dass keiner von denen in der Verlosung ist.

Ich würde auch noch gerne einen Stürmer zur Leihe sehen, aber es muss für uns ein Kracher sein.

[Quincy 2.0]

So ist es.

[TheOnly1]

Virkus hat doch bestätigt, dass sie die Augen offenhalten. Aber nur, um Qualität zu finden. Eine Verpflichtung für die Breite hat er ausgeschlossen.

Ja das hat er.
Ich finde das aber halt nicht sinnvoll mit nur einem Stürmer in die Rückrunde zu gehen.

[effe borusse]

Und jetzt hat uns auch noch ein Stürmer verlassen!

[mamapapa2]

Einer der eh nie gespielt hätte.

[Aderlass]

...und zum Topclub RW Essen wechselt.

[StolzesFohlen]

Virkus hat doch bestätigt, dass sie die Augen offenhalten. Aber nur, um Qualität zu finden. Eine Verpflichtung für die Breite hat er ausgeschlossen. Jetzt frage ich mich, wer von den vielen Verpflichtungen der anderen Vereine würde bei uns einen Qualitätsschub bewirken. Ich denke keiner und dann ist es auch gut so, dass keiner von denen in der Verlosung ist.

Ich würde auch noch gerne einen Stürmer zur Leihe sehen, aber es muss für uns ein Kracher sein.

1. Welcher sehr gute Stürmer würde aktuell zu Borussia kommen und sich verbessern (sportlich und finanziell)?
2. Welcher Verein gibt aktuell einen sehr guten oder guten Stürmer zu einem angemessenen Preis ab (je besser umso höher die Ablösesumme)?
3. Passt der Stürmer zum System oder Spielkonzept und ist ein Puzzleteil, muss es kein Kracher sein (s. Hanke, dee hier super funktioniert hat).

Waldschmidt beispielsweise hat bisher nicht überzeugt, könnte bei der Borussia aber eventuell aufblühen. Möglich ist es, erfahren werden wir es nicht.

[Pechmarie]

Da hast du recht. Aus dem Grund sich sportlich oder gar finanziell zu verbessern, wird keiner kommen. Solche Spieler können wir auch gar nicht gebrauchen.
- Hat sich ein Christensen oder Hazard sportlich und finanziell verbessert als wir sie von Chelsea geliehen haben?
- Hat sich ein Reitz oder Benes sportlich und finanziell verbessert als wir sie nach Belgien bzw. die zweite Liga verliehen haben?
- Hat sich ein Jovic sportlich und finanziell verbessert,als er von Real Madrid zurück nach Frankfurt gewechselt ist?
- Hatte sich damals ein Forsell sportlich und finanziell verbessert, als er uns vor dem Abstieg rettete.

Nein. Sie alle kamen aus dem einfachen Grund, weil sie bei ihrem aktuellen Klub nicht zum Einsatz kamen und wollten sich mit der Leihe wieder neu beweisen, aufdrängen, in Erinnerung bringen, nach einer Verletzung wieder in Tritt kommen, Spielpraxis sammeln und ... und ... und. Die Motivationen für einen temporären Schritt zurück sind manigfaltig.

Das wir einen Knaller nicht kaufen können ist doch klar. Ich rede von einer Leihe für die Rückrunde, damit wir einen zweiten guten Stürmer haben. Und ich bin mir sicher, von der Sorte die ich beschrieben habe, laufen genug herum bei den großen reichen Vereinen, die begabte Spieler wie mit dem Vorwerk aufsaugen und wo ein noch viel größerer Konkurrenzdruck herrscht.

[Nocturne652]

Und jetzt hat uns auch noch ein Stürmer verlassen!

RWE kauft die Liga kaputt.

Spaß beiseite. Müsel hätte hier nicht Mal dann Einsätze bekommen, wenn sich alle anderen Offensivkräfte verletzt hätten. Sein Weggang ist nun wirklich kein Verlust.

[Altborusse_55]

...und zum Topclub RW Essen wechselt.

Bitte etwas freundlicher zu einem alten Traditionsverein.

[Kampfknolle]

Es hagelt gerade Gerüchte um viele andere Vereine. Von uns ist nichts zu hören.

Bin gespannt, ob noch was passiert morgen.

[Respektschelle]

Allem Anschein nach passiert bei uns tatsächlich nichts mehr. Wie viele hätte ich mir zumindest noch einen Stürmer gewünscht, aber wie hier schon angemerkt wurde, muss uns ein Transfer direkt helfen und auch besser machen. Rein für die Breite, sehe ich da keinen großen Bedarf.

Und das man mit dem Geld was man aktuell wohl zur Verfügung hat keine Experimente eingeht finde ich richtig. Was z.B. gerade in Augsburg passiert, erinnert mich ein wenig an das KDW. Am Ende werden die doch bestimmt genau da wieder landen, wo sie am Ende jeder Saison stehen. Aber nicht nur dort, allgemein hat man das Gefühl, dass bei jedem zweiten Verein gerade wieder völlige Panik ausbricht.

[Heidenheimer]

Warten wir das morgen ab, dann wissen wir mehr. Kann mir irgendwie kaum vorstellen, dass wir wohl der einzige Verein in der Bundesliga sind die bloss mit einem richtigen Stürmer die RR bestreitet. Ausser man plant mit Telalovic (oder vielleicht auch Meuer). Sollte sich Tikus verletzen haben wir ja gegen Lev gesehen was dabei rauskommen kann.

[ProBorussia]

Bei uns passiert nichts mehr, laut unserer Vereinsführung ist unser Kader gut besetzt. Wir stehen in der Tabelle einstellig, passt alles. Alle waren auf dem Transfermarkt tätig, außer Freiburg (1 Zugang aus der eigenen Jugend) und wir, da zu gut besetzt.

[Lattenkracher64]

Würde mich wirklich wundern, wenn sich heute auf der Zugangs-Seite noch etwas täte. Obwohl uns ein zweiter, richtiger Stürmer gut zu Gesicht stehen würde.

[effe1968]

Jetzt wohl Manuel Friedrich bei Hertha als Leihe im Gespräch. Eine Leihe würde für uns überhaupt keinen Sinn machen, Geld für einen späteren Kauf hat Hertha sowieso nicht.

[DaMarcus]

Borussia geht nicht mit Elvedi, Itakura und Jantschke in die Rückrunde, da bin ich mir sicher. Friedrich wird bleiben.

[mojo99]

Wie zum Ende der letzten Transferperiode schreibe ich auch heute, dass es fahrlässig ist, ohne weiteren Stürmer in die Rückrunde zu gehen. Das hat die Hinrunde auch deutlich bestätigt, aber anscheinend hat die sportliche Leitung andere Spiele gesehen, als ich. Statt einem Weigl, der uns nicht wirklich weiterhilft, hätte es einen Knipser gebraucht, der weiß, wo das Tor steht. Umso schlimmer, dass hier nun nicht korrigiert wurde. Und wenn man jemanden aus der 2. oder 3. Liga ausgeliehen hätte, wo wir ja die ärmste Maus der ganzen Liga sind.

[BorussiaMG4ever]

Tja, wir würden halt nur zuschlagen, wenn uns ein spieler in der spitze verstärkt. Gleichzeitig haben wir aber schon den besten stürmer der liga im kader, da bleiben dann nicht mehr viele andere kandidaten über, vielleicht mbappe, haaland oder benzema.

Wer braucht schon alternativen im sturm.