DAZN

[Nothern_Alex]

Manchmal glaube ich, dass sie bei Sky und DAZN Spielchen spielen und der Verlierer muss Gladbach kommentieren. Von Vorbereitung auf den Job mal ganz zu schweigen. Ich nehme mal an, die haben einen 40h/Woche Vertrag, was machen die den Rest der Zeit? Candy Crush spielen?

[McMax]

https://www.derwesten.de/sport/sportmix ... 15455.html

Nun ist endlich offiziell: In der Bundesliga darf das Chaos bald ein Ende haben. Nach monatelanger Prüfung und Beratung hat das Bundeskartellamt bestätigt, worauf Millionen Fans gehofft haben: Die No-Single-Buyer-Rule ist gekippt. Ein Anbieter darf wieder alle Live-Rechte erwerben. Schlagen Sky oder DAZN zu?

Hoffe da mal auf Sky

[Isjagut]

Es MUSS aber nicht ein Anbieter alles kaufen. Wenn es ganz doof läuft, können es bis zu 4 Anbieter werden.

[McMax]

Richtig. Deshalb hoffe ich auf Sky

[BurningSoul]

Im Grunde wäre die Lösung einfach. Ein Komplettpaket fürs Pay-TV. Da dürfte Sky die Nase vorne behalten. Dann ein Komplettpaket fürs Streaming. Da würde es mit DAZN und Amazon gleich zwei Anbieter geben, die auf dem Markt bekannt sind. Am Ende hat der Kunde dann die Wahl, welches Paket ihm mehr zusagt. Wer noch kein schnelles Internet hat oder das Spiel so "live" wie möglich haben möchte, wird bei Sky bleiben. Wer gutes Internet hat nichts gegen eine Latenz von 15 bis 45 Sekunden hat, der könnte das Streaming-Paket nehmen. Smart-TV sei Dank, müsste man dann nicht einmal einen extra Receiver mieten.

Und dann hätte man als Kunde wirklich die Wahl. Aktuell hat man zwei Monopolisten. Den Freitags- und Sonntagsmonopolisten DAZN, und den Samstagsmonopolisten Sky, die (wie man bei DAZN sieht) ihre Preise völlig wahnsinnig "anpassen" können, ohne mehr zu liefern.

[VfL1900Borussia]

Ein Anbieter kann alles kaufen, aber kann/will einer allein der DFL eine Milliarde und mehr einbringen? Da habe ich Zweifel dran, da werden wieder welche zusammenlegen müssen. Besonders Sky, die vom Mutterkonzern Comcast sehr argwöhnisch wegen defizitärer Sportrechte beäugt werden, sehe ich da nicht als Alleinunterhalter.

Das Konferenzpaket ist natürlich jetzt sehr interessant, da man es ohne die ganzen uninteressanten Einzelspiele erwerben kann. Da könnte ich mir auch Amazon vorstellen, mit ihrer Filetstücktaktik.

[desud]

Bloß nicht DAZN oder sonst ein Streamingdienst.
Die Latenz geht mir tierisch auf die Nüsse.
Selbst, wenn man keine App, wie Toralarm oder so, hat - dann kommt eine Nachricht bei WhatsApp oder sonst was, weil irgendwer früher dran ist, weil die App kurz hing oder sonst was. Nein danke.

[Nothern_Alex]

Als wenn die Interessen der Zuschauer oder Fans irgendeine Rolle spielen.
MMn wird einfach nur aufs Geld geschaut uns da bringen viele kleine Pakete mehr Geld als ein Großes.

[fussballfreund2]

Bloß nicht DAZN oder sonst ein Streamingdienst.
Die Latenz geht mir tierisch auf die Nüsse.
Selbst, wenn man keine App, wie Toralarm oder so, hat - dann kommt eine Nachricht bei WhatsApp oder sonst was, weil irgendwer früher dran ist, weil die App kurz hing oder sonst was. Nein danke.

Ich hätte da eine Idee. Während des Spiels Handy auf Seite

[desud]

Ja, für mich ist das klar.
Aber sobald du mit mehreren Leuten schaust, kannst du das weniger beeinflussen. Und da gibt es genügend Pappnasen..

[fussballfreund2]

Ich weiß, was du meinst. Hat mich auch schon unzählige Male den Nerv geraubt. Fussballgäste müssen das Handy an der Türe abgeben

[Ghostrider79]

Bloß nicht DAZN oder sonst ein Streamingdienst.
Die Latenz geht mir tierisch auf die Nüsse.

Glaub ohne Streamingdienst wird das nichts mehr. Selbst Sky wird bei mir bald über App laufen, wegen der Nebenkostenprivileg-Abschaffung. Da entscheide ich mich dann auch für eine günstigere Streaming Alternative, statt Kabel.

Sag deinen Freunden, oder Freundes Freunde , dass sie Tore erstmal bejubeln und abwarten sollen, ob es überhaupt zählt(man kennt ja den var), danach erst zum Handy greifen. Das sollte doch die Verzögerung dann ausgleichen. Bekommt trotzdem einer ne Mitteilung über ne App oder sonstwas , zahlt er/sie halt die nächste Runde/nächste Essen/whatever.
Alles eine Sache der Erziehung
Versteh eh nicht wie man direkt nach jedem Ton zum Handy greifen kann, während man doch gerade ein spannendes Gladbach Spiel guckt. ^^

[zaskar]

und ich dachte immer, ich hätte Probleme wenn mein gestreamtes 4K Bild ruckelt...., tja first world Problems, sag ich nur

[Torti]

Hab heute eine email bekommen es würde sich auf 45 Euro erhöhen. Wenn ich es net aktzeptiere würde die 45 zahlen .. werden sie mich kündigen..aber in meinen Konto steht weiterhin 29,99€..

Jemand ähnliche Erfahrung? Also für 45 Euro wäre ich raus

[fussballfreund2]

Ich habe DAZN über sky abonniert und bezahle z.Z. 19,99 € und ab 01.04. 29,99€

[Torti]

Kann man DAZN bei Sky dann jederzeit wieder kündigen? Oder ist das dann fest im Vertrag mit drin?

[raute56]

Würde mich auch interessieren. Hatte mit Schwiegersohn und einem seiner Freunde DAZN geteilt. Vertrag ist jetzt ausgelaufen.

[Lattenkracher64]

Kann man DAZN bei Sky dann jederzeit wieder kündigen? Oder ist das dann fest im Vertrag mit drin?

Das steht bei Sky unter "mein Abo" oder so ähnlich. Da steht genau, ab wann du was kündigen kannst.

[Ghostrider79]

Kann man DAZN bei Sky dann jederzeit wieder kündigen? Oder ist das dann fest im Vertrag mit drin?

Wenn man sein Sky Abo mit DAZN erweitern möchte, beträgt die Mindestlaufzeit 12 Monate. Preis 29,99. Kündigungsfrist 1 Monat.
Kündigt man nicht, oder verhandelt neu, geht ein Monatsabo weiter zum Preis von 44,99 Euro. Das kann man dann halt jeden Monat kündigen.
Der Sky sowie DAZN Vertrag laufen unabhängig voneinander. Es gibt zwei unterschiedliche Laufzeiten.

Weiß nicht ob die Preise über Sky bei jeden verschieden sind, denke aber mal nicht. 19,99 Euro konnte man letztes Jahr noch abschliessen, nun wirds 10 Euro teurer sein.

[fussballfreund2]

Genau so ist es