Transferpolitik der Borussia

[gloin81]

Ich mache es nicht an einer Person fest, ich frage nur nach dem Sinn oder Mehrwert unserer Transfers, weil ich den hier nicht sehe. Ich bin auch kein Dante Befürworter, weil ich es da so sehe wie du mit der Kadergröße und beim Kramer Ersatz sowieso

[Nothern_Alex]

traurig aber wohl wahr

http://www.seitenwahl.de/index.php/2013 ... ia-am-ende

Jetzt wird auch schon da der Bock umgestossen……

[HerbertLaumen]

"Fahrlässige Transferpolitik" ... aufgehört zu lesen.

[Borusse 61]

Dann ist es ja gut das ich es nicht gelesen habe !

[dedi]

"Fahrlässige Transferpolitik" ... aufgehört zu lesen.

Stimmt doch!

[GigantGohouri]

Definitiv!

[HerbertLaumen]

Das ist populistischer Blödsinn.

[dedi]

Nein, die absolute Wahrheit! Siehe letzte vier Spiele!

[GigantGohouri]

Das ist populistischer Blödsinn.

Nö.

Du hast keinen gestandenen Innenverteidiger geholt, obwohl klar war, dass dieser bereits seit 5,5 Monate ausfällt, mittlerweile 35 Jahre alt ist und jetzt wieder ausfällt, dazu war klar, dass Dominguez ewig fehlt. Dazu zwei junge Spieler, die vielleicht Talent haben, uns jetzt aber kein bisschen weiterhelfen.

Du hast keinen Kramerersatz geholt. Stindl ist alles, aber kein Sechser, der sich die Lunge ausm Hals läuft und die Löcher im Mittelfeld stopft. Er neben Xhaka ist tödlich. Stindl ist für mich Achter oder Zehner. So eine Position haben wir nicht, bzw. die 10 ist mit Raffael und Hazard für mich besser besetzt. Für mich ein De Jong fürs Mittelfeld: Guter Mann, passt aber für mich nicht ins System.

Du gibst einen Kruse ab. Dass er geht, war denke ich intern lange bekannt. Dann holst du (erneut) für viel Geld einen Stürmer, der dem Profil, das Favre sucht, zumindest jetzt überhaupt noch nicht entspricht. Er ist keiner, der sich ins Mittelfeld fallen lässt, dort ackert und Räume schafft. Das kann wieder ein zweiter de Jong werden. Ich halte viel von Drmic, keine Frage. Aber stand jetzt passt auch er null.

Sorry, aber die Transferpolitik war dieses Jahr zumindest total kacke in meinen Augen. Kann sich alles noch ändern, aber das ist mein aktueller Standpunkt.

[HerbertLaumen]

Sag ich doch: Populismus. Plötzlich ist wieder alles "kacke".

[GigantGohouri]

Ja. Die Transfers diese Saison sind bis dato für mich kacke, so ist es. So gut sie in den letzten 2 Jahren auch waren. Aber die von der Saison sitzen bis dato noch null.

[uli1234]

Das ist populistischer Blödsinn.

ne ist klar, wenn ein neuer spieler bei 4 verletzten stammspielern in der startelf steht, dann hat im vorfeld natürlich alles gepasst, auch unter dem gesichtspunkt, das im 4. spiel die 4. innenverteidigung , der vierte sturm und die 4. doppel 6 aufgeboten wird. da kann man getrost davon sprechen, dass alles passt.

und wenn man im vorfeld davon spricht, dass es sehr sehr schwer wird, dann hat man natürlich alles dafür gemacht, dass es dem trainer erleichtert wird und wir uns jetzt nicht über so einen ka..ckstart streiten müssen.

[dedi]

uli1234,

alles ist doch gut, denn es hat immer der gleiche Torhüter gespielt!

[HerbertLaumen]

Ihr solltet mal "Fahrlässigkeit" nachschlagen, das impliziert nämlich mangelnde Sorgfalt und das ist einfach nur Blödsinn.

[Borussunny]

MMn können die Transfers erst nach einer Einspielzeit von rd. 4-5 Monaten ordentlich beurteilt werden.
Dass unsere Borussia so einen suboptimalen Lauf hat, hat möglicherweise einen ganz banalen Grund, den ich mich hier kaum zu nennen traue. Die Vorbereitung, wir nannten es damals Kondition bolzen, ist eine Wissenschaft für sich, für die es nicht umsonst Spezialisten gibt. Es ist schon bezeichnend, wenn von einer knallharten Vorbereitung gesprochen wird und unsere Spieler bereits zu Beginn der Saison zahlreiche Verletzungen haben. Man könnte auch vereinfacht sagen, dass sie vor Kraft und Schmerzen kaum laufen können. Dies wirkt sich auch auf die mentale Verfassung eines Spielers aus. Wenn ich mich nicht täusche, hat die Abteilung Kondition schwerwiegende Veränderungen erfahren. Vllt. sollte man sich in diesem Bereich mal Gedanken machen.

[GigantGohouri]

Ich habe diese Bedenken schon vor dem ersten Spieltag geäußert, dass genau solche Leute wie nen gestandener IV und ein defensiver Sechser fehlen. Und genau das tut es auch. Für mich ist es auch genau das HL, tut mir echt leid. Auf den Positionen hat man für mich gepennt und jetzt haben wir den Salat.

[Giginho76]

@HerbertLaumen
Das Prüfungsschema für "Fahrlässigkeit" beinhaltet aber auch objektive Vorhersehbarkeit.
Und Ausfälle in der Abwehr von etablierten Stammkräften waren definitiv vorhersehbar. Ähnlich wie die Tatsache, dass Stindl bei H96 seine besten Spiele eher auf der Raffael-Position gemacht hat.

Natürlich muss man Spielern noch Zeit einräumen, bis sie das System verinnerlicht haben.

Aber konstruktive Kritik, wie in diesem Bericht geäußert, sollte man nicht von vornherein als Blödsinn abstempeln, weil man vielleicht einen Eberl für sakrosankt empfindet oder wie auch immer.
Man sollte sich einer sachlichen Kritik schon stellen bzw. überlegen, ob dort nicht Dinge angesprochen werden, die der Wahrheit nahekommen, um zu überlegen, was man besser machen bzw. verändern kann.

.

[Leipner]

nur das hier keiner weiß, welche Optionen Eberl sonst so hatte. Die Transfers von Ginther, Dante und einem Belgier, glaube ich, haben alle nicht funktioniert. Wer weiß denn hier an wem wir noch dran waren und wer alles nicht kommen wollte oder wen wir hätten verpflichten können ?

Objektivität beinhaltet auch Informationen und die haben wir hier einfach nicht.

[uli1234]

didavi, abraham,knoche, weiser, etc...alles keine optionen für uns???alle zu schlecht....

auch ein nico schulz...null bundesligaminuten bis jetzt? das kann´s doch nicht sein......von elvedi ganz zu schweigen....

[Fohlenbomber80]

Alles Talente man hätte einen erfahrenen IV holen müssen es waren genug auf dem Markt nicht nur Dante, Ginther oder Mbemba.

Auch auf der 6 hätte man anders reagieren müssen.

Für die IV hätte ich Sörensen, Zambrano, Heintz, Klose geholt

und für die 6 Kuzmanovic