Klinke hat geschrieben:die leistung war o.k , nicht weniger aber auch nicht mehr
lachhaft ne 1 in allen zeitungen zu vergeben
vorm Tor wieder nichts , er hatte einen wunderschönen pass als er das wichtige tor von reus zum 2:0 vorbereitete, dieser pass war wirklich richtig super , die anderen 2 vorlagen waren einfach Kopfballduelle wo Hanke einfach das Glück hatte das danach ein toller abschluss folgte , das war nichts mit genialer vorarbeite etc.
Hanke und die bewertung seines spiels zeigt doch unser problem - für normales wird man in den himmel gelobt und Hanke - der sich selbst net einschätzen kannn- denkt jetzt wieder er steht kurz vor Löw .........
dieses spiel war ein kleiner schritt von ihm nach oben , nicht mehr und schon gar keine klasseleistung wie jetzt viele übertrieben darstellen wollen
Die 1 in allen Zeitungen habe ich nun nicht gelesen und bezweifle ich mal sehr stark das dem so war/ist. Eine 2,5 waere angebracht und realistisch.
Er hat eine gute erste Halbzeit und eine ordentliche zweite Halbzeit hingelegt. Er war immer anspielbar, hat bis auf in einer Szene absolut mannschaftsdienlich gespielt, wusste den Ball schnell zu verteilen aber auch genauso abzuschirmen wenn es ums Nachruecken der Mitspieler ging. Ferner hat er gefuehlt fast alle Kopfballduelle fuer sich entscheiden koennen. Die Torvorlagen resultierten folgerichtig aus diesen genannten Qualitaeten die er dieses Spiel mal gezeigt hat. Ein Tor war ihm nicht vergoennt und das sollte die einzige Kritik sein.
Manch einer sollte aber auch mal die Faehigkeit besitzen die Kirche im Dorf bei seiner Kritik zu lassen. Neben Reus war Hanke der Protagonist im Spiel und ohne ihn waere da vorne nicht viel passiert. Das er nun nicht der Heiland war ist wohl auch dem Allerletzten klar.
