FohlenForum

HerbertLaumen hat geschrieben:Natürlich ist das vollkommen egal, es sollte dir nur die Art und Weise deiner "Kritik" an Ronaldo vor Augen führen.

Meine ist sportlich bezogen.
Und in die Kamera zu schauen, als würde er sie gleich einschlagen und dannn dahin zu rotzen, kann man ja kaum mit irgendwelcher Kleidung vergleichen.

Ach, davon habe ich von Messi auch schon einen bei der WM gesehen.

Ich auch, aber von zig Spielern bei der WM.
Liegts am Ball? Weiß net.

aber er ist ja auch noch relativ jung, der wird sich auch noch weiter entwickeln, wie auch ein Messi

Ronaldo ist 2 Jahre älter

Wie gesagt, ich halte ihn auch für arrogant und einen Schnösel, ein Messi ist mir auch sympathischer, trotzdem sind beide tolle Fußballer.

Ich sage eigentlich nicht viel anderes.
Nur dass mir bei einem Ronaldo halt auch deutlich auffällt, dass er in einigen Szenen mannschaftsdienlicher agieren müsste.

Zum 3. Mal: nicht meine Intention, Ich möchte den Kontext wissen und da helfen Wiederholungen des bereits Gesagten nichts.

Kontext?
Wurde irgendwie im Zusammenhang mit dem CL-Aus erwähnt und der wieder geplanten Umgestaltung des Kaders. Wie gesagt: Weiß ich auch nicht mehr genau.

Es ist sinnlos.

Dann kann ich auch nicht mehr helfen.

Inwiefern helfen? Du wiederholst nur immer alles, was schon diskutiert wurde. Bleib halt auf deinem Anti-Ronaldo-Trip, mit dessen Können hat das aber alles nichts mehr zu tun, das ist pure Abneigung.

wenn dus so siehst bitte.

Yep, denn dein einziger sportlicher Kritikpunkt, er wäre zu wenig mannschaftsdienlich, steht angesichts seiner Vorlagen, die Messi in nichts nachstehen, auf wackligen Füßen. Alles andere ist irgendein Kram, der mit dem Sport an sich nichts zu tun hat. Noch was: was kann Ronaldo dafür, wenn Real Madrid so bekloppt ist, ihren besten Torschützen abgeben zu wollen? Hat der das verlangt?

HerbertLaumen hat geschrieben:Yep, denn dein einziger sportlicher Kritikpunkt, er wäre zu wenig mannschaftsdienlich, steht angesichts seiner Vorlagen, die Messi in nichts nachstehen, auf wackligen Füßen.

Wie gesagt: Der könnte mehr haben und damit einiges dafür tun, dass er besser als Messi gesehen wird. Mit seiner Arroganz (wie du auch sagtest) kommt er halt nicht überall gut an und vielleicht auch deshalb wird ein Messi vorgezogen.

Noch was: was kann Ronaldo dafür, wenn Real Madrid so bekloppt ist, ihren besten Torschützen abgeben zu wollen? Hat der das verlangt?

Nö, sagt doch keiner. Zeigt nur, wie bekloppt der Verein ist.

GigantGohouri hat geschrieben:Wie gesagt: Der könnte mehr haben und damit einiges dafür tun, dass er besser als Messi gesehen wird.

Das behauptest du, aufgrund deiner Beobachtungen bei laola.tv.

Mit seiner Arroganz (wie du auch sagtest) kommt er halt nicht überall gut an und vielleicht auch deshalb wird ein Messi vorgezogen.

Was sportlich völlig uninteressant ist. Fußball ist kein Beliebtheitscontest.

Nö, sagt doch keiner. Zeigt nur, wie bekloppt der Verein ist.

Du versuchst aber, es Ronaldo negativ anzukreiden.

Lass uns das Thema beenden, es ist sinnlos.

HerbertLaumen hat geschrieben: Das behauptest du, aufgrund deiner Beobachtungen bei laola.tv.

Dass er einige Scorerpunkte mehr haben könnte, indem er querlegt anstatt zu schießen: Jo.

Was sportlich völlig uninteressant ist. Fußball ist kein Beliebtheitscontest.

Schon wahr, aber spielts auch bei Experten zumindest im Unterbewusstsein schon ne kleine Rolle, weiß man net.

Lass uns das Thema beenden, es ist sinnlos.

Na gut, gibt es wichtigeres.

GigantGohouri hat geschrieben:Dass er einige Scorerpunkte mehr haben könnte, indem er querlegt anstatt zu schießen: Jo.

Kann Messi natürlich nicht passieren

Na gut, gibt es wichtigeres.

Eben

Hier nochmal kurz was zu dem Rotzen:
http://www.berlinonline.de/berliner-kur ... 10275.html

So sachlich geschrieben Du solltest dich wirklich mal mit ernsthaften Printmedien befassen
Was sagst du denn zu dem Argentinier, der den Kameramann wüst geschubst hat und einen Blick drauf hatte, der töten konnte?

Hab ich nichts von gehört.

/watch?v=eAn7F3BA9E0

Geschubst war noch untertrieben, der schlägt ja richtig zu.

Das ist krass.

Naja ... er zeigt nur was er von der GEZ hält ...

Ne .... auch wenn das **** ist .... der Kameramann muss nicht so nah dran .... wozu haben die Zoom? .... auch wenn es keine ausrede ist zu schlagen

Er haut sich unverhofft den Schädel an dem Ding an und reagiert direkt, klare Affekthandlung, watt muß der Tünnes mit der Kamara denen das Ding auch fast direkt an den Kopf halten

das problem ist, dass der kameramann zuerst da war.
soll er weglaufen, wenn der torschütze sich so unheimlich gern direkt in die kamera freuen möchte? das wäre dann wirklich neu.

ansonsten wird auf affekthandlungen bei revanchefouls u.ä. auch wenig rücksicht genommen, oder? ich bin nicht der meinung, dass Heinze gesperrt werden sollte. aber einen kleinen warnschuss dürfte er schon bekommen. eine "kleine" spende an irgendwas soziales oder so etwas.

Die Kameras sind ja nun nicht gerade im Boden einbetoniert, bei so einer Aktion darf man als Kameramann auch gerne mal dezent einen Schritt nach hinten machen, da muß man nicht stur 40 cm an vor den Rüben der Hauptakteure dieses Sports mit diesem Teil rumfuchteln, selbst wenn man zuerst da war.....

Aber ne Spende wäre gut, ich würde eine eigene Loge auf Lebenszeit für die Borussenmods vorschlagen, das wäre echt sozial

borussenmario hat geschrieben: Aber ne Spende wäre gut, ich würde eine eigene Loge auf Lebenszeit für die Borussenmods vorschlagen, das wäre echt sozial

Wär ick och dafür! Aber nur, wenn sie ihre Lieblingsuserin mitnehmen!