FohlenForum

GigantGohouri hat geschrieben:Das ja, aber die waren da ja auch nicht wirklich schlecht. Es fehlte schlichtweg das Tor.

genau das ist der punkt, die verbrauchen zuviele chancen, bis sie wa zählenswertes haben, war gegen die schweiz so, und gegen honduras eben noch extremer...von daher halte ich ein unentschieden für möglich.

Naja, David Villa hat sich jetzt fit geballert. Fraglich ob da jetzt was folgt wegen der Watschn, ich glaube persönlich nicht.
Torres noch mit leichter Ladehemmung, den hätte ich auch den Elfer schießen lassen.

Naja, wird man sehen, für mich packen die das.

harren wir einfach der dinge, die da kommen werden und ja, villa war echt top heute, könnte mir aber durchaus vorstellen das die fifa wegen der watschen noch was nachkommen lässt.

Es war eine klare Tätlichkeit, der Schiri hats nicht gesehen und somit auch nicht bewertet, die Fernsehbilder sind eindeutig und in dem Fall gibt es normalerweise eine nachträgliche Sperre....

borussenmario hat geschrieben:Es war eine klare Tätlichkeit, der Schiri hats nicht gesehen und somit auch nicht bewertet, die Fernsehbilder sind eindeutig und in dem Fall gibt es normalerweise eine nachträgliche Sperre....

Neben dem Schiri gibt es noch 2 Linienrichter die ebenfalls nichts gesehen haben!!! Wenn die Verantwortlichen von Honduras die Füsse stillhalten, wird auch nichts von der FIFA kommen. Frage mich mit welcher Messlatte hier Rote Karten verteilt werden und ob die Schiedsrichter via Funk mit ihren Linienrichter verbunden sind oder mit dem Cafe King!!!

Hamburgerborusse79 hat geschrieben:Ich fand der Japaner hat das Spiel gut geleitet. Klar sieht man im Strafraum nicht alles, dies muss auch keiner. Doch das Spiel an sich definierte sich nicht ueber den Schiri.

Es war ja auch kein Spiel das schwer zu leiten war

borussenmario hat geschrieben:Es war eine klare Tätlichkeit, der Schiri hats nicht gesehen und somit auch nicht bewertet, die Fernsehbilder sind eindeutig und in dem Fall gibt es normalerweise eine nachträgliche Sperre....

Dann bin ich aber auch mal gespannt ob der Spieler von Honduras auch gesperrt wird denn der wollte ihm zuerst absichtlich auf den Fuß treten

http://www.kicker.de/news/fussball/wm/s ... Villa.html

Kein Nachspiel für Villa

Aufgrund der Fernsehbilder wäre es durchaus nicht verwunderlich gewesen, hätte die FIFA reagiert. Tat sie aber nicht: "Die Disziplinarkommission hat den Fall untersucht und wird kein Verfahren eröffnen", hieß es von FIFA-Sprecher Pekka Odriozola am Mittwoch in Johannesburg.
...
Gerade die deutschen Fans werden für den Freispruch nicht allzu viel Verständnis aufbringen. Bei der WM 2006 in Deutschland hatte die Disziplinarkommission den TV-Beweis nach dem Viertelfinale zwischen der DFB-Auswahl und Argentinien eingesetzt. Anschließend wurde Torsten Frings wegen eines Schlags gegen den Südamerikaner Julio Cruz für das Halbfinale gegen Italien gesperrt.

Es macht echt keinen Spass manchmal mit der FIFA. Man bekommt den Eindruck dass es von Vorteil ist, ab und an luxuriöse "Geschäftsreisen" mit den Delegierten zu verbringen um somit für solche Fälle gewappnet zu sein. Man stelle sich vor Villa würde (berechtigt) gesperrt und Spanien wäre gegen Chile daraufhin so ohne Ordnung im Spiel, dass sie sogar in der Vorrunde noch rausfliegen. Das darf scheinbar nicht passieren.

Nicht genug, dass der Spieler, der hätte Rot sehen müssen, anschliessend noch zwei wichtige Tore erzielt. Nein, er darf im nächsten Spiel auch noch schön weiterspielen, als wäre nichts gewesen.

In Sachen Schiri's und Fairness ist es eine Katastrophen WM. Und die Spiele auf dem Platz geben auch nicht besonderen Grund zur Euphorie. Insgesamt gesehen ein totaler Griff ins Klo dieses Jahr. Schade. Bin gespannt auf Deutschland - Ghana heute abend. Hab ein bisschen Angst...

Absolut unverständliches Handeln der FIFA. Man denke nur an die Frings Sperre nach dem Argentinien spiel vor 4 Jahren, die vom folgenden Gegner Italien gefordert wurde...
Und dann diese völlig überforderten Schiedsrichter...

Es wird immer klarer,dass die FIFA mafiöse Strukturen hat.Besonders wenn es um Spanien geht sind die Führungspersonen der Weltverbände immer besonders gnädig bzw. rühren sich einfach nicht.Woran mag dies nur liegen? Es liegt daran,dass es den Spaniern immer wieder gelingt die Führungspositionen in sportlichen Weltverbänden zu erlangen.(Radsport,Fussball,Oberste Schiribehörde,Handball,F1, es gibt fast keine Sportart,wo keine Spanier in Führungspositionen sind)Dies ist eigentlich noch nichts schlimmes,aber es fällt immer wieder auf,dass Entscheidungen die sportliche spanische Interessen betreffen,fast immer zu Gunsten Spaniens entschieden werden.Der Fall " Villa" ist einfach eine einzige Sauerei.Und wieder wird von spanischer Seite Einfluss genommen.Eigentlich hätte Her Villa 2 Spiele gesperrt werden müssen.
Und ich bin davon überzeugt,wenn eine Mannschaft betroffen wäre,die wahrscheinlich Gegner der Spanier werden könnte,dann wäre wieder mit aller Härte entschieden worden.Diese einseitige und ungerechte Beurteilung von klaren Sachverhalten ist so nicht mehr hinnehmbar.
Damit wir uns nicht falsch verstehen:Ich habe nichts gegen die spanische Mannschaft und die spielerische Klasse hätte solche Geschenke eigentlich nicht nötig.Aber auch die extrem kleinliche Auslegung von Zweikampfverhalten durch die Schiris ist durch den obersten Boss der Schirivereinigung angezettelt worden.Wer ist dieser Mann? Natürlich wieder ein Spanier.Die kleinliche Auslegung kommt natürlich wieder dem Spiel der Spanier zu Gute.Mannschaften mit sehr gutem Zweikampfverhalten werden Ihrer eigentlichen Waffe entledigt.
Also mir ist noch immer ganz schlecht,wenn ich überlege welche Spieler wegen kleinerer Vergehen Rot sahen und Herr Villa mit seiner Schlageinlage wird überhaupt nicht bestraft.Für mich ein riesiger Skandal!

hmm..der Spanier gehört gesperrt.. da bin ich bei dir.. aber verschwörungstheorie den fußball betreffend und unisono herrn Blatter? .. weshalb war Spanien noch nie Weltmeister? .. passt irgendwie nicht..

stöh hat geschrieben: Dann bin ich aber auch mal gespannt ob der Spieler von Honduras auch gesperrt wird denn der wollte ihm zuerst absichtlich auf den Fuß treten

Naja, "er wollte ihm auf den Fuß treten" und ne "klare Tätlichkeit", die jeder im TV deutlich sehen konnte, sind schon zwei verschiedene Paar Schuhe

Wieso? Der Versuch ist doch auch schon strafbar. Einfach ne miese Aktion!

ne harmlose Provokation, er stellt seinen Fuß da nur hin, mehr war da doch nicht, wo würde das enden, wenn jeder dem anderen für jede kleine Provokation eine ballern würde.

Chile - Spanien 1:2
Schweiz - Honduras 2:1

bin ja bei euch mit der sperre
aber spanien ist schon soooo!! oft beschissen worden wie kein anderes land bei wms
solche verschwörungstheorien sind lächerlich

wenn es einen Grund geben würde ihn nicht zu sperren, hätte die Fifa den ja auch nennen können. Lächerlich sind solche Entscheidungen

Chile- Spanien 1:5

Schweiz-Honduras 1:1

Gutes Spiel und es wird noch besser ohne Ton !

Ich finde es eine frechheit, dass Villa für sein verhalten nicht gesperrt wird, hier wird doch seit jahren mit zweierlei maß gerechnet.
Bedenkt man die Sperre gegen Frings 2006, ist das einfach lächerlich.
Die Fifa macht was sie will, also entweder wird es überall gleich gemacht oder man muss nachträgliches sperren komplett unterlassen.