Transferpolitik
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Transferpolitik
au man..
Re: Transferpolitik
Dieses permanente genörgel an MB Leistungen finde ich langsam lächerlich. Er spielt bei uns auf der 6. Heutzutage eine der wichtigsten wenn nicht gar die wichtigste Position im modernen Fußball! Der Bursche ist erst 22 , er hat ne Menge Potenzial und wird weiter reifen und uns noch sehr wichtig werden.
Spieler in dem Alter brauchen oftmals 2- 3 Saisons, bis sie wirklich Konstanz in Ihr Spiel bringen. Hier wird auf 5 mio€ + Ablöse gehofft und gleichzeitig ihm die Qualität abgesprochen
Auch ich bin der Meinung, daß wir nen weiteren sehr guten 6er sehr gut gebrauchen können ( Abgänge von unseren Bankdrückern vorausgesetzt) - aber Bradley abgeben - mMn Schwachsinn!
Hier soll doch was wachsen - mit etwas Geduld wird aus Bradley in ein paar Jahren genau der 6er den Ihr euch wünscht!
Nochmal also : Der Junge ist 22 - nicht 32!!!!!!!!!!!
Spieler in dem Alter brauchen oftmals 2- 3 Saisons, bis sie wirklich Konstanz in Ihr Spiel bringen. Hier wird auf 5 mio€ + Ablöse gehofft und gleichzeitig ihm die Qualität abgesprochen
Auch ich bin der Meinung, daß wir nen weiteren sehr guten 6er sehr gut gebrauchen können ( Abgänge von unseren Bankdrückern vorausgesetzt) - aber Bradley abgeben - mMn Schwachsinn!
Hier soll doch was wachsen - mit etwas Geduld wird aus Bradley in ein paar Jahren genau der 6er den Ihr euch wünscht!
Nochmal also : Der Junge ist 22 - nicht 32!!!!!!!!!!!
- Schlappschuss
- Beiträge: 4757
- Registriert: 18.04.2008 19:43
- Wohnort: wo man Frust schiebt
Re: Transferpolitik
Ich hasse dieses Wort - das wird doch mittlerweile sehr gerne genutzt, um Spielern schlechte Leistungen zu entschuldigen, wenn sie mal 1, 2 Ausrutscher nach oben hatten. Dann wird ihnen flugs Potenzial attestiert und erlaubt ihnen dann wieder 50 schlechte Spiele in Folge, weil ja irgendwann im Verlauf der nächsten Dekade ganz sicher der Durchbruch zum Weltklassespieler kommt...Borossi hat geschrieben:,,,, er hat ne Menge Potenzial und wird weiter reifen ...
Re: Transferpolitik
Zumindest war sein aktueller Notenschnitt (kicker) besser als der deines Top Mannes Alberman!!Schlappschuss hat geschrieben:Ich hasse dieses Wort - das wird doch mittlerweile sehr gerne genutzt, um Spielern schlechte Leistungen zu entschuldigen, wenn sie mal 1, 2 Ausrutscher nach oben hatten. Dann wird ihnen flugs Potenzial attestiert und erlaubt ihnen dann wieder 50 schlechte Spiele in Folge, weil ja irgendwann im Verlauf der nächsten Dekade ganz sicher der Durchbruch zum Weltklassespieler kommt...
Re: Transferpolitik
Schalppschuss, verwendest du diesen Begriff, wenn auch umschrieben, nicht gerne mal bei Bobadilla?
- Schlappschuss
- Beiträge: 4757
- Registriert: 18.04.2008 19:43
- Wohnort: wo man Frust schiebt
Re: Transferpolitik
Unter anderem - ja.
Und ich weiß, dass ich mir damit nicht unbedingt Freunde mache hier im Forum.
Aber dafür bin ich, das Forum und die anderen User ja auch nicht da.
Und ich weiß, dass ich mir damit nicht unbedingt Freunde mache hier im Forum.
Aber dafür bin ich, das Forum und die anderen User ja auch nicht da.
Re: Transferpolitik
Tja, und das was du in Bobadilla siehst, sehe ich in Bradley...
Re: Transferpolitik
... und genau mit der Einstellung machste dir dann ganz gegen deinen Willen doch FreundeSchlappschuss hat geschrieben:Unter anderem - ja.
Und ich weiß, dass ich mir damit nicht unbedingt Freunde mache hier im Forum.
Aber dafür bin ich, das Forum und die anderen User ja auch nicht da.
- Mottex1977x
- Beiträge: 54
- Registriert: 10.04.2010 16:33
- Wohnort: Anröchte
Re: Transferpolitik
Wenn wir leute abgeben dann sollten es die sein die auf der Bank waren und kaum gespielt haben zb.Paul Stalteri,Jan-Ingwer Callsen-Bracker,Christian Dorda,Jean-Sébastien Jaurès und Gal Alberman der ja so gut wie schon weg ist.Spieler wie Michael Bradley oder Karim Matmour sollte man auf keinenfall abgeben,ausser der einer von ihnen MÖCHTE den Verein verlassen dann sollte man drüber reden.
Die neuen Anderson,Jens Wissing,Sebastian Schachten kommt ja zurück sind schon gut,nur sollte dazu ein Erfahrner Stürmer geholt werden der mal so seine Tore macht
Die neuen Anderson,Jens Wissing,Sebastian Schachten kommt ja zurück sind schon gut,nur sollte dazu ein Erfahrner Stürmer geholt werden der mal so seine Tore macht
Re: Transferpolitik
Schachten und gut? Ist jetzt nicht mal mehr Stammspieler in Paderborn. Seine Leistungen waren auch schon durchwachsen, als er regelmäßig gespielt hat. Ist mir immer noch ein Rätsel, was Eberl mit dem will.
Re: Transferpolitik
Sorry Bradley hatte lange genug Zeit sich zu beweisen.
Borossi hat geschrieben:Dieses permanente genörgel an MB Leistungen finde ich langsam lächerlich. Er spielt bei uns auf der 6. Heutzutage eine der wichtigsten wenn nicht gar die wichtigste Position im modernen Fußball! Der Bursche ist erst 22 , er hat ne Menge Potenzial und wird weiter reifen und uns noch sehr wichtig werden.
Spieler in dem Alter brauchen oftmals 2- 3 Saisons, bis sie wirklich Konstanz in Ihr Spiel bringen. Hier wird auf 5 mio€ + Ablöse gehofft und gleichzeitig ihm die Qualität abgesprochen
Auch ich bin der Meinung, daß wir nen weiteren sehr guten 6er sehr gut gebrauchen können ( Abgänge von unseren Bankdrückern vorausgesetzt) - aber Bradley abgeben - mMn Schwachsinn!
Hier soll doch was wachsen - mit etwas Geduld wird aus Bradley in ein paar Jahren genau der 6er den Ihr euch wünscht!
Nochmal also : Der Junge ist 22 - nicht 32!!!!!!!!!!!
Re: Transferpolitik
Wahrscheinlich holt er ihn nur um die Auswechselbank voll zu kriegen.
Bowlen hat geschrieben:Schachten und gut? Ist jetzt nicht mal mehr Stammspieler in Paderborn. Seine Leistungen waren auch schon durchwachsen, als er regelmäßig gespielt hat. Ist mir immer noch ein Rätsel, was Eberl mit dem will.
- Becko
- Beiträge: 6579
- Registriert: 23.08.2004 14:00
- Wohnort: ziemlich genau 240,13 km vom Borussia-Park entfernt!
Re: Transferpolitik
" Allerdings, so Eberls deutliche Einschränkung, können sich die Kollegen sämtliche Bemühungen sparen. "Dante, auch Reus, sind unverkäuflich", spricht der Sportdirektor Klartext. "
mit solchen Aussagen kann man aber auch den Preis deutlich in die Höhe treiben.
Kein Spieler ist unverkäuflich, stimmt der Preis kommt die Unterschrift......
Fußball ist mittlerweile ein knallhartes Geschäft bei dem es nur noch um Kohle geht und nicht um den Sport selbst. Leider !
mit solchen Aussagen kann man aber auch den Preis deutlich in die Höhe treiben.
Kein Spieler ist unverkäuflich, stimmt der Preis kommt die Unterschrift......
Fußball ist mittlerweile ein knallhartes Geschäft bei dem es nur noch um Kohle geht und nicht um den Sport selbst. Leider !
Re: Transferpolitik
Stimmt schon, aber wenn man an Dantes Interview im Winter denkt, bekommt man jetzt noch feuchte Augen, weil er sagte, er würde auch bei uns bleiben, wenn Real bei ihm anklopft und er könne sich vorstellen, bis zuletzt hier zu spielen und dann hier einen Trainerjob machen...Wenn man solchen großen Worten doch mal glauben könnte, auch wenn die andere Entscheidung natürlich verständlich ist...Mann, nach dem Interview bin ich fast Dante-schwul geworden!
Re: Transferpolitik
So schön das Interview auch war und du auch zurecht Danteschwul geworden bist, so war es nur ein Satz, den Südländer ruhig mal sagen. Es ist ja keiner verpflichtet ihn einzuhalten.AlanS hat geschrieben:Stimmt schon, aber wenn man an Dantes Interview im Winter denkt, bekommt man jetzt noch feuchte Augen, weil er sagte, er würde auch bei uns bleiben, wenn Real bei ihm anklopft und er könne sich vorstellen, bis zuletzt hier zu spielen und dann hier einen Trainerjob machen...Wenn man solchen großen Worten doch mal glauben könnte, auch wenn die andere Entscheidung natürlich verständlich ist...Mann, nach dem Interview bin ich fast Dante-schwul geworden!
Wenn Real anklopft, dann würde jeder gehen.
Aber es wäre schon lustig, wenn zum Beispiel Ribery sagt, nachdem sein Vertrag bei Bayern ausläuft und er kann ablösefrei wechseln: " Bei Real verdiene ich am meisten und ich spiele am Mittwoch um Championsleague, aber ich möchte lieber zur wahren Borussia, damit ich in ein paar Jahren die besten Chancen habe der Nachfolger von Michael Frontzeck zu werden."
Re: Transferpolitik
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... rente.html
Das hört sich doch gut an, dann haben wir ja noch schöne Wochen vor uns, wo heiß spekuliert werden kann.Das Gerüst der Mannschaft steht. Wir werden den Kader aber sicher noch mit zwei, drei Profis gezielt verstärken.“
Re: Transferpolitik
das heisst vor allem, dass die restlichen träumer sich von cacau/klose verabschieden können, denke ich
Re: Transferpolitik
trainerjob? schöne vorstellungSven1549 hat geschrieben:b...bis zuletzt hier zu spielen und dann hier einen Trainerjob machen...
http://s1.directupload.net/images/100420/jb7bg2uy.png
sorry für doppelpost
- Mottex1977x
- Beiträge: 54
- Registriert: 10.04.2010 16:33
- Wohnort: Anröchte
Re: Transferpolitik
wenn man einen Cacau der ja auf den markt ist bekommen und finanzieren kann sollte man zuschlagen,Miroslav Klose ist ja bis jetzt noch nicht auf den markt aber ist unsern beiden stürmern von der spielweise zu ähnlich