
Cheftrainer Michael Frontzeck #2
Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
Die würden am 20. Spieltag mit 12 Punkten Rückstand auf den 16. Platz noch erzählen, dass man nicht auf die Tabelle schauen darf, sondern ruhig irgendwelche männlichen Tiere umschubsen muss 

Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
Marbi kannst du mir was vom dem Zeug geben? Frontzeck wird es nicht mehr packen. Wie oft lagen wir diese Saison vorne? Wir würden auf einem Euro Platz stehen. Aber nein Frontzeck schafft es irgendwie die Mannschaft zu verunsichern. Ich habe auch den Eindruck er würfelt die Aufstelllung.
Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
Wenn nicht jetzt, wann dann...
Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
Das kam nicht von mir, das hab ich den Verantwortlichen mal in den Mund gelegtTheRealPJ hat geschrieben:Marbi kannst du mir was vom dem Zeug geben? Frontzeck wird es nicht mehr packen. Wie oft lagen wir diese Saison vorne? Wir würden auf einem Euro Platz stehen. Aber nein Frontzeck schafft es irgendwie die Mannschaft zu verunsichern. Ich habe auch den Eindruck er würfelt die Aufstelllung.

Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
Frontzeck hat das heute gut gemacht, alles richtig, nur durch Schiedsrichterfehlentscheidungen haben wir heute verloren, außerdem war der Rasen zu hoch und die Zuschauer zu laut, hier hätte der DFB reagieren müssen und Dortmund 2 Tore abziehen müssen.
Wiedermal nur durch Verletzte und Schiri verloren, das ist echt übel, obwohl wir den besten Coach haben, das nervt langsam.
Wiedermal nur durch Verletzte und Schiri verloren, das ist echt übel, obwohl wir den besten Coach haben, das nervt langsam.
Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
Es ist so gekommen, wie ich es erwartet habe. Jetzt mal eine Frage an die MF Befürworter, vielleicht könnt ihr mir seinen Fussbal mal erklären:
1. Warum wird ohne Not der Sturm, der in den letzten Wochen funktioniert hat, auseinandergebrochen?
2. Wie fandert ihr die Leistung von Marx?
3. Was sollten diese Wechsel? Warum nimmt man Igor raus, obwohl er doch mit Marko und Boba sehr gut harmoniert, ganz im Gegensatz zu Mo.
4. Wie sollte die Taktik mit Mo und Igor genau funktionieren? Hoch und weit?
5. Wie begründet ihr diese Niederlage? Pech, Schiedsrichter, Verletzungen?
6. Ist es heute Taiktik, wenn ich als Abwehrspielern einen langen Ball bekomme (hinter oder neben mir ist weit und breit kein Gegenspieler), dass ich den schön in die Mitte zum Gegner köpfe?
Danke für eure Erklärungen!
1. Warum wird ohne Not der Sturm, der in den letzten Wochen funktioniert hat, auseinandergebrochen?
2. Wie fandert ihr die Leistung von Marx?
3. Was sollten diese Wechsel? Warum nimmt man Igor raus, obwohl er doch mit Marko und Boba sehr gut harmoniert, ganz im Gegensatz zu Mo.
4. Wie sollte die Taktik mit Mo und Igor genau funktionieren? Hoch und weit?
5. Wie begründet ihr diese Niederlage? Pech, Schiedsrichter, Verletzungen?
6. Ist es heute Taiktik, wenn ich als Abwehrspielern einen langen Ball bekomme (hinter oder neben mir ist weit und breit kein Gegenspieler), dass ich den schön in die Mitte zum Gegner köpfe?
Danke für eure Erklärungen!
Zuletzt geändert von borusse70 am 27.11.2010 20:36, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
Könnte den Frontzeck bitte BITTE jemand entfernen?
Ich flehe die Vereinsführung an...wirklich. Ich bin über den Punkt das ich etwas fordere schon lange hinaus, ich hoffe/möchte einfach nur das IRGENDWAS passiert.
BITTE!
Ich flehe die Vereinsführung an...wirklich. Ich bin über den Punkt das ich etwas fordere schon lange hinaus, ich hoffe/möchte einfach nur das IRGENDWAS passiert.
BITTE!
Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
marbi dann ist dir verziehen. Hubsi hä? Heute nichts falsch gemacht? Boba für gute Leistung in den letzten Spielen auf die Bank gesetzt- Also ich verstehe die Arbeit von Frontzeck. Spielst du gut dann landest du auf der Bank. Ah, jetzt muss ich noch verstehen wozu das gut ist.
Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
1. Inkompetenzborusse70 hat geschrieben:Es ist so gekommen, wie ich es erwartet habe. Jetzt mal eine Frage an die MF Befürworter, vielleicht könnt ihr mir seinen Fussbal mal erklären:
1. Warum wird ohne Not der Sturm, der in den letzten Wochen funktioniert hat, auseinandergebrochen?
2. Wie fandert ihr die Leistung von Marx?
3. Was sollten diese Wechsel? Warum nimmt man Igor raus, obwohl er doch mit Marko und Boba sehr gut harmoniert, ganz im Gegensatz zu Mo.
4. Wie sollte die Taktik mit Mo und Igor genau funktionieren? Hoch und weit?
5. Wie begründet ihr diese Niederlage? Pech, Schiedsrichter, Verletzungen?
Danke für eure Erklärungen!
2. grausam bis keinen Bock auf meinen Verein
3. keineAhnung, aber gut war er auch nicht
4. Wir hatten eine Taktik?
5. zu blöd, zu schlecht, einfach ungenügend
Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
Och nö, jetzt kommt noch der übliche "alle sind gegen uns, ansonsten machen wir alles super" Blafasel
Hoher Aufwand betrieben in der 1. Halbzeit? Wo denn? Mit 10 Mann am eigenen Strafraum geklebt

Hoher Aufwand betrieben in der 1. Halbzeit? Wo denn? Mit 10 Mann am eigenen Strafraum geklebt

Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
LotB hat geschrieben:Och nö, jetzt kommt noch der übliche "alle sind gegen uns, ansonsten machen wir alles super" Blafasel![]()
Hoher Aufwand betrieben in der 1. Halbzeit? Wo denn? Mit 10 Mann am eigenen Strafraum geklebt
Du hast die Nerven, auch noch die Interviews anzugucken? Hut ab. Das tue ich mir schon lange nicht mehr an.
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5415
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
Kurzfazit: Spielergebnis und -verlauf deutlich besser als die Erwartungen des Forums.
1.HZ: defensiv stand man gut. (!) Das 1:1 war ein gutes Zwischenergebnis.
es fehlten Offensivaktionen. Reus mit guter Einzelaktion. Boba saß auf der Bank. Mo und IdC waren eher defensiv eingebunden.
Beide wurden Boba wegen ihren Defensivfähigkeiten vorgezogen. Man sah beide auch mehrmals den Ball aus dem eigenen Strafraum köpfen.
Heime ganz groß. Unglücklich, dass Levels man Ausgleich nicht hochspringt.
2.HZ: spätestens nach dem Rückstand - je nachdem wie man es sieht auch schon vorher - hat man die defensive Kompaktheit aufgegeben.
Größere einzelne Fehler in der Defensive waren nicht auszumachen, Abstimmungsprobleme wohl teilweise als sich die Viererkette nicht einig war, ob man nun auf Abseits spielte.
Aber Dortmund hat seine Tore teilweise genial rausgespielt. Sobald die Kompaktheit aufgegeben wurde und man offensiver stand, fingen die Dortmunder an zu zaubern.
Mein Fazit: die neue IV hat gut gespielt. Und die Disziplin und Kompaktheit der 1.HZ kann sogar die beste Offensive der Liga ausbremsen.
Jedoch kamen Offensivaktionen zu kurz. Für IdC oder Mo hätte Boba spielen sollen, damit er und Reus wirbeln können.
Die Kompaktheit darf aber trotzdem niemals aufgegeben werden. Auch bei Rückstand nicht. Da muss man mal Nerven bewahren und nicht den Dortmunder die Räume geben.
Hannover wird zwar nicht diese Offensivkraft haben. Aber an der Kompaktheit der 1.HZ sollte man sich orientieren, um Selbstvertrauen zurückzugewinnen.
Vorne werden Boba, Reus, IdC und Arango schon irgendwie den Ball reinmachen.
1.HZ: defensiv stand man gut. (!) Das 1:1 war ein gutes Zwischenergebnis.
es fehlten Offensivaktionen. Reus mit guter Einzelaktion. Boba saß auf der Bank. Mo und IdC waren eher defensiv eingebunden.
Beide wurden Boba wegen ihren Defensivfähigkeiten vorgezogen. Man sah beide auch mehrmals den Ball aus dem eigenen Strafraum köpfen.
Heime ganz groß. Unglücklich, dass Levels man Ausgleich nicht hochspringt.
2.HZ: spätestens nach dem Rückstand - je nachdem wie man es sieht auch schon vorher - hat man die defensive Kompaktheit aufgegeben.
Größere einzelne Fehler in der Defensive waren nicht auszumachen, Abstimmungsprobleme wohl teilweise als sich die Viererkette nicht einig war, ob man nun auf Abseits spielte.
Aber Dortmund hat seine Tore teilweise genial rausgespielt. Sobald die Kompaktheit aufgegeben wurde und man offensiver stand, fingen die Dortmunder an zu zaubern.
Mein Fazit: die neue IV hat gut gespielt. Und die Disziplin und Kompaktheit der 1.HZ kann sogar die beste Offensive der Liga ausbremsen.
Jedoch kamen Offensivaktionen zu kurz. Für IdC oder Mo hätte Boba spielen sollen, damit er und Reus wirbeln können.
Die Kompaktheit darf aber trotzdem niemals aufgegeben werden. Auch bei Rückstand nicht. Da muss man mal Nerven bewahren und nicht den Dortmunder die Räume geben.
Hannover wird zwar nicht diese Offensivkraft haben. Aber an der Kompaktheit der 1.HZ sollte man sich orientieren, um Selbstvertrauen zurückzugewinnen.
Vorne werden Boba, Reus, IdC und Arango schon irgendwie den Ball reinmachen.
Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
Frontzeck will Meister werden aber in der 2 Liga.
Erklärt mir BITTE JEMAND was Frontzeck eigentlich erreichen will?
Erklärt mir BITTE JEMAND was Frontzeck eigentlich erreichen will?
- Jagger1
- Beiträge: 8764
- Registriert: 10.05.2006 21:01
- Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds
Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
Erinnert irgendwie an die Saison unter Jos Luhukay, als er auch ohne Not immer neuere Baustellen eröffnete.borusse70 hat geschrieben:Es ist so gekommen, wie ich es erwartet habe. Jetzt mal eine Frage an die MF Befürworter, vielleicht könnt ihr mir seinen Fussbal mal erklären:
1. Warum wird ohne Not der Sturm, der in den letzten Wochen funktioniert hat, auseinandergebrochen?
2. Wie fandert ihr die Leistung von Marx?
3. Was sollten diese Wechsel? Warum nimmt man Igor raus, obwohl er doch mit Marko und Boba sehr gut harmoniert, ganz im Gegensatz zu Mo.
4. Wie sollte die Taktik mit Mo und Igor genau funktionieren? Hoch und weit?
5. Wie begründet ihr diese Niederlage? Pech, Schiedsrichter, Verletzungen?
6. Ist es heute Taiktik, wenn ich als Abwehrspielern einen langen Ball bekomme (hinter oder neben mir ist weit und breit kein Gegenspieler), dass ich den schön in die Mitte zum Gegner köpfe? Danke für eure Erklärungen!
Die Auswechslung von Camargo habe ich nicht verstanden, dass Boba zunächst auf der Bank schmort auch nicht! Ich fasse es nicht!
Der wahre Übeltäter allerdings heißt Max Eberl, der die wacklige Abwehr in der letzten Saison nicht erkannte und quasi tatenlos zugesehen hat, dass wir nun ohne fähige Abwehr dastehen.
Dass das Auslaufmodell Daems aber immer noch Mannschaftskapitän sein darf, kreide ich MF an. Auch seine Wechsel sind oft nicht nachzuvollziehen. Taktische Fehler auch en masse - ein junger Tuchel hat da bereits mehr drauf als das BL-Urgestein MF.
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
Dem ist fast nichts hinzuzufügen.BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:Kurzfazit: Spielergebnis und -verlauf deutlich besser als die Erwartungen des Forums.
1.HZ: defensiv stand man gut. (!) Das 1:1 war ein gutes Zwischenergebnis.
es fehlten Offensivaktionen. Reus mit guter Einzelaktion. Boba saß auf der Bank. Mo und IdC waren eher defensiv eingebunden.
Beide wurden Boba wegen ihren Defensivfähigkeiten vorgezogen. Man sah beide auch mehrmals den Ball aus dem eigenen Strafraum köpfen.
Heime ganz groß. Unglücklich, dass Levels man Ausgleich nicht hochspringt.
2.HZ: spätestens nach dem Rückstand - je nachdem wie man es sieht auch schon vorher - hat man die defensive Kompaktheit aufgegeben.
Größere einzelne Fehler in der Defensive waren nicht auszumachen, Abstimmungsprobleme wohl teilweise als sich die Viererkette nicht einig war, ob man nun auf Abseits spielte.
Aber Dortmund hat seine Tore teilweise genial rausgespielt. Sobald die Kompaktheit aufgegeben wurde und man offensiver stand, fingen die Dortmunder an zu zaubern.
Mein Fazit: die neue IV hat gut gespielt. Und die Disziplin und Kompaktheit der 1.HZ kann sogar die beste Offensive der Liga ausbremsen.
Jedoch kamen Offensivaktionen zu kurz. Für IdC oder Mo hätte Boba spielen sollen, damit er und Reus wirbeln können.
Die Kompaktheit darf aber trotzdem niemals aufgegeben werden. Auch bei Rückstand nicht. Da muss man mal Nerven bewahren und nicht den Dortmunder die Räume geben.
Hannover wird zwar nicht diese Offensivkraft haben. Aber an der Kompaktheit der 1.HZ sollte man sich orientieren, um Selbstvertrauen zurückzugewinnen.
Vorne werden Boba, Reus, IdC und Arango schon irgendwie den Ball reinmachen.
Dortmund hat sehr gut gespielt und ihre Qualitäten einfach gut genutzt.
Sehe jetzt nicht welchen fehler man MF anlasten könnte.
- BMGFreak600
- Beiträge: 2623
- Registriert: 06.07.2006 13:24
Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
Ich frage mich, warum sich rein taktisch einfach nichts ändert und man immer nur auf das Wunder hofft. Wenn man nichts versucht, kann sich auch nichts ändern. Ich glaube es gibt kein Team, das taktisch so unflexibel ist wie wir. Unser Spiel ist so berechnbar, das fast jeder den Spielverlauf "vorhersehen" kann und das gleiche wissen natürlich auch unsere Gegner.
Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
Ich mache Frontzeck immer weniger Vorwürfe, mit der Truppe gewinnt nicht mal Mourinho, obwohl, der schon, aber egal, Mike kann nix dafür.
Ich nehme inzwischen Eberl für die mangelhafte Kaderplanung in die Pflicht.
Es gibt nur wenige gute Trainer in Deutschland, so 6-7, wir haben halt keinen davon.
Vielleicht sollte man im Sommer nicht 4 Millionen nach Belgien schicken sondern nach Freiburg oder Mainz, für den Trainer
Ich nehme inzwischen Eberl für die mangelhafte Kaderplanung in die Pflicht.
Es gibt nur wenige gute Trainer in Deutschland, so 6-7, wir haben halt keinen davon.
Vielleicht sollte man im Sommer nicht 4 Millionen nach Belgien schicken sondern nach Freiburg oder Mainz, für den Trainer
Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
Keine Ahnungborusse70 hat geschrieben:
1. Warum wird ohne Not der Sturm, der in den letzten Wochen funktioniert hat, auseinandergebrochen?
Mit einem Wort: Grauenhaftborusse70 hat geschrieben:
2. Wie fandert ihr die Leistung von Marx?
Da ich die Aufstellung nicht ganz verstanden habe, könnt ich das auch nicht.borusse70 hat geschrieben:
3. Was sollten diese Wechsel? Warum nimmt man Igor raus, obwohl er doch mit Marko und Boba sehr gut harmoniert, ganz im Gegensatz zu Mo.
Alle in die Abwehr, alle.borusse70 hat geschrieben:
4. Wie sollte die Taktik mit Mo und Igor genau funktionieren? Hoch und weit?
Komplett falsche Spielweise, keinerlei Ruhe bei Ballbesitz, wahnwitziges arbeiten gegen den Ball, null Zuordnung bei hohen Bällen.borusse70 hat geschrieben:
5. Wie begründet ihr diese Niederlage? Pech, Schiedsrichter, Verletzungen?
Solche Mannschaften, welche ein agressives Pressing sowie Kurzpass spielen, muss man ganz anders agieren und aufstellen. den Gegner selbst unter Druck setzen und weit weg vom eigenen Tor halten mit einem gepflegten Spiel über die Flügel wäre mE die richtige Wahl gewesen. Das wir eine brandgefährliche Offensive haben zeigen unsere geschossen Tore sowie herrausgespielten Chancen. Damit hätte man die Abwehr massiv entlastet, welche dadurch höchstwahrscheinlich aufmerksamer gewesen wäre.
Pech hatten nur die Dortmunder, dass wir einen so starken Torhüter haben. Auch ohne Verletzungen kassieren wir zu viele billige Tore, welche mir nur durch Konzentrationsmangel zu erklären sind, abzustellen könnten man wie s.o.
Über den Schiri aufregen, warum? Weil der Ball zwei Zentimeter nicht Kreis lag? Das verbietet doch keinem hochzuspringen und beim Mann zu sein.
Bitteborusse70 hat geschrieben:
Danke für eure Erklärungen!

Aso: Das Befürworter erledigt sich langsam, aber was wäre denn besseres auf dem Markt? Ede Geyer?
Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
Nächste Woche muss ein Sieg her.
Aber wenn er gehen muss sollte vor allem der
http://forum.borussia.de/phpbb/viewtopi ... 23&t=23862
mit verabschiedet werden
Aber wenn er gehen muss sollte vor allem der
http://forum.borussia.de/phpbb/viewtopi ... 23&t=23862
mit verabschiedet werden
- Jagger1
- Beiträge: 8764
- Registriert: 10.05.2006 21:01
- Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds
Re: Cheftrainer Michael Frontzeck
Ede Geyer? Ich kenne einen Trainer, der würde den Job machen, wenn man ihm ein Dach über dem Kopf anbieten würde - er hat schneeweißes Haar zu einer Löwenmähne gebürstet und würde den Spielern gehörig in den Allerwertesten treten!