Bamba Anderson

[AlanS]

Da ist das Regelwerk sowieso ungerecht. Ein Spieler kann wegen Tätigkeit per Fernsehbeweis im Nachhinein noch gesperrt werden.
Ein Tor, das ungerechterweise nach einem Foulspiel erzielt wurde, kann aber nicht aberkannt werden...

[Schlappschuss]

Da ist das Regelwerk ungerecht, aber konsequent.

Wenn eine Tatsachenentscheidung vorliegt, beißt da die Maus keinen Faden ab. Da kann ein Schiri auf Tor entscheiden, selbst wenn der Ball in dem Augenblick im Mittelkreis liegt. Das Tor kriegst du nicht mehr aus der Welt.

[AlanS]

Richtig konsequent ist das auch nicht. Eine Tatsachenentscheidung liegt ja auch vor, wenn ein Foul zuerst nicht geahndet wird.
Deshalb ist das eine Einbahnstraßen-Regelung. Zum Nachteil für eine Mannschaft kann im Nachhinein entschieden werden, zum Vorteil nicht.
Konsequent wäre dann ein Einsatz von Kameras...

[Schlappschuss]

Du musst unterscheiden, ob der Schiedsrichter ein Foul nicht gesehen oder die Szene gesehen, aber nicht als Foul gewertet hat.

Was nachträglich geahndet wird sind lediglich Szenen, die außerhalb des Blickfelds des Schiris abgelaufen sind.

[AlanS]

Das weiß ich. Aber ob der Schiri das dann wirklich immer nicht so wahrnehmen konnte...?!?

Bist du zufällig Schiedsrichter

[Schlappschuss]

Besser - ich bin Fan.

Leider muss man aber in der Szene mit Ba und Bamba ( ) sagen, dass der Schiri wohl genau in die Richtung geblickt und nicht etwa auf die Ränge oder in die Wolken - also Tatsachenentscheidung...

[AlanS]

Um so schlimmer, dass er das Foul (eines Stürmers) dann nicht erkannt hat, das von Schachten (eines Abwehrspielers) aber schon...Ohne dem Schiri Parteiigkeit vorzuwerfen, werden solche Situationen generell zu großzügig für den Stürmer ausgelegt...außer er trägt unser Trikot (siehe Idrissou gegen Frankfurt).

[Volker Danner]

wir gehts weniger um den Schiedsrichter, viel mehr um den Assistenten.. der hätte das sehen können, wenn nicht sogar sehen müssen!

[BMG THOMAS]

er hätte es sehen müssen !

[nicklos]

Ganz unglücklich.

[BILDverbrennungsAnlage]

nicht ganz so gut heute,
aber man sollte dies bei nem jungen Spieler in einer seiner ersten Buli-Spiele auch nich überbewerten.

[spawn888]

in so nem spiel merkt man halt doch mal, dass anderson ein nebenmann wie Dante unglaublich gut tun würde.

[jensn]

Kann der Anderson eigentlich nicht als LV agieren?

Er ist schnell, hat überblick, ist kopfballstark und gut in dribblings!!!

Also warum nicht versuchen???? Was meint Ihr?

[VFLmoney]

Kann der Anderson eigentlich nicht als LV agieren?

Er ist schnell, hat überblick, ist kopfballstark und gut in dribblings!!!

Also warum nicht versuchen???? Was meint Ihr?

Nee, lass da mal Schachten spielen, Brouwers halt auf die Bank. Ist ja nun auch nicht gerade ein Stabilisator gewesen, eher Unsicherheitsfaktor.

[knochenbrecher69]

Kann der Anderson eigentlich nicht als LV agieren?

Er ist schnell, hat überblick, ist kopfballstark und gut in dribblings!!!

Also warum nicht versuchen???? Was meint Ihr?

und wen willste IV spielen lassen?

[jensn]

und wen willste IV spielen lassen?

sorry RV mein ich...

also: Schachten - Dante - Brouwers - Anderson

Und man sollte m.E.n. an Brouwers festhalten. Der war letzte Saison top! Wird schon wieder überzeugen... Levels und Daems sind eben nichts, und ich denke Anderson als RV wäre eine super Lösung!!!

[Schlappschuss]

Und man sollte m.E.n. an Brouwers festhalten. Der war letzte Saison top! Wird schon wieder überzeugen... Levels und Daems sind eben nichts, und ich denke Anderson als RV wäre eine super Lösung!!!

Aber nicht als Abwehrspieler - da verzerren die 8 Saisontore doch gewaltig...

[jensn]

Aber nicht als Abwehrspieler - da verzerren die 8 Saisontore doch gewaltig...

Er war mit Dante zusammen ein gutes Duo und hat vorne bewiesen wie torgefährlich er ist. Auf ihn zu verzichten wäre schade. Grundsätzlich würde ich das auch und Anderson vorziehen. Nur da wir Schwächen auf den Außenverteidigerpositionen haben, sollten wir über Anderson als RV nachdenken.

Anderson-Dante-Brouwers-Schachten wäre meiner Meinung nach momentan die beste Abwehr die wir aufbieten können.

[AlanS]

Anderson-Dante-Brouwers-Schachten wäre meiner Meinung nach momentan die beste Abwehr die wir aufbieten können.

Ist ne Überlegung wert...

Oder aber auch:

Schachten - Anderson - Dante - Wissing

[Kahe1414]

Ist ne Überlegung wert...

Oder aber auch:

Schachten - Anderson - Dante - Wissing

Die ist auch meine "Traumabwehr".