Sebastian Steve Quelou Svärd

Beitrag von **deepbluetiger** » 27.02.2007 20:23

habe stimmen gehört er hätte beim 1-2 auf den ballführenden spieler zugehen sollen, ganz unrecht haben die leute da nicht. dennoch denke ich dass es eine super leistung war, man muss mal bedenken es war ein debüt in der 60. minute bei so einem krimi, angesichts dessen hat er das super gemacht - vor allem unauffällig, auch ich sehe das als kompliment

Beitrag von **SpaceLord** » 27.02.2007 20:33

Ich würde sagen, ein solides Debut hingelegt, Sebastian, weiter so!

Vor allen Dingen mal großen Respekt vor der Tatsache, daß ein Spieler seine Freizeit anscheinend sehr gut dazu genutzt hat, unsere Sprache zu lernen.

Beitrag von **Borusse79** » 27.02.2007 20:52

SpaceLord hat geschrieben: Vor allen Dingen mal großen Respekt vor der Tatsache, daß ein Spieler seine Freizeit anscheinend sehr gut dazu genutzt hat, unsere Sprache zu lernen.

Sehr viele Dänen sprechen Deutsch (was ich anhand des Dänischen Fernsehprogramms auch sehr gut nachvollziehen kann

), aber man muss schon sagen... Absolut klasse natürlich das er so gutes Deutsch spricht und sollte er es wirklich erst hier gelernt haben dann ist es natürlich sensationell !

Beitrag von **Da_Mad** » 27.02.2007 21:30

Böse Zungen würden jetzt sagen, dass er dafür auch genug Zeit hatte. Musste nie spielen

Beitrag von **Julius1289** » 28.02.2007 14:18

wie denn auch

Beitrag von **spawn888** » 28.02.2007 18:40

also ich habe bei allen diskussionen um die 6er position immer selbst viel mitdiskutiert.

so richtig überzeugt hatte auf dieser position einfach niemals jmd. und das ehrlich gesagt seit jahren schon!

mittlerweile haben wir polanski, thijs, el fakiri, bo svensson, peer kluge und eben auch jenen sebastian svard für diese position. und ehrlich gesagt, ichw eiß nciht warum, ich habe die ganze zeit nur auf diesen einen gehofft. weder thijs noch polanski oder el fakiri besitzen eine derart ruhige bzw sichere ausstahlung, wie man sie einfach braucht auf dieser position.

das kunststück der 6er position ist es, gekonnt, ruhe und aggressivität in einklang zu bringen! beste bsp sind pardo und galasek. bei polanski, thijs is die aggressivität vorhanden, aber keine ausstrahlung. el fakiri, besitzt keine aggressivität. kluge, naja denf and cih dort immer gut, doch die trainer planen mit ihm einfach immer anders. bo svensson besitz tmeiner meinung nach nicht die nötige fussballerische klasse die es auf der 6. braucht. auch die schnelligkeit lässt da zu wünschen übrig.

von svard hörte ih stets nur gutes. dazu die arsenal schule. ich hoffe und ich denke auch dass sich sebastian svard in den nächsten 2,3 wochen in die stammelf spielen wird, und dort wird er beliben!

Beitrag von **grüner manni** » 28.02.2007 20:05

spawn888 hat geschrieben:von svard hörte ih stets nur gutes. dazu die arsenal schule. ich hoffe und ich denke auch dass sich sebastian svard in den nächsten 2,3 wochen in die stammelf spielen wird, und dort wird er beliben!

Ein verlässlicher, grundsoldiger Mann für die 6 wäre sicherlich was sich alle wünschen. Eben der unanfällige, effektive Staubsauger vor der Abwehr, wie Thijs es in seinen guten Spielen vorgemacht hat. Ich traue es Svärd grundsätzlich zu, dass er mehr ist als nur Talent oder Perpektivspieler, er kann die 6 erobern. Polanski ist hoffentlich bald 2. Geige, der spielt zu unbeständig und fehlerhaft.

Beitrag von **spawn888** » 28.02.2007 20:28

dennoch sehe ich polanski in einer funktionierenden mannschaft, (hoffentlich in Liga1) absolut als führungsspieler bei uns!

doch im moment setze ich fast alle hoffnungen in Sebastian Svard!

Beitrag von **Manolo_BMG** » 01.03.2007 19:37

Ich würde ihn in Wolfsburg von Anfang an bringen.

Beitrag von **Simi** » 01.03.2007 19:38

Ich auch

Beitrag von **deepbluetiger** » 03.03.2007 12:56

schließe mich an

Beitrag von **PowerPaauwe07** » 03.03.2007 19:41

Welche Rolle hat der eigentlich heute gespielt. Das war ja noch mehr als nix.

Beitrag von **Pinguin** » 03.03.2007 20:28

war doch okay als RV!!

Beitrag von **mgangel** » 03.03.2007 20:29

was war er????? da lief nach seiner einwechslung nichts mehr

Beitrag von **HerbertLaumen** » 03.03.2007 20:32

Warum muss eigentlich immer ein anderer Spieler niedergemacht werden, um den Liebling zu pushen? Die sollen durch Leistung überzeugen und wenn sie dann besser sind als der Konkurrent, wird der Trainer das schon erkennen

Beitrag von **Rautenherz05** » 03.03.2007 20:32

als RV war er alles andere als gut... das spiel ist doch total zusammen gebrochen, nach dem er drin war

Beitrag von **HerbertLaumen** » 03.03.2007 20:34

degenmaus17 hat geschrieben:das spiel ist doch total zusammen gebrochen, nach dem er drin war

Ob das vllt am Gegentor lag

Beitrag von **Rautenherz05** » 03.03.2007 20:35

es lag bestimmt nicht nur an dem tor, sonder auch daran, das sowas von offensiv gespielt wurde, das niemand in der lage war hinten dicht zu machen.. svärds aufgabe wäre gewesen hinten dicht zu machen und nicht noch nach vorne laufen und mit degen die position auf einmal zu tauschen....

Beitrag von **HerbertLaumen** » 03.03.2007 20:38

ZITIERREGELN

Hä? Eben hast du noch verklickert, das Spiel wäre total zusammengebrochen

Naja, egal, vllt kommt Kirch ja irgendwann nochmal und spielt dann so gigantisch auf wie Degen

Beitrag von **Rautenherz05** » 03.03.2007 20:41

ein degen ist fürs offensive mittelfeld nicht für die ABWEHR.... das war ganz klar svärds aufgabe... sry aber wenn auf einmal ein degen hinten drin steht dannkann das nix geben ... sonst wäre er auf RV geschult und nicht RM...
degen kann man wohl nicht all zuviel vorwerfen außer seine zu konstanten dribblings und das er den ball zu sehr am fuß kleben hat um es mal so zu sagen... er war mit der einzigste der zug zum tor hatte udn es VERSUCHT hat umzu setzten