Seite 49 von 228
Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 08:33
von Nothern_Alex
Wohl aus der gleichen Veranstaltung:
„
Eigentlich haben es die Hannoveraner gar nicht verdient, dass man für sie kämpft“, machte Kind aus seinem Herzen keine Mördergrube. Der Verein habe schließlich 500.000 Euro weniger an Ticketeinnahmen. Diese Zuweisung von Mitschuld an der prekären Lage des Vereins sorgte bei den Zuhörern für einigermaßen Verblüffung.“
(
http://www.schaumburger-zeitung.de/port ... 18167.html)
Jetzt haben neben der 50+1 Regel auch noch die Zuschauer Schuld an der Situation.

Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 12:35
von mdi
Eigentlich haben es die Hannoveraner gar nicht verdient, dass man für sie kämpft
wow. das kann man denken, wenn man mag, aber sicher nicht öffentlich sagen. vielleicht gleich noch einen pr-berater einstellen?
Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 13:19
von GigantGohouri
Na Herr Kind, immer noch so scharf auf Kippung der 50+1-Regel?
Die Investoren stehen ja sicher bei einem Zweitligisten, der net mal sonderlich Tradition oder sonst irgendetwas anziehndes hat, Schlange ohne Ende.

Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 13:22
von don pedro
Nothern_Alex hat geschrieben:Wohl aus der gleichen Veranstaltung:
„
Eigentlich haben es die Hannoveraner gar nicht verdient, dass man für sie kämpft“, machte Kind aus seinem Herzen keine Mördergrube. Der Verein habe schließlich 500.000 Euro weniger an Ticketeinnahmen. Diese Zuweisung von Mitschuld an der prekären Lage des Vereins sorgte bei den Zuhörern für einigermaßen Verblüffung.“
(
http://www.schaumburger-zeitung.de/port ... 18167.html)
Jetzt haben neben der 50+1 Regel auch noch die Zuschauer Schuld an der Situation.

sorry hat hannover nicht vor der saison die preise um zum teil 25% erhöhnt? und nun labbert der so einen geistigen dünnpfiff.

das dürfte wohl neben der krise der hauptgrund sein.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... pf-ab.html
Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 14:34
von yes1969
mit wenig worten viel schei ße gelabert
der typ ist doch irre
Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 15:11
von StevieKLE
GigantGohouri hat geschrieben:Na Herr Kind, immer noch so scharf auf Kippung der 50+1-Regel?
Die Investoren stehen ja sicher bei einem Zweitligisten, der net mal sonderlich Tradition oder sonst irgendetwas anziehndes hat, Schlange ohne Ende.

Wieso hat Hannover bitte keine Tradition?
Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 15:20
von SulzfeldBorusse
StevieKLE hat geschrieben:
Wieso hat Hannover bitte keine Tradition?
er hat doch geschrieben "net mal sonderlich"
ist für mich was anderes als keine
und im vergleich zu vereinen wie köln,gladbach,frankfurt,hsv sind die doch eher eine graue maus
Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 15:46
von GigantGohouri
Danke

Wenn es wirklich soweit kommen sollte (Gott bewahre!!!!!!!) , dann würden sich potentielle Sponsoren eher Vereine wie Hamburg, Stuttgart, Bremen, ja auch Kölle oder uns raus suchen, weil diese Vereine in der Vergangenheit schon was bewiesen haben und im Vergleich zur Popelsmaus Hannover auch im AUsland wesentlich höheren Bekanntheitsgrad haben.
Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 16:03
von toom
Chelsea war auch ne graue Maus in London, Gigant

. Von City will ich gar nicht sprechen.
Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 16:26
von don pedro
toom hat geschrieben:Chelsea war auch ne graue Maus in London, Gigant

. Von City will ich gar nicht sprechen.
sorry aber du willst doch diese vereine nicht mit diesem drögen club vergleichen? schau dir mal die history von city an und vergleich die mit hangover...
Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 16:37
von toom
Nein, don pedro. Aber die hatten ein ähnliches Standing in der Liga, bevor Abramowitsch oder Zayed Al Nahyan investierten. Natürlich nicht vergleichbar mit der Bundesliga, bzw Hannover. Aber im Vergleich zu Manchester, Arsenal, Everton, Liverpool usw sehe ich da schon eine Parallele. Ist ja auch egal, wir sind uns alle einig, dass der Kind einen Sockenschuss hat

Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 16:53
von lutzilein
Hannover ist annähernd genauso alt wie ManCity, hat auch Meisterschaften und nen Pokalsieg vorzuweisen! OK 96 hat keinen EuropaCup vorzuweisen, aber sonst?
Sorry, aber es ist unverschämt Hannover als graue Maus zu titulieren! Sie sind zur Zeit nicht top, aber ne graue Maus ist Hoffenheim!
Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 17:03
von don pedro
lutzilein hat geschrieben:Hannover ist annähernd genauso alt wie ManCity, hat auch Meisterschaften und nen Pokalsieg vorzuweisen! OK 96 hat keinen EuropaCup vorzuweisen, aber sonst?
Sorry, aber es ist unverschämt Hannover als graue Maus zu titulieren! Sie sind zur Zeit nicht top, aber ne graue Maus ist Hoffenheim!
1880 gegründet.titel:Meister:1937, 1968.Pokalsieger:1904, 1934, 1956, 1969.Ligapokal:1970, 1976.Europa pokal der pokalsieger:1970
dazu vizemeister:1904, 1921, 1977
vize cup sieger:1926, 1933, 1955, 1981
vize liga cup:1974
noch fragen? sorry aber hannover ist nicht mal ne graue maus neben denen sondern ein fliegendreck.
Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 17:08
von lutzilein
Letzter Titel 1976! Das sind fast Schalker Verhältnisse! Und bei den Engländern gibt's mehr Titel zu erwerben! Hannover war auch noch dreimal Amateur Meister.
Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 17:09
von don pedro
lutzilein hat geschrieben:Letzter Titel 1976! Das sind fast Schalker Verhältnisse! Und bei den Engländern gibt's mehr Titel zu erwerben! Hannover war auch noch dreimal Amateur Meister.
sorry aber was hat hannover vor dem pokalsieg gegen uns an titel geholt?
war mal was in den 50ern glaube ich.

Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 18:00
von Neuköllnfohle
Deutscher Meister: 1938, 1954
DFB-Pokalsieger: 1992
Norddeutscher Meister: 1954
Deutscher Amateurmeister: 1960, 1964, 1965
Niedersachsen-Meister: 1935, 1938, 1941
Statistik aus wikipedia. sicher ist Hannover 96 eine Traditionsmannschaft. "Tradition" heißt ja nicht, daß man eine irgendwie erforderliche Mindestanzahl an Titeln geholt haben muß. Es heißt ja auch nicht "je glorreicher, desto mehr Tradition".
Allerdings: je mehr Titel man hat, desto größer ist dann schon irgendwie die Wahrscheinlichkeit von guten Geschichten. Wie z.B. unsere Duelle mit Liverpool FC oder so ähnlich. Wenn dazu dann noch verrückte bzw. skurrile Ereignisse dazukommen, die man aber unmöglich sich erarbeiten kann (bspw. der Pfostenbruch, der Büchsenwurf, das Tränengasspiel - jeder Gladbachfan und wahrscheinlich weit darüber hinaus kann was damit anfangen...), werden dann sogar Legenden draus.
Solche hat mit Sicherheit auch 96 - nur eben auf einem kleineren Level als wir (oder Manchester City). Traditionsmannschaften sind aber zweifelsohne alle drei.
Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 18:12
von don pedro
Neuköllnfohle hat geschrieben:Deutscher Meister: 1938, 1954
DFB-Pokalsieger: 1992
Norddeutscher Meister: 1954
Deutscher Amateurmeister: 1960, 1964, 1965
Niedersachsen-Meister: 1935, 1938, 1941
Statistik aus wikipedia. sicher ist Hannover 96 eine Traditionsmannschaft. "Tradition" heißt ja nicht, daß man eine irgendwie erforderliche Mindestanzahl an Titeln geholt haben muß. Es heißt ja auch nicht "je glorreicher, desto mehr Tradition".
Allerdings: je mehr Titel man hat, desto größer ist dann schon irgendwie die Wahrscheinlichkeit von guten Geschichten. Wie z.B. unsere Duelle mit Liverpool FC oder so ähnlich. Wenn dazu dann noch verrückte bzw. skurrile Ereignisse dazukommen, die man aber unmöglich sich erarbeiten kann (bspw. der Pfostenbruch, der Büchsenwurf, das Tränengasspiel - jeder Gladbachfan und wahrscheinlich weit darüber hinaus kann was damit anfangen...), werden dann sogar Legenden draus.
Solche hat mit Sicherheit auch 96 - nur eben auf einem kleineren Level als wir (oder Manchester City). Traditionsmannschaften sind aber zweifelsohne alle drei.
wie auch immer was soll uns hannover jucken hauptsache wir sind weit weg von da unten oder?

Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 18:19
von Neuköllnfohle
Das stimmt und kann ich 100% unterschreiben!

Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 18:21
von don pedro
Neuköllnfohle hat geschrieben:Das stimmt und kann ich 100% unterschreiben!


Re: Hannover 96
Verfasst: 21.02.2010 18:37
von Nothern_Alex
Egal, was man über Hannover denkt und hält:
Martin Kind geht ja nun gar nicht und je eher er sich aus der Bundesliga zurückziehe, desto besser. Er macht nur kaputt.