Cheftrainer Gerardo Seoane

[phenom]

@Isjagut: Sehr guter Beitrag

[mikael]

Die Zeit bis zum derby hat er nicht nicht nur er der ganze Verein hat dies nicht,siehe Bochum letzte Saison wenn du einmal den Anschluss verpasst ist es brutal schwer zurück zukommen.

Was nicht wird soll nicht erzwungen werden.

[McMax]

Wat

[Isjagut]

Die Zeit bis zum derby hat er nicht nicht nur er der ganze Verein hat dies nicht,siehe Bochum letzte Saison wenn du einmal den Anschluss verpasst ist es brutal schwer zurück zukommen.

Was nicht wird soll nicht erzwungen werden.

Da muss ich mir leider eingestehen, dass ich im Gegensatz zu dir nicht weiß, wie die Spiele bis zum Derby laufen werden.
Da hast du einfach einen Wissensvorsprung, bei dem ich nicht mithalten kann.

[mikael]

Wir schreiben alle im Konjunktiv niemand weiss was passiert,es kann top laufen oder auch schlecht.
Denke du gehst vom erstgenannten aus dann kann ich auch zu dir sagen woher weißt du es?

[phenom]

Die sportliche Führung sollte aber, auch mit dem Wissen das wir hier Ergebnis Sport betreiben, die sportliche Leistung sowie die Entwicklung bewerten.

Wie schon Mal gesagt, gewinnen wir gestern das Ding 1:0 per Ecke anstatt des VfB's schreiben hier fast alle ganz anders.

Der Auftritt gestern, besonders mit dem Wissen um die Personalsituation war ansprechend und hat mir Mut gemacht.
Klar der VfB wird auch nicht Top4 landen, aber ich denke wir haben gestern ein Spiel auf Augenhöhe mit eher Vorteilen auf unserer Seite gesehen von 2 Teams die zwischen 6 und 10 einlaufen werden.


Der Bochumer Kader war letzte Saison eigentlich auf keiner Position Bundesliga würdig, daher ist das eher kein guter Vergleich.

[Sig.G]

Warum kann man es nicht differenziert betrachten? Bist du in anderen Bereichen auch so stringent? Man kann ein gutes Spiel machen und trotzdem verlieren, ja das gibt es. Natürlich bleibt Fußball Ergebnissport aber wenn dauerhaft die Leistungen stimmen, erhöht das auch automatisch die Aussicht auf Erfolg. Gestern lag es in erster Linie an der mangelnden Chancenverwertung.

Richtig im Sinne einer differenzierten Betrachtung ist aber auch, dass das Spiel gestern vor allem im Kontrast zu den letzten Leistungen als gut wahrgenommen wird.
Es war ja keineswegs eine berauschende Leistung, eher eine über weite Strecken recht ordentliche Vorstellung, bei der wir zwischenzeitlich das Spiel gut unter Kontrolle hatten, dann aber gegen Ende, wie so oft (aus Angst vor der eigenen Courage?) die Initiative dem Gegner überlassen haben.
Für mich lag es gestern sicherlich an der fehlenden Chancenauswertung, aber eben auch am ängstlichen Bemühen, das Unentschieden über die Zeit zu retten.

[Sig.G]

Wir schreiben alle im Konjunktiv niemand weiss was passiert,es kann top laufen oder auch schlecht.
Denke du gehst vom erstgenannten aus dann kann ich auch zu dir sagen woher weißt du es?

100% das.
Hier wird immer so getan, als ob eine pessimistische Sichtweise auf die kommenden Spiele eine besonderen Beweislast erforderte, während ein "wird schon gut gehen" a priori die rationale Sichtweise sei.

[Isjagut]

Nur hab ich weder geschrieben, dass es schon irgendwie klappen wird, noch dass ich wüsste, wie es ausgeht.

[Isjagut]

Um die Wechseldiskussion aus dem Virkus Thread mal hierher zu holen.
Was mir nie positiv erscheint ist, wenn Séoane aus einem Wechsel 2 Wechsel macht. Gestern hat er Castrop für Machino gebracht und hat dann Castrop und Honorat tauschen lassen und da haben wir gleich 2 Spieler, die sich auf ungewohnten Positionen orientieren müssen.
Das erinnert mich an diese Wechsel, als er des öfteren Netz als LV ausgewechselt hat und deshalb Scally von rechts nach links gezogen, um Lainer statt Scally auf rechts zu bringen. Das endet bei uns oft im Kuddelmuddel und dann frage ich mich wirklich, wie viel schlechter Ranos ist, wenn Séoane es als kleineres Übel ansieht uns auf 2 Positionen, wo sowohl Castrop als auch Honarat auf ungewohnten Positionen spielen müssen, zu verändern, als einen 1:1 zu machen, wobei auch Ullrich sich ja auch noch auf einen ungewohnten Vordermann einstellen musste. Und 2. zumal er dann Ranos 10 Minuten später doch noch bringt und ab da überhaupt nicht mehr zu erkennen war, wer wo spielt.
Da hätte ich es eher noch verstanden, wenn er Honorat rechts belässt und den kopfballstarken Friedrich als 9er bringt.
Eine Antwort ist natürlich die Verletztenliste aber ich hab das Gefühl, dass wenn wir gerade so sehr damit beschäftigt sind uns zu finden, wären die klaren 1:1 Wechsel vielleicht hilfreicher.

[Duisburger Borusse]

Man sollte jetzt handeln, statt von Spiel zu Spiel immer etwas gutes zu sehen, ohne das ein Ertrag dabei heraus kommt.

[Zisel]

Das war gestern unser bestes Pflichtspiel. Leider nur über einen begrenzten Zeitraum. Aber wenn man es positiv formulieren möchte, ist die Tendenz die richtige. Ich bleibe aber auch dabei, dass die getätigten Wechsel negativen Einfluss auf unser Spiel hatten. Insbesondere Wechsel Nr.1 ist für mich unergründlich und bleibt als Kritikpunkt am Trainer (und nicht an Castrop) für mich stehen.

[Duisburger Borusse]

Genau so ist es , besser hätte ich es auch nicht sagen können. Warum wechseln wir nicht wenn wir am Drücker sind um das Ding auf unsere Seite zu ziehen. Das ist doch auch so ein Knackpunkt, den man Seoane ankreiden muss, er reagiert immer erst wenn es zu spät ist. Hab das Gefühl das er ein Spiel nicht lesen kann

[phenom]

Dann hier eine mögliche Erklärung.

Machino hatte vermutlich maximal 30 Minuten im Tank, müsste aufgrund der Verletzung von Kleindienst und dem kurzfristigen Ausfall von Tabakovic dann starten.
Ranos auf der 9 von Beginn an, ist für jeden der ihn Mal spielen gesehen hat, klar keine Option in der Bundesliga.

Dann musste irgendwann der Wechsel her, aus den einleitend beschriebenen Gründen.

Jetzt ist die Königsfrage, wer kann von den auf der Bank sitzenden dem Spiel was geben und wie lösen wir die 9er Thematik...
Für einen IV noch zu früh.
Eine 9 oder eine hängende Spitze nicht auf der Bank.
Also Honorat vorne rein und dann den Flügel mit jemandem besetzen, dem Aggressivität und eine gute Dynamik in beide Richtungen nachgesagt wird.(Habe Castrop zu wenig auf Buli Niveau, wie alle hier, spielen sehen um ihn ordentlich bewerten zu können)


Bei Betrachtung der Bank war mir vor dem Spiel klar das Castrop für Machino unser erster Wechsel sein würde.

Spannend war nur wie man die 9 löst, ich hatte zunächst auf Hack getippt, denke aber das die Kombination Ullrich/Castrop dann doch zu dünn gewesen wäre, daher kann ich Honorat nachvollziehen.


Ein Königreich für Weigl auf der Bank, dann hätte Reitz einfach auf die Honorat Position gekonnt. Wie letzte Saison ja schon paar Mal praktiziert

[Sig.G]

Nur hab ich weder geschrieben, dass es schon irgendwie klappen wird, noch dass ich wüsste, wie es ausgeht.

Es ging mir um eine generelle Beobachtung und natürlich habe ich etwas überspitzt formuliert.
Auch eine Vorhersage die weder stark Richtung Optimismus noch Pessimismus tendiert ist im übrigen weniger prinzipiell von subjektiven Beurteilungen abhängig als alle anderen.

Außerdem hast Du dann noch dies gesagt:

Da muss ich mir leider eingestehen, dass ich im Gegensatz zu dir nicht weiß, wie die Spiele bis zum Derby laufen werden.
Da hast du einfach einen Wissensvorsprung, bei dem ich nicht mithalten kann.

[Nothern_Alex]

Ein Königreich für Weigl auf der Bank, dann hätte Reitz einfach auf die Honorat Position gekonnt. Wie letzte Saison ja schon paar Mal praktiziert

Und wieso ging das nicht?
Castrop als DM, Reitz auf RA und Honorat in die Mitte. Wieso hätte man da unbedingt Weigl gebraucht?

[phenom]

Wie geschrieben, kenne ich Castrop zu wenig.
Vermute aber das er noch nicht soweit ist, auf dem Niveau das Zentrum gegen einen Gegner wie den VfB zu bespielen.

Zumal Reitz/Sander es ja sehr gut defensiv gemacht haben.

Da wechselst du ungern.
Außer du hast ein gestandenes Kaliber wie Weigl als Option.

[BMG1900AB]

Ten Hag in Leverkusen nach dem 2. Spieltag vor der Entlassung. Gibt also noch Clubs die erkennen wenn es keinen Sinn mehr macht. Bei uns wartet man seit 9 Spielen auf einen Sieg und alles ist Tip Top. Bei so gut wie jedem Club wäre er schon entlassen worden, aber man kann sich ja die Abfindung nicht leisten. Denke das ist mittlerweile der Hauptgrund warum man einfach so weiter macht.

[mario44]

Insbesondere Wechsel Nr.1 ist für mich unergründlich und bleibt als Kritikpunkt am Trainer (und nicht an Castrop) für mich stehen.

Castrop ist Bundesligaprofi, da kann man im Strafraum schon ein etwas anderes Zweikampfverhalten erwarten. Von dem erfahrenen Stöger vor der Flanke ebenfalls. Aber Hauptsache (ausschließlich!!!) den Trainer kritisieren. Die "Profis" sind auch in der Pflicht. Das geht hier oftmals unter. Zu viele Umstellungen etc., das müssen Profis auf die Kette bekommen!

[Nothern_Alex]

Offensichtlich ist die Erkenntnis, dass Castrop in der Mitte besser aufgehoben ist, auf dem Weg von Nürnberg nach Gladbach verschütt gegangen.
Wenn man nun Machino wechseln muss, wäre in der 75. Minute der natürliche Ersatz Ranos gewesen. Wenn ich nun der Meinung bin, unbedingt Castrop bringen zu müssen, hätte ich versucht, möglichst wenig Veränderungen am Mannschaftskorsett vorzunehmen. Eben, weil es ja eigentlich ganz gut lief.