Oliver Neuville

[bulwei]

Eig. seh ich für ON keinen Platz mehr im Kader.

Ich geh jetzt mal davon aus das du das Spiel gegen FSV nicht gesehen hast.
Wenn doch ........

[GigantGohouri]

Er ist für mich Stürmer Nummer 3 derzeit, Cola und Bobby machen ihre Sache klasse.
Oli genauso gegen Frankfurt, er passt in so ein kurzes, flaches Kombinationsspiel für mich besser als ein Friend.

Aktuell wird er sich wohl oder übel über die Jokerrolle empfehlen müssen, wenn er dabei so abgeht wie in Frankfurt können wir uns nur glücklich schätzen einen Wirbelwind wie Oli auf der Bank zu haben.

[Ruhrpott]

nur immer mit dem Mund - ob von Oli oder seinen Jüngern - bringt nichts E Basta !!!

Da Du mich ja wohl auch meinst, melde ich mich mal ungefragt zu Wort.
So wie das Spiel lief und wie Colautti gespielt hat, bestand kein Grund Oli einzuwechseln.

Warum aber in Deiner Diktion Friend (wenn er dann fit ist) vor Oli gesetzt ist, musst Du mal erklären. Wenn Oli beweisen muss, das er aktuell spielen soll - müsste Friend das dann nicht auch ?

Oder bist Du gar ein Friend-Jünger ?

[Kleffer]

Wenn nicht aus heiterem Himmel in der 2 HZ unser defensives Mittelfeld implodiert wäre, Dante nicht auch noch vom Platz geflogen wäre, dann wäre der Oli aus meiner Sicht ganz sicher so etwa zur 60. Minute für Bobadilla eingewechselt worden.

So lief aber binnen Minuten so ziemlich alles schief und Frontzeck musste anderweitig handeln.

[HerbertLaumen]

Warum aber in Deiner Diktion Friend (wenn er dann fit ist) vor Oli gesetzt ist, musst Du mal erklären.

Ist Friend bei mir auch, alleine wegen der letzten Saison.

[Ruhrpott]

Ich finde - wie schon mal erläutert - die Sache mit dem "gesetzt sein" generell schwierig. Und in der jetzigen Situation weiß ich nicht, warum ein lange verletzter Friend ohne aktuellen Leistungs- bzw. Trainingsnachweis als Ersatz für Bobadilla/Colautti vor einem Neuville gesetzt sein sollte.

[GigantGohouri]

Ist Friend bei mir auch, alleine wegen der letzten Saison.

Wenns nach Vergangenheit geht, muss auch ein Neuville einen Stammplatz haben.

Ne, wenn ich Klinke in einer einzigen Sache zustimmen muss dann ist es die, dass die Vergangenheit nicht zählt, sondern einzig allein das JETZT.
Auch wenns hier vllt. off-topic ist: Schau mal in den Bobadilla-Thread, da schrieb ich bereits was zu Rob.
Derzeit klappt es mit Bobadilla und Colautti doch klasse, die flachen direkten Pässe, das Kombinationsspiel etc.
Glaub sogar, dass ein Friend dafür gar nicht der Typ ist.

Auch Rob hat sich erstmal hinten anzustellen solang das Duo Bobby/Cola funktioniert, genau wie ein Neuville um beim Topic zu bleiben.

[FritzTheCat]

Und in der jetzigen Situation weiß ich nicht, warum ein lange verletzter Friend ohne aktuellen Leistungs- bzw. Trainingsnachweis als Ersatz vor einem Neuville gesetzt sein sollte.

Kann auch nicht anderse sein!

Und...Friends letzte Sasion war m.E: auch nicht dazu angetan, das war wie bei Paauwe nur ein Schatten der Vorsaison. Also wenn Olli das Level hält sehe ich RF als vierten Stürmer, und ich habe FB noch nicht gesehen.

[HerbertLaumen]

...warum ein lange verletzter Friend ohne aktuellen Leistungs- bzw. Trainingsnachweis als Ersatz für Bobadilla/Colautti vor einem Neuville gesetzt sein sollte.

Weil er ein anderer Spielertyp ist, den wir nicht noch einmal in der Mannschaft haben. Wenn wir gegen Ende eines Spiels die Brechstange rausholen müssen, ist Friend wohl prädestinierter als Olli. Die Rede ist übrigens von einem fitten Friend.

Wenns nach Vergangenheit geht, muss auch ein Neuville einen Stammplatz haben.

Ja, lasst uns Netzer reaktivieren

Auch Rob hat sich erstmal hinten anzustellen solang das Duo Bobby/Cola funktioniert, genau wie ein Neuville um beim Topic zu bleiben.

Davon ist nicht die Rede, für mich hat Friend aber vor Olli die Nase vorn, sobald er wieder spielfit ist.

[Ruhrpott]

Weil er ein anderer Spielertyp ist, den wir nicht noch einmal in der Mannschaft haben. Wenn wir gegen Ende eines Spiels die Brechstange rausholen müssen, ist Friend wohl prädestinierter als Olli.

Du meinst, so wie z.B. gegen Schalke ?

Auch wenn er in der letzten Saison die meisten Tore geschossen hat, hat er nicht überzeugt. Seine Art, seinen Körper einzusetzen ist viel zu oft ein Stürmerfaul - oder wird zumindest so gesehen. Und zu leicht auszurechnen ist er auch. Lässt der Gegner die Flanken hoch rein nicht zu, ist Ende. Im Gegensatz zu Oli kann er keinen Spielzug entwickeln.

Aber noch mal deutlich - ich habe mich im Wesentlichen gegen das Wort "gesetzt" gewandt.

[GigantGohouri]

Ja, lasst uns Netzer reaktivieren

Ja, siehste: Genau darauf will ich hinaus.

Wir können nicht die aufstellen, die uns in der Vergangenheit geholfen haben, sondern die, die uns jetzt und hier helfen.
Sollte das ein Friend tun: bitte, nur zu!
Aber warum sollte er jetzt und hier auf einmal vor Oli sein, der in Frankfurt an das anknüpfte, was ihn stark machte, kurz dazu:

Davon ist nicht die Rede, für mich hat Friend aber vor Olli die Nase vorn, sobald er wieder spielfit ist.

Ein Friend hat sich genauso ranzukämpfen wie jeder andere auch, im Training, in Tests und über Jokereinsätze, ein Bailly und ein Daems sind für mich da Ausnahmen.

[FritzTheCat]

Weil er ein anderer Spielertyp ist, den wir nicht noch einmal in der Mannschaft haben. Wenn wir gegen Ende eines Spiels die Brechstange rausholen müssen, ist Friend wohl prädestinierter als Olli. Die Rede ist übrigens von einem fitten Friend.

In diesr Konstellation wird Frind natürlich immer vor Olli sein, da haste natürlich recht! Bei einer Führung und erforderlich schnellem Konterspiel sieht das allerdings anders aus.

[HerbertLaumen]

Du meinst, so wie z.B. gegen Schalke ?

Damit erschöpfte es sich dann auch bald schon.

Auch wenn er in der letzten Saison die meisten Tore geschossen hat, hat er nicht überzeugt.

Dich vllt. nicht. Sein Ausfall wurde schmerzhaft vermisst, daran konnte auch Olli nichts ändern.

[PowerPaauwe07]

nix gegen Olli, aber wenn er und Rob fit sind, geht für mich kein Weg an Rob vorbei.

Sicherlich hat er in Frankfurt nicht schlecht gespielt, aber der Anspruch sollte auch an Neuville ein wenig höher sein, als der FSV Frankfurt.

Und da habe ich meine Bedenken. Olli hat letzte Saison zwei sehr gute Szenen gehabt, das Tor gegen Hannover und sein Paß auf Colautti gegen Schalke. Wenn das aber schon reicht einen Friend in Normalform zu ersetzen, dann ist es um unsere Mannschaft doch schlecht bestellt.

Nein, ich habe nichts gegen Olli, nur halte ich ihn nicht mehr anähernd für stark genug seine ehemals vorhandenen Stärken so einzubringen, als das er stärker ist als Rob Friend.

Ich sehe in ihm nur noch den klassischen Joker, und wenn er das diese Saison noch ein paarmal so macht wie letzte Saison gegen Hannover oder Schalke, bin ich mit ihm zufrieden.

[HerbertLaumen]

Wir können nicht die aufstellen, die uns in der Vergangenheit geholfen haben, sondern die, die uns jetzt und hier helfen.

Guter Gag, zehrt Olli doch nur noch von seinen Erfolgen in der Vergangenheit.

Aber warum sollte er jetzt und hier auf einmal vor Oli sein...

"Jetzt und hier" ist Friend noch immer verletzt.

Ein Friend hat sich genauso ranzukämpfen wie jeder andere auch...

Das Wörtchen "spielfit" übersehen?

Bei einer Führung und erforderlich schnellem Konterspiel sieht das allerdings anders aus.

Wir haben aber einige Spieler, die das sein könnten, nicht nur Olli.

[HerbertLaumen]

Und da habe ich meine Bedenken. Olli hat letzte Saison zwei sehr gute Szenen gehabt, das Tor gegen Hannover und sein Paß auf Colautti gegen Schalke. Wenn das aber schon reicht einen Friend in Normalform zu ersetzen, dann ist es um unsere Mannschaft doch schlecht bestellt.

Nein, ich habe nichts gegen Olli, nur halte ich ihn nicht mehr anähernd für stark genug seine ehemals vorhandenen Stärken so einzubringen, als das er stärker ist als Rob Friend.

Ich sehe in ihm nur noch den klassischen Joker, und wenn er das diese Saison noch ein paarmal so macht wie letzte Saison gegen Hannover oder Schalke, bin ich mit ihm zufrieden.

Volle Zustimmung!

[GigantGohouri]

Guter Gag, zehrt Olli doch nur noch von seinen Erfolgen in der Vergangenheit.

Nö, tut er nicht wenn du das Spiel in Frankfurt gesehn hast, und selbst wenns nur der FSV war:
Wenn er so weitermacht, sollte er auch spielen, alles andere wäre Kappes, es sei denn die anderen spielen noch besser, was nur gut für uns sein könnte.

Das Wörtchen "spielfit" übersehen?

Nö, aber selbst wenn er fit ist: Warum sollte er dann urplötzlich vor Oli ran dürfen?
Hast es glaub ich schon geschrieben mit Brechstange etc., da wäre ein Friend schon besser als ein Neuville, gehts um ein Vorsprung zu verwalten und ggf. um zu kontern sollte doch ein Neuville einen müden Colautti/Bobadilla ablösen, ich hätte ihn jetzt auch eher für Matmour gebracht als ein Reus, meine Meinung.

[Ruhrpott]

Damit erschöpfte es sich dann auch bald schon.

Jep. Aber es ging um das Thema "Brechstange". Ich finde, der Klassenerhalt war Anlass genug.

Dich vllt. nicht. Sein Ausfall wurde schmerzhaft vermisst, daran konnte auch Olli nichts ändern.

Nein. Mich nicht. Denn er war in einem Nicht-vorhandenen Sturm nur der Beste, aber deshalb nicht gut. Oli hatte kaum Einsatzzeiten (was durchaus Gründe gehabt haben wird) und hat im alles entscheidenden Moment den alles entscheidenden Pass gegeben.

Wenn Friend fit ist und sich im Training besser zeigt, dann gehört er VOR Oli auf den Platz. Wenn andersrum, dann eben Oli. Deshalb gehört zur Zeit ja auch Colautti in den Sturm.

[HerbertLaumen]

Nö, tut er nicht wenn du das Spiel in Frankfurt gesehn hast, und selbst wenns nur der FSV war:

Was war denn da so tolles? Er hat nett mit Arango zusammen gespielt, aber sonst?

...es sei denn die anderen spielen noch besser, was nur gut für uns sein könnte.

Colautti war in beiden Spielen "besser", also spielt er wohl zurecht.

Hast es glaub ich schon geschrieben mit Brechstange etc., da wäre ein Friend schon besser als ein Neuville...

Eben.

...gehts um ein Vorsprung zu verwalten...

Auch da sehe ich Friend vorne.

...und ggf. um zu kontern...

Da hätte Neuville ggü. Friend die Nase vorne, aber wir haben viele junge Spieler, die das auch können: Reus, Bäcker, Lamidi. Sollte man die nicht auch mal ranführen?

[PowerPaauwe07]

Podolski und Klose fallen wohl für das Länderspiel in Baku aus.

Ich hätte an Löws Stelle Neuville nachnominiert. Alleine schon aufgrund seiner Leistung im Pokal gegen Frankfurt.