Mike Hanke

[Nothern_Alex]

Als Hanke dann bei Max war und laut eigener Aussage unterschreiben wollte, wurde ihm mitgeteilt, dass der Verein es sich anders überlegt habe.

Man hätte das vielleicht nachvollziehen können, wenn man Hanke vorher eine Frist gesetzt hätte, bis zu der er sich entscheiden muss.
Davon war aber nie die Rede und daher halte ich das Verhalten von BMG in dieser Sache für schlechten Stil.

War das so? Oder ist das eine Interpretation Deinerseits?

[Isolde.Maduschen]

So ist es meine Erinnerung und das wird zusätzlich auch in diesem Artikel in der Welt
vom 27.2.2013 bestätigt:

http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=& ... 0616,d.Yms

[Neptun]

Eberl hat auf der JHV gesagt, dass Hanke das Angebot abgelehnt hat.

[steff 67]

Wie hat Limahl gesungen?

Neverending Story
So ist das hier auch

[Nothern_Alex]

Aus dem Artikel:

"Mike ist sehr, sehr enttäuscht", sagte sein Berater Lars Baumgarten der "Welt": "Seit Weihnachten hatten wir das Angebot des Vereins vorliegen, dachten aber, dass keine Eile besteht, weil beide Seiten ohnehin an einer Vertragsverlängerung interessiert sind."
Am Dienstag habe er sich beim Verein gemeldet, um ein letztes Gespräch über die Vertragsinhalte zu führen, so Baumgarten: "Da wurde mir gesagt, dass der Verein sein Angebot mit sofortiger Wirkung zurückzieht. Es war ein Schock." Gladbachs Sportdirektor Max Eberl sprach von einer "schweren Entscheidung", aber der Klub habe sich "entschlossen, andere Wege zu gehen".


Der Artikel ist vom 27.2.2013, dort steht, es habe ein Angebot seit Weihnachten gegeben. Warum hat er denn 2 Monate überlegt? Nicht, dass ich sagen will, dass Deine Interpretation der Geschehnisse falsch ist, nur spricht auch vieles dafür, dass Hanke sich einfach verpokert hat und den Verantwortlichen damit vors Schienbein getreten ist. Das würde auch erklären, warum er bei Favre sportlich durchaus eine Rolle spielt.

[mitja]

Eberl hat auf der JHV gesagt, dass Hanke das Angebot abgelehnt hat.

Wenn ich mich recht erinnere, gab es zwei Angebote: Eins im September, das Hanke ablehnte und ein Verbessertes im Dezember, das dann später, als Hanke zu lange gezögert hat, wieder zurückgezogen wurde.

[fussballfreund2]

diskutiert wie ihr wollt. Jede Seite hat akzeptable, aber auch schwache Argumente.
Ddshalb ist meins das Beste!: er muß bleiben, damit Borussia weiterin konstruktiv bleibt im Spiel nach vorne. Klappt nächste Saison am besten mit Hanke und Kruse! Deshalb: verlängern, bitte!!!

[sniper25eis]

Wie hat Limahl gesungen?

Neverending Story
So ist das hier auch

[EwigerNiederrheiner]

diskutiert wie ihr wollt. Jede Seite hat akzeptable, aber auch schwache Argumente.
Ddshalb ist meins das Beste!: er muß bleiben, damit Borussia weiterin konstruktiv bleibt im Spiel nach vorne. Klappt nächste Saison am besten mit Hanke und Kruse! Deshalb: verlängern, bitte!!!

Sehe ich auch so!

Aber wir müssen vermutlich leider auf Hanke aufgrund seines Gehalts verzichten, weil bei den Transfers in der letzen Saison gehörig etwas schief gelaufen ist und ordentlich Geld verbrannt wurde. Da baut man lieber - strikt an eine aktuelle Kosten- / Nutzenrechnung gekoppelt - den jungen und teueren Nachwuchs auf, der uns noch jahrelang erhalten bleiben wird und die Zukunft darstellt.

Und außerdem zählt in Deutschland - wo man das Geburtsjahr sogar in Bewerbungen schreiben muss - ja immer das Altersargument. Einen Ryan Giggs oder Paul Scholes wird es deshalb auch nie in der Bundesliga geben. Selbst ein Raul war für Schalke mit 34 Jahren schon zu alt (wie kurzsichtig die doch waren).

[HerbertLaumen]

Wenn ich mich recht erinnere, gab es zwei Angebote: Eins im September, das Hanke ablehnte und ein Verbessertes im Dezember, das dann später, als Hanke zu lange gezögert hat, wieder zurückgezogen wurde.

War der Wortlaut nicht so, dass Hanke ein Angebot "Ende des Jahres" abgelehnt habe?

[Manolo_BMG]

Elfer 'rausgeholt, einen direkt vorbereitet (per Lattenkopfball) und dann selber getroffen - Mike hat gezeigt, dass er noch einiges drauf hat. Irgendwie schade, dass sich die Wege bald trennen werden.

[JabbatheHut]

Mike Hanke muss bleiben...

Nö

[74er]

Was auch immer bei der ganzen Sache schiefgelaufen ist,
ich finds grosse Klasse vom Trainer,dass er ihm nochmal die Chance gibt,sich zu präsentieren und zu zeigen was er drauf hat.
Drücke ihm alle Daumen dass er nun auch einen guten Verein findet.

[fussballfreund2]

Nö

Wahnsinn, wie falsch man mit einem so kleinen Wörtchen wie "Nö" liegen kann!!!
Natürlich muß er nicht, aber er sollte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[fussballfreund2]

Was auch immer bei der ganzen Sache schiefgelaufen ist,
ich finds grosse Klasse vom Trainer,dass er ihm nochmal die Chance gibt,sich zu präsentieren und zu zeigen was er drauf hat.
Drücke ihm alle Daumen dass er nun auch einen guten Verein findet.

Wieso, er hat doch einen!

[orti]

genau und man will ihn nicht behalten weil er nicht mehr ins trainer system passt nur ein offensiv system hat LF bis heute nicht gefunden siehe LDJ

[Der Fan]

Wenn man gesehen hat, daß Hanke andere stark macht, mit Witz und Erfahrung, werden wir ihm vermutlich noch hinterhertrauern, weil sich der Verein verständlicherweise nicht mehr bewegen will. Die Leidtragenden sind die Zuschauer, die wo eigentlich das wichtigste sein sollten.

[kraufl]

Man hat derzeit niemanden mit Mikes Fähigkeiten (so sie er denn zeigt) im Kader.
Fraglich ist, ob man für nächste Saison einen findet.
Sollte man noch mal in Verhandlungen einsteigen, wenn man merkt, dass man sich geirrt hat. Das ginge nur unter Einhaltung strengster Vertraulichkeit, damit im Falle eines Scheiterns niemand sein Gesicht verliert.

[Butsche]

Man hat derzeit niemanden mit Mikes Fähigkeiten (so sie er denn zeigt) im Kader.
[...]

Die letzten Spiele haben gezeigt, wie wertvoll Mike Hanke für die Mannschaft sein kann. Das ist meiner Meinung nach auch der Hauptgrund, warum das Thema hier immer noch so kontrovers diskutiert wird.

[Borussiabernd5]

schöner Bericht :

http://www.rp-online.de/sport/fussball/ ... -1.3392600