Marcel Meeuwis
- Nothern_Alex
- Beiträge: 18230
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Marcel Meeuwis [8]
Ich gebe Dir ja Recht, aber was machen wir mit Jantschke und Albermann? Wollen wir denen bis auf weiteres Meeuwis immer vorziehen, weil der ja noch Potential hat und es nur noch nicht ausgeschöpft hat?
Mittlerweile habe ich mich zu der Meinung durchgerungen, eine Trennung wäre für beide Seiten das Beste. Meeuwis fühlt sich sicher auch besser, wenn er in einer anderen Mannschaft ein tragender Teil ist und wie können die Gelder (Gehalt/Transfer) sicherlich gut woanders investieren.
Gerade auf diese Position haben wir genug Alternativen, unter denen Meeuwis nicht herausragt.
Mittlerweile habe ich mich zu der Meinung durchgerungen, eine Trennung wäre für beide Seiten das Beste. Meeuwis fühlt sich sicher auch besser, wenn er in einer anderen Mannschaft ein tragender Teil ist und wie können die Gelder (Gehalt/Transfer) sicherlich gut woanders investieren.
Gerade auf diese Position haben wir genug Alternativen, unter denen Meeuwis nicht herausragt.
- Goldfinger
- Beiträge: 2904
- Registriert: 11.03.2006 17:06
- Wohnort: Neuwied
Re: Marcel Meeuwis [8]
Ergo - verkaufen!
Re: Marcel Meeuwis [8]
Wenn ein Angebot kommt nicht lange überlegen.
Re: Marcel Meeuwis [8]
Marx ist einfach eine Klasse stärker als Meeuwis. Zweikampfmäßig steht er Meeuwis nicht wirklich nach und nach vorne ist Marx, der beileibe kein Spielmacher oder Edeltechniker ist, letztlich dennoch sehr sehr viel bemühter als Meeuwis. Als Back-Up für einen mittelmäßigen bundesligisten ist meeuwis sicherlich in ordnung. aber hier gilt das gleiche wie bei colautti. auf dauer verbaut man so jantschke und neustädter oder dem ein oder anderen eine chance. dies fällt vor allem dann ins gewicht, wenn man das gefühl hat, jantschke und neustädter könnten die leistung von meeuwis sicherlich ebenso bringen.
-
- Beiträge: 1473
- Registriert: 18.12.2007 14:31
Re: Marcel Meeuwis [8]
Sehe das genauso wie spawn. Ich bringe lieber einen Jantschke als einen 28-jährigen Meeuwis. Wenn Kerkrade ihn wieder haben will, why not.
Re: Marcel Meeuwis [8]
Ich bin mal mit dir einer MeinungNando-4ever hat geschrieben:Sehe das genauso wie spawn. Ich bringe lieber einen Jantschke als einen 28-jährigen Meeuwis.

Wenn ich die Wahl zwischen einem Fohlen und Meeuwis habe, muss ich keine Sekunde überlegen, wer spielt!
- Tranceporter
- Beiträge: 830
- Registriert: 22.04.2009 20:18
Re: Marcel Meeuwis [8]
Er ist ja ein sympathischer Kerl , der auch durchaus bemüht ist. Aber auch nur mit doch limitierten Fähigkeiten. Da es ja die erste Neuverpflichtung letzten Sommer war , so kurz nach Saisonende , kann man auch davon ausgehen das er für die 2.Liga geholt hat. Ist so natürlich auch keine wirkliche Alternative. Eher ein Notnagel .
Re: Marcel Meeuwis [8]
und nochmals heute ein dreifachNando-4ever hat geschrieben:Sehe das genauso wie spawn. Ich bringe lieber einen Jantschke als einen 28-jährigen Meeuwis. Wenn Kerkrade ihn wieder haben will, why not.



Re: Marcel Meeuwis [8]
Kann ich nur unterstützen. Jantschke hat mich deutlich mehr überzeugt als Meeuwis, von dem ich vor der Saison mehr erwartet habe.Nando-4ever hat geschrieben:Ich bringe lieber einen Jantschke als einen 28-jährigen Meeuwis. Wenn Kerkrade ihn wieder haben will, why not.
Re: Marcel Meeuwis [8]
die sache ist aber leider auch die, meeuwis war dann letztlich eben doch ein neuzugang, für den man gutes geld bezahlt hat. immerhin 1,5 millionen wenn ich mich nicht täusche. klar, eher peanuts im vergleich zu anderen summen, aber für einen eher perspektivlosen spieler, der zumindest nicht besser ist, als unsere jungen talente, war das ein ziemlich teures unterfangen. wenn ich ehrlich bin, die einzige richtige fehlinvestition von eberl.
Re: Marcel Meeuwis [8]
Gerade von Ihm hatte sich Eberl so viel erhofft.So kann man sich leider täuschen.
Re: Marcel Meeuwis [8]
Sehe ich auch so! Für mich unverständlich was Max Eberl sich bei ihm gedacht hat. Er hilft uns nicht weiter!Goldfinger hat geschrieben:Ergo - verkaufen!
- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Marcel Meeuwis [8]
Du hast ihn sicherlich über mehr Spiele gesehen, oder? Also von den paar Spielen, in einer Mannschaft die zu dieser Zeit geschlossen unterirdisch gespielt hat, kann ich mir kein Urteil über ihn bilden.Tomka hat geschrieben:Sehe ich auch so! Für mich unverständlich was Max Eberl sich bei ihm gedacht hat. Er hilft uns nicht weiter!
Er hat doch nicht annähernd die Zeit und das Vertrauen eines Marx gehabt, das finde ich nicht fair hier!

- RONALDINHO10
- Beiträge: 718
- Registriert: 13.11.2004 17:53
- Wohnort: Solingen
Re: Marcel Meeuwis [8]
12 Spiele in der Startelf sind schon mehr als ein paar.FritzTheCat hat geschrieben: Also von den paar Spielen, in einer Mannschaft die zu dieser Zeit geschlossen unterirdisch gespielt hat, kann ich mir kein Urteil über ihn bilden.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Marcel Meeuwis [8]
Für mich allerdings immer noch zuwenig. M. E. auch ein Fehler in der Planung, ME hätte sich nach dieser Verpflichtung gegen Marx entscheiden müssen, meine Meinung.RONALDINHO10 hat geschrieben:12 Spiele in der Startelf sind schon mehr als ein paar.
Re: Marcel Meeuwis [8]
gerne abgeben! wenn albermann fit ist auf jeden fall die bessere alternative!
Re: Marcel Meeuwis [8]
Nein, ich habe nicht alle seine Spiele gesehen. Das was ich gesehen habe reicht aber um zu sagen, das er uns mit seinen fußballerischen und taktischen Fähigkeiten nicht weiter gebracht hat. Meeuwis ist 28 Jahre alt, ein Alter wo ein Profifußballer sein Leistungsmaximum erreicht hat. Dieses Niveau gilt es über die nächsten Jahre zu halten. Heisst also, den Meeuwis den wir aktuell erleben, ist in der Blüte seiner Karriere angelangt. Aber reicht das? Ich bezweifle das.
Ich behaupte Max Eberl hat ihn damals (genau wie Neustädter) für die zweite Liga verpflichtet, nicht für die erste. Als Borussia am Ende mit 31 Punkten doch noch dem Abstieg entkommen ist, war klar das man für die 6 noch einen gestanden Bundesligaakteur benötigt. Ist einfach mal für alle blöd gelaufen.
Ich behaupte Max Eberl hat ihn damals (genau wie Neustädter) für die zweite Liga verpflichtet, nicht für die erste. Als Borussia am Ende mit 31 Punkten doch noch dem Abstieg entkommen ist, war klar das man für die 6 noch einen gestanden Bundesligaakteur benötigt. Ist einfach mal für alle blöd gelaufen.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Marcel Meeuwis [8]
Wäre sicher ein Ansatz, glaube ich aber nicht. Dafür war er m.E. zu teuer. Ich finde er reiht sich ein in die Riege der unauffälligen Sechser. Die tun sich doch alle nix, nicht einer hat das Niveau was wir brauchen. Von daher hätte ich auch von der Verpflichtung Marx abgesehen, den Du als gestandenen Buli-Akteur siehst, da haben wir unterschiedliche Vorstellungen, aber gut.Tomka hat geschrieben:Ich behaupte Max Eberl hat ihn damals (genau wie Neustädter) für die zweite Liga verpflichtet, nicht für die erste. Als Borussia am Ende mit 31 Punkten doch noch dem Abstieg entkommen ist, war klar das man für die 6 noch einen gestanden Bundesligaakteur benötigt. Ist einfach mal für alle blöd gelaufen.
- ColaRumCerrano
- Beiträge: 5063
- Registriert: 06.07.2004 14:26
- Wohnort: Hannover
Re: Marcel Meeuwis [8]
Da stellt sich allerdings die Frage ob ein B-Nationalspieler aus der 1ten Liga in Holland in die 2te Liga in Deutschland gewechselt wäre 

Re: Marcel Meeuwis [8]
Stand sein Wechsel nicht schon vor dem Klassenerhalt fest? Ich meine sogar damals in einem Interview gelesen zu haben, dass er auch für die zweite Liga unterschrieben hat und ihm bewusst war, dass er auch hätte zweite Liga spielen können. Das finde ich aber leider nicht mehr.
Ich halte die These, dass er grundsätzlich eher für die zweite Liga geholt wurde, für nicht unwahrscheinlich.
Er hat natürlich auch das Problem, dass er vor dem Trainer verpflichtet wurde und Frontzeck danach mit Marx noch seinen Wunschspieler bekommen hat. Den halte ich auch für besser geeignet, ohne Meeuwis hier generell die Bundesligatauglichkeit absprechen zu wollen. Ist immerhin sein erstes Bundesligajahr und hat anscheinend noch mit der Umgewöhnung zu kämpfen.
Wenn im Sommer ein Angebot kommt, dass ungefähr in der Ablöseklasse liegt, wie wir für ihn bezahlt haben, dann könnte man ihn ruhig abgeben. Wenn nicht: auch kein Problem.
Ich halte die These, dass er grundsätzlich eher für die zweite Liga geholt wurde, für nicht unwahrscheinlich.
Er hat natürlich auch das Problem, dass er vor dem Trainer verpflichtet wurde und Frontzeck danach mit Marx noch seinen Wunschspieler bekommen hat. Den halte ich auch für besser geeignet, ohne Meeuwis hier generell die Bundesligatauglichkeit absprechen zu wollen. Ist immerhin sein erstes Bundesligajahr und hat anscheinend noch mit der Umgewöhnung zu kämpfen.
Wenn im Sommer ein Angebot kommt, dass ungefähr in der Ablöseklasse liegt, wie wir für ihn bezahlt haben, dann könnte man ihn ruhig abgeben. Wenn nicht: auch kein Problem.