FohlenForum

Da sagt ja auch niemand etwas gegen.
Und trotzdem war der nicht gegebene Elfmeter für uns eine absolut klare Fehlentscheidung und hätte auch das Ergebnis beeinflussen können.
Und wenn man das nicht ansprechen darf, weil man sich doch nur über den Sieg freuen darf, brauchen wir keinen Thread mehr, der um Schiedsrichter geht.

Vorstopper hat geschrieben: ↑02.02.2025 14:38 Ich zitiere diese Aussage mal exemplarisch, da es es viele Aussagen hier in die gleiche Richtung gibt. Frage an alle die das genauso sehen: Glaubt ihr denn wirklich, dass da irgendwelche Männer in höheren Funktionen in so einer Art Klüngelecke sitzen und dann beschließen, sämtliche Schiris der BL anzuweisen, gegen Gladbach zu pfeifen?

Gegenfrage, glaubst du denn wirklich, dass es im Profifußball keinen Lobbyismus gibt?

Ich glaube auch nicht, das hier irgendwer denkt, es ginge gezielt nur gegen Borussia. Sondern vielmehr darum, dass auffallend oft Vereine, die regelmäßig international spielen, bei Schiedsrichterentscheidungen bevorzugt werden. Und Vereine wie wir und eben auch andere, das Nachsehen haben.

Ich denke mittlerweile auch, dass im Zweifelsfall zu Gunsten der Flagschiffe entschieden wird.
Natürlich muss sich eine entsprechende Situation erst ergeben. Aber das dürfte im Fußball nur eine Frage der Zeit sein. In Zeiten, in denen der VAR alle Zeit der Welt hat und dazu noch zig Kameraeinstellungen und beliebige Zeitlupen, fällt es mir schwer zu glauben, dass man trotzdem zu „interessanten“ Entscheidungen kommt.

Vorstopper hat geschrieben: ↑02.02.2025 14:38 Ich zitiere diese Aussage mal exemplarisch, da es es viele Aussagen hier in die gleiche Richtung gibt. Frage an alle die das genauso sehen: Glaubt ihr denn wirklich, dass da irgendwelche Männer in höheren Funktionen in so einer Art Klüngelecke sitzen und dann beschließen, sämtliche Schiris der BL anzuweisen, gegen Gladbach zu pfeifen?

...nö, niemals. diese ewigen, auch bösartig-haltlosen unterstellungen grenzen schon an manie... kann ich mir nicht vorstellen. wer sägt sich schon selbst den eigenen ast ab...ungezwungener massen und auch noch vor einem breiten publikum. gibt halt gute und weniger gute "arbeiter".....in allen bereichen wo menschen tätg sind

Na, wenn du es dir nicht vorstellen kannst, dann ist es natürlich auch nicht möglich.

Ich sehe es aber trotzdem so

...ok, dann kann ich es mir eben nicht vorstellen und verschwörungstheorien überlasse ich gerne "anderen"

midnightsun71 hat geschrieben: ↑02.02.2025 09:06 Fand unsern Schiri gestern ok bis auf die Elfer Szene ... der Keller hat sich vermutlich gerade An der Kaffeemaschiene versamnelt

Und die gelbe Karte gegen Stöger war in meinen Augen überzogen.

fussballfreund2 hat geschrieben: ↑02.02.2025 14:44 Ich glaube, dass zumindest bei einigen Clubs, die mehr Einfluss haben, solche Szenen anders bewertet werden. Und dann gibt es die teams, die dieses Standing nicht haben und die dann gerne mal benachteiligt werden. Und dazu zählen wir. So lächerlich, wie du es schilderst, wird es natürlich nicht praktiziert. Aber es gibt dieses ranking, da bin ich sicher

In großen Teilen stimme ich dir zu, glaube aber nicht an ein "Ranking". Es ist aber doch schon seltsam, dass wir -wenn gleiche Szenen bewertet werden (siehe Unfall und Handspiel beim Spiel gegen den BvB), das gegen uns dann plötzlich anders ausgelegt wird, wie z.B. das Handspiel von Weigl.
Und ich glaube auch nicht, dass z.B. Kiel oder Heidenheim bei der Schiedsrichter-Gilde das gleiche Standing haben wie Bayern oder Dortmund.

In Zeiten des VAR passieren zuviele Fehler.

Sei es gestern das Foul an Stöger, klarer geht es nicht.
Oder letzte Woche dann der Elfer für uns, da braucht kein var eingreifen.

Auffallend ist auch, gegen Bochum greift der VAR ein obwohl keine klare Fehlentscheidung. Mmn

Gestern glasklar und kein var meldet sich.

Die Schiris auf dem Platz, pfeifen für uns keinen Elfer. Warten auf den var.

Die Elfmeter gegen uns, werden gepfiffen vom schiri auf dem Feld, seltsam.

Und wie war das letzte Woche der bxb erzielt ein Tor was nicht zählen darf. Um nur ein Beispiel zu nennen.


Wir würden in dieser Saison durch Schiedsrichter Entscheidungen extrem benachteiligt, und das beeinflusst nicht nur das Endergebnis, sondern auch den weiteren Spielverlauf.


Und diskutieren müssen wir können. Und wenn wir gut spielen und dennoch wegen eines Fehlers von unseren Spielern von uns dann ist das. Nur er hat keine Technik und Hilfsmittel das zu revidieren. Die Schiris aber schon.


Durch den var wurde nichts wirklich fairer. Wenn die nicht fair und gerecht sind warum auch immer, dann schafft den Mist endlich ab, denn eine Fehlentscheidung ohne die ganzen Hilfsmittel Regen mich auch auf, kann dann aber eher sagen hier hat der Mensch versagt bzw einen Fehler begangen, doch mit der Technik darf das so offensichtlich nicht mehr passieren, dass grenzt an Betrug.

Lattenkracher64 hat geschrieben: ↑02.02.2025 17:07 In großen Teilen stimme ich dir zu, glaube aber nicht an ein "Ranking". Es ist aber doch schon seltsam, dass wir -wenn gleiche Szenen bewertet werden (siehe Unfall und Handspiel beim Spiel gegen den BvB), das gegen uns dann plötzlich anders ausgelegt wird, wie z.B. das Handspiel von Weigl.
Und ich glaube auch nicht, dass z.B. Kiel oder Heidenheim bei der Schiedsrichter-Gilde das gleiche Standing haben wie Bayern oder Dortmund.

....also ich schaue mehrere komplette begegnungen in der woche, falls verfügbar und es gibt keine mannschaft die sich nicht masslos benachteiligt fühlt, dazu zählen auch der fcb, bvb, leverkusen, leipzig und reichlich andere. anderer schauplatz: was einige allerdings besser beherrschen als unsere, meiner meinung nach, sind schauspielerische glanzleistungen.

Jetzt wieder Unfall im Pillen-Strafraum und nichts passiert.
Und Hoffenheim bekam letzte Woche gegen die SGE so einen Elfer gegen sich. Aber natürlich wird das alles gleich behandelt.

So steht es im Live-Ticker:

Akpoguma hebt den Ball halbrechts in den Sechzehner auf den einstartenden Bülter. Hincapie rutscht dabei im eigenen Sechzehner weg und holt anschließend Bülter unfreiwillig von den Beinen.

Unfreiwillig. Also kann es kein Foul sein. Absolut richtig.

Dafür haben wir die erste Stadiondurchsage eines Schiedsrichters, quasi das achte Weltwunder.
Könnte man zumindest meinen, wenn man die Medien verfolgt.

Lattenkracher64 hat geschrieben: ↑02.02.2025 17:48 Jetzt wieder Unfall im Pillen-Strafraum und nichts passiert.
Und Hoffenheim bekam letzte Woche gegen die SGE so einen Elfer gegen sich. Aber natürlich wird das alles gleich behandelt.

Unfälle gibt es immer wieder besonders wenn die Top Mannschaften spielen, ist immer unbeabsichtigt von denen. Zufälle sind das nicht mehr bei Spielen von groß gegen klein.

Habe nicht verfolgt, ob es vom Schiri ein Statement gab, warum der Elfmeter nicht gegeben bzw. sich die Situation nicht nochmal angeguckt wurde. Was ich mir vorstellen könnte, ist, dass man das im Keller eventuell sogar überprüft hat, die Aktion von Ngoumou davor - der beim Zweikampf für mein Empfinden den Arm schon recht deutlich ausgefahren hat - jedoch als Foul bewertet hat und die Frage Elfmeter oder nicht somit hinfällig wurde.

Irgendwo habe ich gelesen, dass der SR zu Stöger sagte, dass ihm aus dem Keller gesagt wurde, dass es schlichtweg kein Foul war.

Es trifft ja nicht nur uns:
https://www.kicker.de/ducksch-zum-hande ... 79/artikel
Zum Glück war Bayern beteiligt, dann brauchte man ja nicht lange um eine Entscheidung ringen.

Es ist irgendwie immer das Gleiche.

War das in Wolfsburg, der vermeintliche Elfmeter für Leverkusen, der dann wegen Abseits keiner war, nicht eigentlich auch ein Unfall?
Der Leverkusener (glaube es war Wirtz) spielt den Ball und wird danach gefoult. Wieso wurde sich die Szene überhaupt angeschaut?