Holger meinte, wenn ich das richtig verstanden habe
Das Darlehen über 25 Mio. ist eine separate Transaktion und wird vertragsgemäss zurück gezahlt. Da gibt es wie bei allen anderen Krediten auch einen Vertrag, der die Rückzahlung regelt.
Jedoch kommt dann hier der Trugschluss von vermeintlich frischem Kapital und dass es ein weiteres Investment wäre. Wie kann weiteres sein, wenn das erste garn keins, sondern ein Kredit war?
Aus meiner unmaßgeblichen Sicht ist es aber doch völlig irrelevant, ob man jetzt 25 Mio zurückzahlt und 18,75 bekommt, oder ob man von den 25 Mio nur 6,25 zurückzahlt. Das ist doch linke Tasche, rechte Tasche, oder habe ich da einen Denkfehler?Die 18 Mio. die er nun investiert sind davon unabhängig und lediglich ein weiteres Investment, also frisches Kapital, das - sofern vertraglich nicht anders geregelt - nicht zum Abbau der Altlasten dienen muss.