Joe Scally [29]

Unser Dreamteam. Hier rauchen die Tasten, wenn Themen rund um die 1. Mannschaft besprochen werden.
Antworten
Benutzeravatar
fussballfreund2
Beiträge: 24698
Registriert: 20.08.2007 23:06
Wohnort: das Haus mit der Raute

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von fussballfreund2 » 04.03.2023 18:07

Gute Leistung :daumenhoch:
Benutzeravatar
Hordak
Beiträge: 8840
Registriert: 04.12.2005 13:29
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von Hordak » 04.03.2023 18:24

Fand ich auch, von Grifo war so gut wie nichts zu sehen und nach vorne hatte Scally auch einige beherzte Antritte. Ich denke mit der Leistung sollte er nun erstmal wieder gesetzt sein.
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 22327
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von Lattenkracher64 » 04.03.2023 19:29

Gutes Match - bitte in der Startelf belassen.
Benutzeravatar
Pepe1303
Beiträge: 6189
Registriert: 14.03.2005 16:33
Wohnort: Glasgow

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von Pepe1303 » 04.03.2023 20:52

Hat mir heute ausgesprochen gut gefallen.
Vor allem hat er auch 2, 3 mal seinen Gegner ins 1vs 1 gezwungen und vor allem bezwungen. Und prompt wurde es dynamisch, hoffe er traut sich das öfters!
Benutzeravatar
Aderlass
Beiträge: 7577
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von Aderlass » 26.03.2023 20:12

desud hat geschrieben: 26.03.2023 18:16 Meiner Meinung nach auch.
Ich weiß nicht, ob es eine Statistik darüber gibt, über welche Seite die meisten Gegentreffer bei uns fallen.
Vielleicht tut man denen aber auch Unrecht.
Mein Problem ist gar nicht mal primär die Anzahl der Gegentreffer. Kann das jetzt auch nicht beurteilen was da über seine Seite kommt. Mein Problem ist eher seine Behäbigkeit. Jedes mal wenn man denkt er sollte mal was kreieren und einen Flankenlauf machen, kommt meist der Sicherheitsrückpass sobald sich nur ein Gegenspieler vor ihm aufstelltt. Seine Flanken sind schwach und es kommt halt gar nix überraschendes von ihm. Das ist mir insgesamt einfach viel zu wenig. Das schlimme ist, dass wir da niemandem haben, der es besser macht. Bei Leiner kommen dann nämlich noch die technischen Unzulänglichkeiten dazu.
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 44393
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von Borusse 61 » 28.03.2023 17:00

Großes Interesse an Gladbach - Youngster.... :arrow: https://www.90min.de/posts/grosses-inte ... y-transfer
Benutzeravatar
don pedro
Beiträge: 22318
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Mönchengladbach-Rheydt

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von don pedro » 28.03.2023 17:24

frag mich langsam wer im sommer vom aktuellen kader dann noch da ist? :help:
Benutzeravatar
BurningSoul
Beiträge: 13357
Registriert: 31.10.2012 22:59

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von BurningSoul » 28.03.2023 17:41

"interessiert an..." ist halt die Journalisten-Version von "steht auf einer Beobachtungsliste mit ungefähr 20 bis 30 anderen Spielern auf seiner Position". Spieler wie Scally sind natürlich spannend und werden entsprechend von vielen Vereinen beobachtet. Zur Wahrheit gehört aber auch sein Vertrag bis 2026 und entsprechend gibt es sicherlich bei jedem Verein eine Vielzahl an Spielern, die realistischere Transferoptionen sind. Für Scally müsste ein Interessent schon richtig tief in die Tasche greifen. Im Zweifel kommt dann der Rechtsverteidiger, der nur noch einen Vertrag bis 2024 hat oder in einer kleineren Liga spielt, deutlich günstiger weg.

Scally und Netz werden nächste Saison die Außenverteidigung bei uns sein. Lainers Vertrag läuft 2024 aus, die Wahrscheinlichkeit eines Verbleibs ist eher unrealistisch. Gerade auch mit Blick auf die Spielanteile der letzten 1,5 Jahre. Kann mir nicht vorstellen, dass er mit seiner Rolle als Backup zufrieden ist. Theoretisch besteht die Möglichkeit eines Abgangs, aber die Ablöse müsste so unseriös hoch sein, damit man sich diese Baustelle ohne Not aufmacht. Das wird nicht passieren.
BMG-Fan Schweiz
Beiträge: 10471
Registriert: 05.06.2009 15:32
Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von BMG-Fan Schweiz » 28.03.2023 21:56

solche Spieler wie Scally sind einfach heissbegehrt .Man darf nicht vergessen er kann auf beiden Seiten eingesetzt werden. Das ist schon ein richtiges Pfund.
In der Nationalmannschaft hat er meines Wissens das letzte Spiel links gemacht
Heidenheimer
Beiträge: 10144
Registriert: 27.10.2011 15:40

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von Heidenheimer » 28.03.2023 22:46

... dazu noch extremes Werbepotential. Nicht vergessen. Die *Inselmannschaften* zeigten sicher nicht bloss Interesse am US- Boys weil er jetzt so aussergewöhnlich gut Fussball spielen kann.
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 42384
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von steff 67 » 02.04.2023 19:27

Fand ihn heute in Halbzeit 1 extrem unsicher mit unnötigen Fouls auf seiner Seite
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38790
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von borussenmario » 02.04.2023 19:32

Verunsichert trifft es vielleicht noch besser, wie auch einige, oder sogar die meisten seiner Kollegen. Gespielt, als hätten sie schon von Minute 1 an die Hosen gestrichen voll. Was ein Trauerspiel der Fohlen heute.
Benutzeravatar
Aderlass
Beiträge: 7577
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von Aderlass » 02.04.2023 19:42

Bei ihm steigere ich mich so langsam richtig rein. Wenn wir tatsächlich gutes Geld für ihn kriegen sollten, bitte im Sommer verkaufen. Ich kann diesen Alibifußball von ihm nicht mehr sehen.
Benutzeravatar
Quincy 2.0
Beiträge: 13715
Registriert: 19.03.2017 16:26

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von Quincy 2.0 » 02.04.2023 19:45

Er ist viel zu brav auf dem Platz, wie so viele andere auch.
Benutzeravatar
BurningSoul
Beiträge: 13357
Registriert: 31.10.2012 22:59

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von BurningSoul » 02.04.2023 20:03

Aderlass hat geschrieben: 02.04.2023 19:42 Bei ihm steigere ich mich so langsam richtig rein. Wenn wir tatsächlich gutes Geld für ihn kriegen sollten, bitte im Sommer verkaufen. Ich kann diesen Alibifußball von ihm nicht mehr sehen.
Und dann? Lainer geht ins letzte Vertragsjahr und wenn wir noch eine kleine Ablöse wollen (und Gehalt einsparen wollen) werden wir Stevie verkaufen. Also kompletter Neuanfang auf der rechten Verteidigerseite? Ist ja nicht so, dass es Rechtsverteidiger wie Sand am Meer gibt. Natürlich muss Scally konstanter und stabiler werden. Eventuell sollte man es mal mit Ngoumou oder Herrmann im rechten Mittelfeld probieren. Die beiden arbeiten nämlich auch nach hinten mit und lassen Scally nicht völlig alleine, wie es bei Hofmann (leider) viel zu häufig der Fall ist.
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 44393
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von Borusse 61 » 09.04.2023 22:19

Hoffentlich nichts ernsthaftes. :x: Gute Besserung, Joe :daumenhoch:
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von FritzTheCat » 10.04.2023 09:07

Vollkommen überfordert
Wallufborusse
Beiträge: 2802
Registriert: 26.02.2008 12:59
Wohnort: Walluf

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von Wallufborusse » 10.04.2023 09:11

Gute Besserung Joe!! :winker: :daumenhoch:
Benutzeravatar
BorussiaMG4ever
Beiträge: 11362
Registriert: 13.09.2007 12:58
Wohnort: Ruhrpott

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von BorussiaMG4ever » 15.04.2023 20:39

Ich weiß nicht, ob das von farke so gewollt ist, aber diese passivität bei der flankenverhinderung nervt mich brutal.
Benutzeravatar
Flaute
Beiträge: 8387
Registriert: 01.05.2010 19:52
Wohnort: Bei Frau Holle in Holle !

Re: Joe Scally [29]

Beitrag von Flaute » 16.04.2023 06:33

Beim Ausgleich rückte er nach innen ein, warum auch immer. Und tat dann da auch nichts, um das Tor zu verhindern.
Wenn er da nicht steht und es ist taktisch so gewollt, dann sollte er zumindest dafür sorgen, dass sein Seitenpartner, der Jonas, da zur Unterstützung zurück rennt.
Hat wohl augenscheinlich nicht geklappt.
Antworten