Transferpolitik

Die legendären threads aus der Forumsgeschichte zum Nachlesen!
Gesperrt
Benutzeravatar
Simi
Beiträge: 4700
Registriert: 13.01.2006 20:45
Kontaktdaten:

Re: Transferpolitik

Beitrag von Simi » 21.06.2009 17:59

yes1969 hat geschrieben:guter deal herr eberl
ablösefrei
aber wie hätte es anders sein sollen
wenn man spieler so nett bei der borussia ausmustert
das man ihnen nicht ein schild um den hals hängt
ich wurde rausgeworfen
ist gerade alles :wut:
Nur damit ich dich richtig verstehe, du willst Spieler in Kader lassen, obwohl man nicht mehr mit ihnen plant und sie keine Chance auf einen Einsatz haben werden? Daher werden die meisten ziemlich schlechte Stimmung im Kader verbreiten? Das findest du besser um noch 500.000 Euro Ablöse zu kassieren? Bei 4-5 unzufriedenen Spielern hätte das auch können den Abstieg bedeuten. Mit der Aussortierung einiger Spieler lag man zu 100 % recht, hauptsache wir haben die Klasse gehalten. Meine Meinung.
Benutzeravatar
yes1969
Beiträge: 5621
Registriert: 28.11.2004 13:49

Re: Transferpolitik

Beitrag von yes1969 » 21.06.2009 18:01

nein simi
ich finde die art nicht ok
auch ich habe gesagt
da sind spieler dabei die haben kein 1te liga niveau
Benutzeravatar
Simi
Beiträge: 4700
Registriert: 13.01.2006 20:45
Kontaktdaten:

Re: Transferpolitik

Beitrag von Simi » 21.06.2009 18:24

Ok, etwas ungünstig gemacht. Aber wie sonst? :wink:
Benutzeravatar
yes1969
Beiträge: 5621
Registriert: 28.11.2004 13:49

Re: Transferpolitik

Beitrag von yes1969 » 21.06.2009 18:26

wie
naja man kann mit den spielern reden
und dann sagen
es passt nicht mehr
die spieler sind unzufrieden
wollen spielen
aber im mom haben wir andere spieler auf den positionen
die wir für etwas stärker einschätzen
Benutzeravatar
Simi
Beiträge: 4700
Registriert: 13.01.2006 20:45
Kontaktdaten:

Re: Transferpolitik

Beitrag von Simi » 21.06.2009 18:42

Haben wir nicht genau das gemacht? :wink:
Benutzeravatar
yes1969
Beiträge: 5621
Registriert: 28.11.2004 13:49

Re: Transferpolitik

Beitrag von yes1969 » 21.06.2009 18:46

nee
ganz bestimmt net
Benutzeravatar
Neptun
Beiträge: 13026
Registriert: 23.05.2004 01:35
Wohnort: Rendsburg / S.-H.

Re: Transferpolitik

Beitrag von Neptun » 21.06.2009 18:53

Also mir geht es ähnlich wie Simon - ich weiß nicht wirklich was du eigentlich willst.

Die Spieler spielen nicht mehr und das teilt man ihnen mit. Da man aber den Kader beim Training überschaubar halten will, trainieren sie mit der U23.

Das hälst du für verkehrt, weil man so nach aussen symbolisiert das man sie nicht mehr haben will? Wie willst du aber sonst erklären, daß sie mit der U23 trainieren?

Und das Spieler zum Saisonende aussortiert werden ist Gang und Gebe und nicht nur bei Borussia. Sind denn die Manager alle dumm oder wie soll ich dich verstehen?
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Transferpolitik

Beitrag von GigantGohouri » 21.06.2009 19:01

Werden diese dann auch zur U23 gesteckt bei anderen Vereinen? Ein Lell oder Borowski mal nur als aktuelle Beispiele?
Ich weiß das echt nicht, aber ich kanns mir widerrum nicht vorstellen.
Ist das auch Gang und Gebe bei anderen Vereinen?
Benutzeravatar
yes1969
Beiträge: 5621
Registriert: 28.11.2004 13:49

Re: Transferpolitik

Beitrag von yes1969 » 21.06.2009 19:05

neptun
ich will gar nichts
wenn du das gut findest
wie borussia da handhabt
dann tue
aber ich finde es nicht gut
die spieler werden ausgemustert (ist ja ok)
aber wie (das finde ich net gut)
aber wie schon erwähnt
Benutzeravatar
Neptun
Beiträge: 13026
Registriert: 23.05.2004 01:35
Wohnort: Rendsburg / S.-H.

Re: Transferpolitik

Beitrag von Neptun » 21.06.2009 19:07

@ GigantGohouri

Das kann ich dir nicht beantworten, dazu beschäftige ich mich zu wenig mit anderen Vereinen, als das ich beurteilen könnte, wo die ihre aussortierten mittrainieren lassen.

Aber es spielt doch auch keine Rolle. Auch da wurde öffentlich gemacht, daß sie den Verein verlassen können. Ob sie jetzt eine eigene Trainigsgruppe aufmachen, bei der U23 trainieren oder weiterhin mit dem Kader ist doch völlig egal. Jeder weiß, daß sie aussortiert wurden.
Benutzeravatar
Neptun
Beiträge: 13026
Registriert: 23.05.2004 01:35
Wohnort: Rendsburg / S.-H.

Re: Transferpolitik

Beitrag von Neptun » 21.06.2009 19:12

yes1969 hat geschrieben: die spieler werden ausgemustert (ist ja ok)
aber wie (das finde ich net gut)
Wie würdest du das denn machen? Den Spielern sagen das man nicht mehr mit ihnen plant und nach aussen hin so tun als wolle man die nicht abgeben?

Dann würde aber evtl. kein Interessent darauf aufmerksam werden und nachfragen. Letzendlich würdest du den Spieler nicht los und mußt auch noch weiterhin Gehalt zahlen. Dann doch lieber öffentlich machen und sehen, daß man die Spieler, notfalls eben ablösefrei, von der Gehaltsliste bekommst.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Transferpolitik

Beitrag von GigantGohouri » 21.06.2009 19:12

Ich habe versucht mich da mal etwas schlau zu machen und habe nur dieses Beispiel gefunden, dass jemand "runter" geschoben wurde:
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/ ... ga-ab.html (okay, Quelle naja, aber wird schon stimmen)

Schau in den Gohouri-Thread, ich halte von dieser Masche mit dem runterschieben gar nichts, zumal sich Frontzeck selber noch überhaupt keinen Blick von Paauwe, Steve und Co. machen konnte.
Ich finde diese Methode zumindest billig, bin ich ganz ehrlich.
Klar haben wir einen großen Kader und klar müssen wir aussortieren, aber ich finde 1. hätte das der neue Trainer entscheiden müsen und 2. finde ich dieses "Parken" bei der U23 nur eine Verschiebung der Probleme, gelöst sind sie so noch nicht.
Bin wirklich gespannt ob wir die alle noch so einfach los werden, oder ob wieder Abfindungen wie bei den Vertragsauflösungen wie bei Thijs und Gospodarek damals fließen werden (ich gehe jedenfalls davon aus, dass Abfindungen gezahlt worden sind).
Benutzeravatar
mdi
Beiträge: 8751
Registriert: 06.03.2003 12:35

Re: Transferpolitik

Beitrag von mdi » 21.06.2009 19:46

yes1969 hat geschrieben:aber wie (das finde ich net gut)
genau! und selbst, wenn sie es ganz genau, exakt und auf den punkt so machen, wie du es lt. deinen beiträgen in jedem thread dieses forums gerne hättest, findest du es trotzdem nicht gut, nicht wahr?

ein paar vorsichtige fragen: hast du inzwischen begriffen, dass die spieler schon unmittelbar nach ende der saison persönlich informiert wurden? und hast du verstanden, dass die sache am freitag lediglich veröffentlicht wurde, man also davon ausgehen kann, dass die beiden spieler in der ihnen zur verfügung stehenden zeit entweder keinen verein gefunden oder gar nicht erst gesucht haben, und dass infolge dessen auch dein finanzielles argument nicht zieht? wo genau siehst du den unterschied zwischen einer veröffentlichung am freitag und der veröffentlichung am montag, also nach trainingsbeginn, wodurch sich beim saisonstart dann alle fragen, wo denn bloss der Steeeve und der Patrick sein mögen?

du polterst in allen irgendwie passenden themen herum, als wäre genau das passiert, als wäre ihr abgang auf diese weise bzw. eben erst am montag offiziell und vor allem den spielern selbst verkündet worden. und überall begegnet dir die gleiche frage: »was will der eigentlich?« ...ja, und das training der ersten mannschaft ist das training der ersten mannschaft, nicht "turnen für jedermann", so hart das auch im einzelfall sein mag.
Benutzeravatar
yes1969
Beiträge: 5621
Registriert: 28.11.2004 13:49

Re: Transferpolitik

Beitrag von yes1969 » 21.06.2009 19:50

@mdi
dann bin ich ja froh das du alles so genau weißt
und trotzdem ist es komisch wie die spieler aussortiert werden
und das finde ich net gut
wenn du es gut findest
dann dein ding
Benutzeravatar
mdi
Beiträge: 8751
Registriert: 06.03.2003 12:35

Re: Transferpolitik

Beitrag von mdi » 21.06.2009 20:14

»Wir haben mit Patrick und Steve direkt nach dem Ende der letzten Saison gesprochen und ihnen gesagt, dass sie sich nach einem neuen Verein umsehen können. Dafür haben sie länger Urlaub bekommen. Sollte sich bei ihnen nichts tun, werden sie ab dem 6. Juli am Training der U23 teilnehmen.«

Max, der stramme, 'Doppelpack' Eberl. was genau gibt's da nicht zu verstehen? wieso schreibst du nicht einfach »ich find' das aber alles total doof« und verzichtest auf argumente, die nunmal nicht zutreffen? stehst doch sonst auch auf kurze sätze.
Benutzeravatar
yes1969
Beiträge: 5621
Registriert: 28.11.2004 13:49

Re: Transferpolitik

Beitrag von yes1969 » 21.06.2009 20:21

sicher stehe ich auf kurze sätze
das warum fehlt mir
damit auch andere vereine sehen
die sind nicht raus wegen irgend welchen dingen
sondern wegen ..................
aber ich finde halt alles doof
weil ich auf kurze sätze stehe
Benutzeravatar
thorstent
Beiträge: 473
Registriert: 15.04.2007 10:12
Wohnort: immer dem Rhein entlang in holland bist du dann zu weit / PFYC - ttt

Re: Transferpolitik

Beitrag von thorstent » 21.06.2009 20:40

für den steve finde ich es schade.

ich fand ihn nicht gerade den schlechtesten.
Benutzeravatar
mdi
Beiträge: 8751
Registriert: 06.03.2003 12:35

Re: Transferpolitik

Beitrag von mdi » 21.06.2009 21:21

@yes1969

ich habe nicht geschrieben, dass du alles doof findest, sondern gefragt, warum du das nicht einfach schreibst. denn bei diesem thema erweckst du ziemlich heftig den eindruck, genau das händeringend umgehen zu wollen.

...mit gegenteiligem ergebnis. :wink:
Benutzeravatar
yes1969
Beiträge: 5621
Registriert: 28.11.2004 13:49

Re: Transferpolitik

Beitrag von yes1969 » 21.06.2009 21:25

@mdi
ich schreibe nicht das ich alles doof finde
weil es nicht so ist

ich finde es
sehr komisch
wie borussia das handhabt
und teilweiße
sogar
erschreckend
Sportfreund
Beiträge: 628
Registriert: 25.08.2005 15:54

Re: Transferpolitik

Beitrag von Sportfreund » 22.06.2009 09:35

Und am Ende ist der nächste große Eckpfeiler die Ausleihe von Baumjohann :(
Gesperrt