Seite 440 von 476

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 02.09.2024 21:36
von midnightsun71
also schieben ist ein erlaubtes mittel...arme sollten angelegt sein...aber wenn jetzt damit angefangen wird das abseits in frage zu stellen nur weil der bochumer etwas geschoben hat sollten einige hier überlegen das sie mit ihren gedanken hier genauso schlimm sind wie die die regeln machen...ich bin ja selten geschockt...aber das hat mich gerade geschocktfunktionäre und

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 03.09.2024 10:34
von desud
Das war ja nur ein Kollege.
Der Rest findet es doch sogar clever. Das hat im Übrigen Itakura auch schon mal so gemacht.

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 05.09.2024 23:33
von ColaRumCerrano
https://streamff.com/v/3b8b1f15

Rote Karte für Elvedi in der Nati

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 06.09.2024 06:41
von Borusse 61
Selten so eine lächerliche :rotekarte: gesehen. Herr Siebert die :rotekarte: gehört ganz klar ihnen gezeigt !

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 06.09.2024 07:37
von Moselfohlen
Er schaut sich das dann noch an und entscheidet auf Rot. Unfassbar, einfach nur unfassbar, was unsere deutsche Fifa-Pfeifenkönige momentan da an Leistungen bringen. Deckt sich mit den VAR Entscheidungen in unserem Heimspiel gegen Vizekusen.

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 06.09.2024 07:49
von don pedro
Ball ist weg also wird wieder diese tour abgezogen.

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 06.09.2024 16:16
von midnightsun71

Foul von den in Rot ... der hält doch eindeutig Elvedis Arm fest ...

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 06.09.2024 16:20
von Borusse 61
Richtig, und dadurch fällt ihm Nico in die Hacken/Waden...

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 06.09.2024 16:36
von Nothern_Alex
Wie ich schon im Elvedi Thread schrieb, der Schiedsrichter hat vom VAR nur die Rot Szene gezeigt bekommen:
https://www.20min.ch/story/nations-leag ... -103180265
Ich habe den VAR ja schon länger im Verdacht, dass der sich sein Urteil bereits gebildet hat und dann nach Beweisen sucht, um sich das vom Schiedsrichter abzusegnen.

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 06.09.2024 16:40
von andy661
Erst jetzt bewegte Bilder davon gesehen ...
Was für eine unglaubliche Fehlentscheidung vom ( natürlich ) Deutschen Schiri / VAR Gespann :shock:

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 06.09.2024 19:38
von enztäler
Nothern_Alex hat geschrieben: 06.09.2024 16:36 Wie ich schon im Elvedi Thread schrieb, der Schiedsrichter hat vom VAR nur die Rot Szene gezeigt bekommen:
https://www.20min.ch/story/nations-leag ... -103180265
Ich habe den VAR ja schon länger im Verdacht, dass der sich sein Urteil bereits gebildet hat und dann nach Beweisen sucht, um sich das vom Schiedsrichter abzusegnen.
Diese Vorgehensweise dient der geforderten schnelleren Entscheidungsfindung :lol:

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 07.09.2024 15:35
von Vorstopper
Der liebe Granit sollte sich lieber mit seinen Äußerungen zurückhalten, denn vor einer Woche stand er auf der Sonnenseite gleich mehrerer "größten Witzentscheidungen".

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 14.09.2024 21:37
von Isjagut
Hamann und Meier waren sich recht einig, dass der Huckepack auf Scally kein Foul war. Es kam auch immer der Hinweis, dass Scally den Kopfball wohl eh nicht hätte verhindern können, weswegen es erst recht ok wäre, das weiterlaufen zu lassen.
Hab ich irgendwas verpasst oder werden Fouls im Strafraum jetzt wirklich nach Chance auf Eingreifen beurteilt?

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 14.09.2024 22:04
von borussenmario
Natürlich nicht, das ist totaler Blödsinn. Und das war ein klar irreguläres Tor.

Und auch wenn es für die Entscheidung gar keine Rolle spielt, Scally, der ja "nichts verhindern" kann, steht 20 cm hinter dem Schützen.

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 15.09.2024 07:03
von fussballfreund2
Scally war als Abwehrspieler unmittelbar an dieser Szene beteiligt und potentieller Verhinderer der Torsituation. Natürlich ist es relevant. Sonst darf es auch das passive Abseits nicht geben. Denn auch dort ist der Spieler nicht direkt am Ball

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 15.09.2024 08:49
von bor.4ever
Was wäre denn passiert wenn das aufstützen im Mittelfeld gewesen wäre und durch ein Konter ein Tor gefallen wäre. Das Tor hätte nicht gezählt.

Das war für mich Betrug und nichts anderes.
Unser Fussball wird manipuliert

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 15.09.2024 10:21
von borussenmario
Muss man tatsächlich in dieser Deutlichkeit sagen, wenn die Fehlentscheidungen so klar sind wie in den beiden Spielen jetzt.

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 15.09.2024 10:26
von Nothern_Alex
Ich bekomme immer mehr das Gefühl, dass Schiedsrichter und VAR mit einer klaren Erwartungshaltung in Spiel gehen. Wird diese erfüllt. brauchen sie nicht viel zu machen, wird diese nicht erfüllt, wird halt genauer hingeschaut und Eventualtäten werden umgesetzt.
Es ist doch nicht normal, dass gegen Leverkusen und Stuttgart jeder Tor von uns penibel seziert wird, während die Tore vom Gegner einfach durchgewinkt werden. Und wenn das nicht reicht, legt man halt eine korrekte Szene als Elfmeter aus.

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 15.09.2024 10:47
von midnightsun71
Isjagut hat geschrieben: 14.09.2024 21:37 Hamann und Meier waren sich recht einig, dass der Huckepack auf Scally kein Foul war. Es kam auch immer der Hinweis, dass Scally den Kopfball wohl eh nicht hätte verhindern können, weswegen es erst recht ok wäre, das weiterlaufen zu lassen.
Hab ich irgendwas verpasst oder werden Fouls im Strafraum jetzt wirklich nach Chance auf Eingreifen beurteilt?
Wie ich im live thread schrieb ... jedes Foulspiel muss geahndet werden ... egal wo es stattfindet . Ganz klare Regel ohne wenn und aber ...

Re: Schiedsrichter/Regelwerk

Verfasst: 15.09.2024 11:25
von fussballfreund2
Der VAR ist eine einzige Katastrophe in der Anwendung und er hat als Nebeneffekt die Leistung der Schiedsrichter nochmal deutlich verschlechtert.
Also, alles bestens :lol: