FohlenForum

Verfasst: **09.10.2014 21:37**

Kwiatkowski hat geschrieben:Damals waren wir für Jansen nicht gut genug, heute ist Jansen für uns nicht mehr gut genug.

Richtig!

Verfasst: **09.10.2014 21:40**

Kwiatkowski hat geschrieben:Damals waren wir für Jansen nicht gut genug, heute ist Jansen für uns nicht mehr gut genug.

So sieht's aus!

Macht für mich auch aus Altersgründen eher wenig Sinn, außer man würd ihn zum Schnäppchenpreis bekommen...
Dann schon eher einen Spieler Mitte 20 holen der dann noch viele Jahre für uns auf dem Platz stehen kann!

Verfasst: **09.10.2014 21:44**

Lt. Transfermarkt verzichtet HSV II bei einem möglichen Aufstieg in die 3 Liga weil er 1,5 Millionen kosten würde

Verfasst: **09.10.2014 21:52**

die 17 millionen euronen für den Nachwuchs haben sie auch mittlerweile verfrühstückt.. armutszeugnis!

Verfasst: **10.10.2014 00:12**

Borusse 61 hat geschrieben:Lt. Transfermarkt verzichtet HSV II bei einem möglichen Aufstieg in die 3 Liga weil er 1,5 Millionen kosten würde

Ich würde mir das Geld auch sparen,
und dafür lieber irgendwann wieder jemanden mit nem längeren Vertrag aus dem Verein kicken.

Verfasst: **10.10.2014 00:17**

HerbertLaumen hat geschrieben:Jansen hat ein großes Problem und das ist seine Verletzungsanfälligkeit, gefühlt fehlt der doch bei jedem zweiten Spiel wegen irgendwas. Würde er das in den Griff bekommen und daher auch regelmäßig seine Leistungsfähigkeit abrufen könne, wäre er durchaus ein Kandidat für unsere Startelf. Aber das ist nunmal viel Konjunktiv...

Das kannst du eins zu eins auf Daems übertragen, bevor Favre kam.

MJ würde ich sofort holen, insbes. ablösefrei. Mehr Identifikation mit Borussia geht wohl kaum, und auf der linken Seite ist er auf beiden Positionen stark, und außerdem sehr erfahren; man kann nun einmal nicht nur mit Youngstern antreten.

Verfasst: **10.10.2014 00:22**

@tuppes,warum aus dem Verein kicken,können doch warten bis Saisonende

Verfasst: **10.10.2014 00:28**

Diplom-Borusse hat geschrieben:MJ würde ich sofort holen,insbes. ablösefrei. Mehr Identifikation mit Borussia geht wohl kaum,

aus meiner sicht kann er bei seinem hsv bleiben
https://www.facebook.com/hsv.hamburgers ... comments=3

Verfasst: **10.10.2014 00:36**

Als er das gesagt hat, war er noch jung und brauchte das Geld. Aber unter dem Strich ist es richtig, dass er für uns als aktiver Spieler sicher keine Hilfe mehr sein wird.

Verfasst: **10.10.2014 00:46**

für meinen geschmack hat er es eine idee zu oft gesagt.
desweiteren ist er, wie bereits mehrfach erwähnt, von 365 tagen im jahr ca 300 tage verletzt.

Verfasst: **10.10.2014 00:58**

....kann mir auch nicht vorstellen das wir Marcell Jansen zurückholen

Verfasst: **10.10.2014 05:39**

Borusse 61 hat geschrieben:@tuppes,warum aus dem Verein kicken,können doch warten bis Saisonende

Na deswegen:

„HSV-Aufsichtsratsvorsitzender Karl Gernandt feierte die außergerichtliche Einigung als Erfolg: "So eine Lösung könnte ein Modell sein.

Also wenn man schon so ein geiles Modell hat,
dann will man es ja auch so oft es geht nutzen.

Verfasst: **10.10.2014 08:43**

Diplom-Borusse hat geschrieben: Mehr Identifikation mit Borussia geht wohl kaum.

Erkläre mir das mal bitte. Wenn, hätte er doch schon längst wieder das Trikot unserer Borussia tragen können. Nein, diesen verletzungsanfälligen Spieler brauchen wir nicht.

Verfasst: **10.10.2014 08:49**

Holtby bleibt wohl beim HSV

http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 65572.html

sport1-text ergänzt:

Jetzt muss nur noch das Geld her: Das erhofft sich der HSV aus den möglichen Verkäufen von Rafael van der Vaart und Marcell Jansen.

Verfasst: **10.10.2014 09:04**

Jetzt muss nur noch das Geld her

Joa, das findet sich schon irgendwo und irgendwie

Verfasst: **10.10.2014 09:38**

Und vor allem aus den Verkäufen von vdV und Jansen? Ich denke die Verträge laufen aus, bleibt ja nur die Winterperiode und bei nem halben Jahr Restlaufzeit dieser Spieler...

Verfasst: **10.10.2014 12:23**

Nachdem Kreuzer bisher nur freigestellt war, wird er jetzt wirklich entlassen. Kasperletheater.

HSV entlässt Oliver Kreuzer aus wichtigem Grund

Der HSV hat Oliver Kreuzer durch seine Rechtsanwälte außerordentlich aus wichtigem Grund entlassen. Anlass waren insbesondere wiederholte Verstöße gegen ihm obliegende Loyalitätspflichten.

Weitere Informationen hierzu wird der HSV aus Respekt gegenüber Herrn Kreuzer nicht erteilen.

http://www.hsv.de/verein/meldungen/vere ... gem-grund/

Verfasst: **10.10.2014 13:13**

fridodeluxe hat geschrieben:Und vor allem aus den Verkäufen von vdV und Jansen? Ich denke die Verträge laufen aus, bleibt ja nur die Winterperiode und bei nem halben Jahr Restlaufzeit dieser Spieler...

zahlt doch keiner mehr was, bei einem halben jahr laufzeit.
geld probiert man jetzt über kreuzer zu sparen.

Verfasst: **10.10.2014 13:39**

Ehrlich, wie der HSV sich in letzter Zeit präsentiert, das haben nicht mal die Kölner hinbekommen. Jeden Tag ist da was zum Fremdschämen. Nu soll der Holtby gekauft werden, mit den Erlösen aus dem Verkauf von zwei verletzungsanfälligen Spieler die alles andere als auf Ihrem Zenit der Leistungsfähigkeit sind. Echt peinlich da.

Verfasst: **10.10.2014 15:29**

Will der HSV Oliver Kreuzers Abfindung drücken?

"Die Vorgehensweise des Vereins ist am Rande dessen, was man juristisch spielen darf. Offensichtlich will man die Abfindung drücken", sagte der Hamburger Fachanwalt Heiko Hecht am Freitag der Nachrichtenagentur dpa.

http://www.abendblatt.de/sport/fussball ... ecken.html

FohlenForum

Hamburger SV

Re: Hamburger SV

Re: Hamburger SV

Re: Hamburger SV

Re: Hamburger SV

Re: Hamburger SV

Re: Hamburger SV

Re: Hamburger SV

Re: Hamburger SV

Re: AW: Hamburger SV

Re: Hamburger SV

Re: Hamburger SV

Re: Hamburger SV

Re: Hamburger SV

Re: Hamburger SV

Re: Hamburger SV

Re: Hamburger SV

Re: Hamburger SV

Re: Hamburger SV

Re: Hamburger SV

Re: Hamburger SV