FohlenForum

GigantGohouri hat geschrieben:Aber wäre mal interessant gewesen, was geschehen wäre, wenns nicht Hoppe Hoppe Reiter, sondern uns, Bochum, Bielefeld oder sonst wen getroffen hätte.

Mindestens 10 Punkte Abzug. Hat man ja an Koblenz gesehen. Bah, ist das eine fiese Fussballmafia

Viersener hat geschrieben:nunja..... TSG hat nun keine schulden, aber... irgendwie hat der DFB doch seine lieblinge

Das glaube ich persönlich auch.

Das ist ein absolut lächerliches Urteil. Man kann also für 75000 € zwei gedopte Spieler einsetzen. Gut zu wisssen - wer weiß wann man das noch mal brauchen kann.

Seien wir doch mal ehrlich 75.000 sind für einen Bundesligisten ein Witz, die meisten Vereine würden das aus der Portokasse bezahlen. Für die 77.500 Euronen braucht Hoffenheim noch nicht mal ´ne Überweisung, das hat der Hopp so inner Tasche und übergibt es dann persönlich an Zwanziger.

Naja was solls, Hoffenheim wird auch so keinen direkten internationalen Startplatz erreichen, sie werden sich Ende der Saison zwischen 6 und 9 einpendeln und das verflixte zweite Jahr steht ja noch an, da gabs doch in den letzten Jahren immer mal wieder schöne Beispiele (Nürnberg, Karlsruhe).

die höhe der geldstarfe fände ich in ordnung wenn es einen finanziell nicht so gut betuchten verein wie
hoffenheim getroffen hätte. 75.000,-€ tut denen keineswegs weh und im inneren lachen sie sich noch ins
fäustchen! wenn der DFB wirklich mit aller macht gegen Doping vorgehen will dann sollten die strafen dem
sünder auch finanziell wirklich weh tun und somit abschräckend für nachahmer sein!

Viersener hat geschrieben:DFB hat sich damals schon lächerlich gemacht bei den schulden sachen mit BvB, FCK und Frankfurt.-... nunja.. nun nun TSG... strafen immer bei manchen gering halten

nur schön zu sehen das man bei den NO Lobby Klubs wie Koblenz udn reutlingen richtig Dicke bestraft hat - wen juckt schliesslich z.B Reutlingen ???
Kotz ......

Ich wette, sobald so eine Sache bei Vereinen wie Koblenz, Augsburg oder sonst wem passiert, dann würde man ihnen Punkte ohne Ende abziehen. Aber sobald Hoffenheim oder andere Vereine aus der oberen Tabellenhälfte der höchsten deutschen Spielklasse so was machen, wird dies unter den Tisch gekehrt und verharmlost! Dieses "Urteil" ist nicht zu akzeptieren, und ich hoffe das das noch ein Nachspiel haben wird.

Erst die Freisprüche gegen die Spieler und jetzt 75k € für einen Verein, der einen Menschen an der Spitze hat, der Millarden auf dem Bankkonto hat... Also bitte, dass kann doch nicht wahr sein!

Mich würde echt einmal interessieren, wie man vorgehen würde wenn das einem Verein aus der 2ten oder 3ten Liga passieren würde..

Dann können wir die Anti-Doping Richtlinien auch direkt abschaffen, wenn eh nicht danach geurteilt wird. Dann dopen halt alle legal, und das Spiel in der Bundesliga wird direkt schnell und attraktiv! Das bemängeln doch alle momentan..

D: Die
F: Falsche
B: Brut

aber auch das borussia den einspruch zurückzieht ist der hammer

yes1969 hat geschrieben:D: Die
F: Falsche
B: Brut

aber auch das borussia den einspruch zurückzieht ist der hammer

Wir hätten natürlich total sinnbefreit in einem Rechtsstreit die Kohlen durch den Kamin jagen können, der keinerlei Aussicht auf Erfolg gehabt hätte.

Wobei wir ja noch nicht den Grund des zurückgezogenen Einspruchs kennen. Der DFB Ankläger hat ja wohl zu Beginn der Verhandlung schon geäußert das der Einspruch chancenlos wäre

yes1969 hat geschrieben:
aber auch das borussia den einspruch zurückzieht ist der hammer

wer weis was die uns angedroht haben? am ende wären wir noch schuld gewesen und müssten zahlen.
immer kommen solch hirnrissigen urteile oder sonstwas vom dfb.
wenn man nur seit der einführung der bundesliga schaut stehen einem die haare zu berge.
da wurde schalke in den 60ern letzter und schwupps wurde die bundesliga aufgestockt.
Dortmund musste mal in die relegation gegen fortuna köln und obwohl den fortunen 11 oder 12!!! spieler fehlten mussten die im dritten spiel antreten und verloren 0:8.
Dortmund zum zweiten ist ja die risensumme schulden und die taschenspielertricks die der dfb mitmachte und ihnen die lizenz gab.
essen dagegen wo 100.000 DM!!! falsch angegaben wurde zwangsabgestiegen wo andere vereine erst in der folgenden saison punktabzüge bekommen hätten.
Kaiserslautern,die geschichte mit koblenz und nun der blödsinn mit hoffenheim.
warum gibt es hier keinen kotzsmiley?

Nimm doch den Korruptions-Smiley: Das DFB Logo

denke es geht hier nich um den einspruch bzw 2 punkte die wir nicht bekommen, sondern um die höhe der Geldstrafe, es ist absolut lächerlich dieser Betrag für Hoffenheim, meiner meinung nach hätte man sie eher treffen können, wenn sie paar punkte abgezogen hätte so 6 stück, hat man ja auch bei Koblenz und reutlinge damals auch so gemacht,Echt da lachen die sich ins fäustchen.Wieso hat denn damals es nicht ausgereicht das Koblenz ne Strafe bezahlen und gut ist, da sagen die dann sie wollen ein Zeichen setzten das sowas nicht geht, aber bei großen Vereinen wie auch Dortmund damals die kommen so gutz wie ungeschoren davon, da sträuben sich einem die Nackenhaare. Der Hopp zahlt das als Trinkgeld. Bei anderen Vereinen wäre das urteil sicher anders ausgefallen.

Laut Borussia.de

„Wir mussten den Einspruch einlegen, ohne die genauen Hintergründe der besagten Dopingkontrolle zu kennen, um für den Fall eines Dopingvergehens unsere Rechte zu wahren und die Fristen einzuhalten“, so Sportdirektor Max Eberl. „Nachdem klar war, dass ein solches Vergehen seitens der Spieler nicht vorlag, haben wir unseren Einspruch zurückgezogen.“

http://borussia.de/de/borussia_news_det ... 69326.html


Das Ganze ist eine klare Aufforderung, Dopigrichtlinien zu missachten. Bleibt nur zu hoffen, dass die NADA/WADA noch eingreift. Ich hoffe diese Geschichte hat für den DFB noch ein Nachspiel...

vielleicht stpckt der Hopp ja persönlich noch auf 100k auf, weil es sich sonst einfach nicht lohnt.
Das ist einfach unglaublich. Der DFB macht sich grad mal so richtig lächerlich, und ich hoffe wirklich, dass die Nada oder wie der laden heißt, da jetzt volle Möhre draufgeht. Das ist doch ne Beleidigung für jeden, dem Fuppes am Herzen liegt.

Block16_4eva hat geschrieben:Wir hätten natürlich total sinnbefreit in einem Rechtsstreit die Kohlen durch den Kamin jagen können, der keinerlei Aussicht auf Erfolg gehabt hätte.

Die Frage ist doch warum der keine Aussicht auf Erfolg hatte. Doch weil der korrupte Haufen in Frankfurt den Scheißverein gar nicht richtig bestrafen wollte. Und wer weiß, was man Borussia angedroht hat, falls sie da nicht mitspielen. Inzwischen traue ich denen alles zu.

Neptun hat geschrieben:Die Frage ist doch warum der keine Aussicht auf Erfolg hatte.

Weil die Spieler ja nichts dafür konnten, dank Bauernopfer "Hoffenheimer Antidopingbeauftragter"

fehlt nur noch ein Bild vom Handshake zwischen einem lachenden Rangnick und einem DFB-Funktionär, im Hintergrund erkennt man Hopp welcher gerade das Portemonnaie wieder einsteckt.

Warum sollte er sich dazu in den Hintergrund stellen? Im Sportstudio hat er sich doch auch nicht geschämt Geld dirket vor laufender Kamera zu überreichen.

HerbertLaumen hat geschrieben: Hoffentlich schreiten NADA oder WADA noch ein, das "Urteil" ist eine Farce.

Ich befürchte, dies wird nicht passieren. Clevererweise hat der DFB vor dem Urteilsspruch bereits bekannt gegeben, dass ab der kommenden Saison das "Chaperon-System" eingeführt wird. Auf diese Weise nehmen sie der WADA/NADA den Wind aus den Segeln, der aufgrund der Organisation der Dopingkontrollen im Fussball hätte aufkommen kommen.

Der Urteilsspruch als solcher, ist unter den gegebenen Bedingungen in Ordnung. Man hat einen Schuldigen "Einzeltäter", so dass Verein und Spieler aus dem Schneider sind. Unter solchen Vorausetzungen konnte es fast nur zur Geldstrafe kommen. Abgesehen davon hat niemand in der Bundesliga ein vitales Interesse daran, das Bild der Liga durch mangelhafte Durchführungen von Dopingkontrollen (die angesichts einiger Äusserungen aus den Vereinen meiner Vermutung nach gang und gäbe sind) zu beschmutzen. Mund abwischen und weiter!