Borussias Finanzen

[Ruhrpott]

Angenommen diese Klausel existiert wirklich und der HSV verkauft Jansen in 3 Jahren. Bekommen wir dann auch wieder einen Anteil oder gilt das nur für einen Wechsel, also von München zum HSV ?

Woher soll das jemand hier wissen ?

[KEGELEFO]

Kann ja sein, dass sich Jemand mit solchen Vertragsmodalitäten auskennt.

[HerbertLaumen]

Angenommen diese Klausel existiert wirklich und der HSV verkauft Jansen in 3 Jahren. Bekommen wir dann auch wieder einen Anteil oder gilt das nur für einen Wechsel, also von München zum HSV ?

Diese mögliche Klausel hätten wir dann ja in einem Vertrag mit dem FC Bayern abgeschlossen und nicht mit dem HSV. Der HSV ist nicht unser Vertragspartner, also kannst du davon ausgehen, dass der HSV auch nichts an uns bezahlt.

[KEGELEFO]

Ok HL, danke.

[right]

außer wir hätten glück und bayern hätte einen ähnlichen vertrag mit dem hsv abgeschlossen?! wenns um die transfereinnahmen geht und gladbach noch dran beteiligt ist könnten wir nochmal dran verdienen! und da jansen nur für angebliche 8 mio euro gewechselt ist, scheint mir das nicht mal als unrealistisch!

[Simi]

Anscheinend geht es uns finanziell ziemlich gut. Sonst häten wir keine 4 Millionen für Riehter bieten können.

[100%gladbach]

Borussia hat die Anzahl der Co-Sponsoren und der Premiumpartner erhöht. Gute Leistung der Marketingabteilung

[DaMarcus]

Anscheinend geht es uns finanziell ziemlich gut. Sonst häten wir keine 4 Millionen für Riehter bieten können.

Ja gut, wir haben aber schon stark davon profitiert, dass die Bayern Jansen verkauft haben. Ohne die 2 Millionen wäre man vielleicht in den letzten Tagen nicht mehr so offensiv an den Transfermarkt gegangen.

[Sg-Fohlen]

Also wenn man dazu noch 4Mio. für Riether (anscheinend geboten hat), dann dürfte das wenig mit Jansen am Hut haben.

[100%gladbach]

Also wenn man dazu noch 4Mio. für Riether (anscheinend geboten hat), dann dürfte das wenig mit Jansen am Hut haben.

Dennoch darf spekuliert werden, ob Bradley gekommen wäre wenn wir 4 mio für Riether ausgegeben hätten.

[Ruhrpott]

Was für einen Sinn soll das machen ?

[Simi]

Ja gut, wir haben aber schon stark davon profitiert, dass die Bayern Jansen verkauft haben. Ohne die 2 Millionen wäre man vielleicht in den letzten Tagen nicht mehr so offensiv an den Transfermarkt gegangen.

Das Angebot haben wir aber VOR dem Jansen Verkauf abgegeben.

[frank_schleck]

Kyocera ab 2009 nicht mehr Hauptsponsor:

http://borussia.de/de/borussia_news_det ... 64327.html

Ich rechne mit Santander, die würden dann wohl auch den Namen des Stadions geben. Haben mittlerweile 3 Logen, sind Co-Sponsor und gemunkelt wird schon lange!

[Tusler]

Wäre natürlich eine gute Sache. Zumal die Banken nach dem Crash in den USA sehr viel für die Öffentlichkeitsarbeit tun müssen,um das Vertrauen in die Banken zu bewahren.

[Sg-Fohlen]

Naja, ob dies gerade die Santander braucht weiß ich jetzt nicht.

[Tusler]

Alle Banken brauchen dies.Nicht nur speziell Santander.

[Sg-Fohlen]

Da ich der Meinung bin, dass die ganze Panikmache übertrieben ist, denk ich nicht, das irgendeine Bank deshalb zig Mio. uns geben wird.
Aber aus anderem Grund, könnte ich es mir gut vorstellen. Die wollen ja angeblich stärker Fuß im B2C-Geschäft fassen in Deutschland. Bisher sitzen dort andere Platzhirsche. Da würde sich die Borussia schon anbieten, da es ja schon mit Kyocera geklappt hat.

[luckie]

http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm ... 23672.html

Es gäbe Pläne, einen Fonds zu gründen, in den Geldgeber investieren sollen, um damit prozentuale Anteile an Spielern erwerben können. Die Entscheidung, ob ein Spieler wieder verkauft wird oder nicht,soll aber weiter nur beim Klub bleiben, Einflussmöglichkeiten der Sponsoren sollen ausgeschlossen sein.

Keine schechte Idee.

[Goldfinger]

Uns fehlen auf jeden Fall nach dem Pokalaus Minimum 450.000 €

[luckie]

http://www.rp-online.de/public/article/ ... ahlen.html

Mönchengladbach
Borussia soll 2012 zahlen
....
Borussia-Kredit Da könnte Geld fließen – aber frühestens 2012. Die Stadt hat Borussia beim Stadionbau rund 35 Millionen Euro geliehen. Die erste Tranche soll 2012 mit 17 Millionen Euro zurück gezahlt werden. Aber nur dann, wenn es die wirtschaftliche Situation des Vereins erlaubt. Also: unsicher.