Transferpolitik der Borussia

[ewiger Borusse]

Was sind schon 16 Millionen für MG, wenn Neymar fast ne halbe Milliarde kostet.

Die sind doch alle total bekloppt

[Borusse 61]

Die sind doch alle total bekloppt

1900 % Zustimmung

[Fohlentruppe1967]

Was sind schon 16 Millionen für MG, wenn Neymar fast ne halbe Milliarde kostet...

Dann hat BORUSSIA aber letztes Jahr auch fast eine halbe Milliarde Umsatz gemacht...

[ewiger Borusse]

Das ist nicht annähernd vergleichbar

[Nocturne652]

Inklusive aller Gehaltszahlungen und Nebenkosten (Papa Neymar hält ja auch die Hand auf), kommt man sicher in die Nähe der halben Milliarde.

[dedi]

Was sind schon 16 Millionen für MG, wenn Neymar fast ne halbe Milliarde kostet.

Die sind doch alle total bekloppt

Dieser Hype geht nicht mehr lange gut!

Nur noch ein Scheich- und Milliadärskonflikt das Ganze! Und Hannover kommt bald dazu, natürlich im kleineren Rahmen!

[dedi]

Inklusive aller Gehaltszahlungen und Nebenkosten (Papa Neymar hält ja auch die Hand auf), kommt man sicher in die Nähe der halben Milliarde.

Was könnte man mit dem ganzen Geld sinnvolles tun!

[Heidenheimer]

Finde es auch wahnsinnig was hier an Geld zur Hand genommen wird. In meinem Umfeld gibt es bereits Bekannte die nicht mehr gewillt sind um immer höhere Abokosten zu entrichten.
Von Bekannten aus der Schweiz habe ich erfahren, dass der Privatsender Teleclub? im wettbieten ausgestochen wurde. Viele Abonnenten welche diesen Sender bloss wegen der Bundesliga nutzten haben offenbar bereits gekündigt und wandern ab zu Anbieter wie Dazn (oder so).Neue Anbieter die für teures geld Rechte erworben haben und Neukunden mit günstigen Abos locken. Das wird auf die dauer wohl kaum gut gehen und schadet weltweit dem Geldfuss (für Konsumenten im Positiven Sinn).
Espn, Astro, Sentanta, Sky (nicht die deutsche Skygruppe) haben noch laufende verträge und zahlen bereits heute Unsummen für die verschiedensten Ligen. Irgendwann sagt auch einer dieser *Bigshots* sicher mal stop und x- Millionen würden dann dort fehlen. All die mittleren oder kleineren (die sich dem Fussball in erster Linie verschrieben haben) werden wohl dann kaum noch in der Lage sein um diese *Fehlmengen* an Geld zu stemmen.
Was folgt ist ein Zusammenbruch dieses Imperiums und man wird vielleicht zum *on demand*- System wechseln wo man die Spiele einzelner Klubs anfordern kann. Doch kaum noch in einem Gesamtpaket.

[Aderlass]

Inklusive aller Gehaltszahlungen und Nebenkosten (Papa Neymar hält ja auch die Hand auf), kommt man sicher in die Nähe der halben Milliarde.

Wenn ich mich recht entsinne, hat der im Park gegen einen Nico Elvedi so gut wie keinen Stich geholt. Aber gut, er wird sein Geld wert sein.

[stuppartralf]

normalerweise müsste man hoffen das die bombe jetzt mal platzt u. der fußball vor die hunde geht, damit die räder mal wieder auf 0 gestellt werden. aber unsereins ist macht den mist ja auch mit durch sein abo bei sky!!!!

[Wilmasdorfer]

Die BuLi wird immer weiter ausbluten und in ein paar Jahren laufen hier nur noch Söldner aus Ex-Jugoslawien auf . Es ist schon grausam mit was für Vereinen man sich in der Liga messen muss und die sind auch noch sportlich besser

[rifi]

Oder aber man hat eben kein Sky. Soll auch gehen. Dann kann man an den Samstag-Nachmittagen auch andere sinnvolle Dinge tun.

[tuppes]

Was ist denn jetzt mit diesem Argentinier (Franziskus oder so)?
Dachte,wenn das Trikot schon beflockt ist,
dann wäre der Transfer auch eingetütet.

[ALTERBORUSSE65]

Ich finde man muß vor allem die Hintertüren zumachen und das Finacel Fairplay umsetzten.
Ich bin mit Sicherheit kein Bayern Fan im Gegenteil. Aber der Verein hat das Geld was er ausgibt auch wirklich erwirtschaftet. Hut ab davor. Dann ist das ganze auch OK.
Aber nicht wie jetzt bei Neymar, das er die Ablöse bezahlt und das Geld vom Scheich wiederbekommt. Das heisst eigentlich, das die Ablöse ohne Gehalt auf 880 Millionen steigt. Wenn Neymar ja 222 Millionen an Barca zahlt und das Geld vom Scheich wiederbekommt, muß er es ja eigentlich als Einnahme versteuern.
Beim Spitzensteuersatz von 75% in Frankreich müste er 888 Millionen bekommen, damit ihm 222 Millionen überbleiben.

[Becko]

Ja genau @ tuppes, mit Hilfe von ganz oben schlagen dann die Bälle wie Blitze ins gegnerische Tor ein.....

[Becko]

Beim Spitzensteuersatz von 75% in Frankreich müste er 888 Millionen bekommen, damit ihm 222 Millionen überbleiben.

Der Scheich hat doch schon gesagt das er die Steuern für ihn übernimmt. Das nenne ich mal Finäntschiel fährpläi.

[Pechmarie]

Beim Spitzensteuersatz von 75% in Frankreich müste er 888 Millionen bekommen, damit ihm 222 Millionen überbleiben.

Wahrscheinlich geht das Ganze auf ein Konto in Katar ?
Dann kann er die 222 Mio Ausgaben wahrscheinlich noch in Frankreich absetzen,
während er die 222 Mio Einnahmen in Katar steuerfrei hat.

[Johnny Cache]

...
Aber nicht wie jetzt bei Neymar, das er die Ablöse bezahlt und das Geld vom Scheich wiederbekommt. Das heisst eigentlich, das die Ablöse ohne Gehalt auf 880 Millionen steigt. Wenn Neymar ja 222 Millionen an Barca zahlt und das Geld vom Scheich wiederbekommt, muß er es ja eigentlich als Einnahme versteuern.
Beim Spitzensteuersatz von 75% in Frankreich müste er 888 Millionen bekommen, damit ihm 222 Millionen überbleiben.

Der Spitzensteuersatz liegt bei 53% (49% Einkommen, 4% Reichensteuer) statt 75%. Das war lediglich mal geplant, wurde aber gekippt. Aber sag mal, woher hast du die Info das der Transfer so abläuft? Höre zum ersten mal das man auf diesem Wege plant das Financial Fairplay zu umgehen.

[ewiger Borusse]

die 222 Mio ablöse sind ja auch kosten, somit ist der Gewinn 0, und die Steuer auch.

außerdem werden die schon mittel und Wege finden das am Fiskus vorbei zu schlendern.

das Finanzial Fairplay wird PSG auf keinen fall einhalten können.

[Heidenheimer]

Neymar muss diese 222 Mio aus *eigenem Sack* hinblättern ansonsten kommt er nicht frei. Dies heisst, dass er sofern Paris dies überweist diese als Einkommen erst versteuern muss.
Ob da auch der Scheich mitmacht wage ich zu bezweifeln, denn dies würde wiederum zuerst eine Ueberweisung an eine juristisch belangbare Person bedeuten und müsste in Spanien genauso wieder versteuert werden.