FohlenForum

FritzTheCat hat geschrieben:Nein, denn das ist leider Sache des DFB, und da ist es wie in der Politik, es wird möglichst viel unter den Teppich gekehrt, meine Meinung. Und da werden die Saubermänner schon eine für alle Beteiligten zufriedenstellende Lösung finden, da bin ich mir leider sicher.

Das glaube ich nicht. Es wird irgendeine Form der Bestrafung geben, aber ich denke keine Annulierung des Ergebnisses.

Für die NADA ist der Fall eindeutig, ob jetzt was nachgewiesen wird oder nicht, es ist ein Dopingfall.

Stimmt schon, aber auch die Nada beurteilt nicht jeden Dopingfall gleich. Auch international werden abgestufte Bestrafungen vorgenommen.

Krautie72 hat geschrieben:Ich meinte mich aber dunkel zu erinnern, dass die NADA auf jeden Fall eingreifen wollte/sollte/könnte, wenn der DFB das ganze Ding "verniedlichen" sollte. Für die NADA scheint das schon ne dicke Kiste zu sein.

Ja, spielersperrtechnisch sind die auch zuständig, aber was Hoffenheim oder Borussia angeht leider nicht.

Und es sollte nicht nur für die NADA eine dicke Kiste sein sondern auch für den DFB. Aber die werden schon wissen was sie tun........bei der Kohle die im Spiel ist mache ich mir da aber keine großen Hoffnungen.

Also ich meinte gehört oder gelesen zu haben, dass man mit dem Waschmittel einfach nix feststellen kann...Bin mir aber nicht sicher, da man in den letzten Tagen ja mit viel Halbwissen beworfen wird. Aber eins ist klar...Son Waschmittelding im...naja Ding...bah! Fiese Sache!

Ich schon, weil die haben jetzt nen Präzedenzfall im Fußball. Denke schon, dass jetzt ein Beispiel gesetzt wird, allein schon zur Abschreckung und Wiederherstellung des sauberen Images (wobei wir wieder beim Waschpulver wären. Kann mir echt nicht vorstellen..... geht auch Flüssigwaschpulver? So "reindippen"? )

Zisel hat geschrieben:Das glaube ich nicht. Es wird irgendeine Form der Bestrafung geben, aber ich denke keine Annulierung des Ergebnisses.

Ja, sicher gibt es eine Bestrafung, die der liebe Herr Hopp aus der Portokasse zahlen wird, weil es ja (nach Ansicht des DFB) kein Dopingfall ist und ja der Fussball eine ach so saubere Sportart ist.

In der Sportart wo am meisten Kohle bewegt, ich lach mich schlapp....

beim trikottausch in der kabine?

Der DFB wird Borussia keine Punkte schenken. Als Begründung wird dann angegeben, daß man nicht aktiv in den Abstiegskampf eingreifen wolle und eine sportliche Entscheidung herbeiführen möchte.

Wie heuchlerisch das dann ist, wenn man andere Entscheidungen in der Vergangenheit betrachtet, lasse ich mal dahin gestellt. Aber genau so wird es kommen.

mussi hat geschrieben:beim trikottausch in der kabine?

Eben. Aber das würde man doch riechen, oder?

Steve hat geschrieben:Auch heuchlerisch! Da schert sich im Falle Koblenz letzte Saison in der 2.Liga nämlich auch niemand drum. Zwar hat niemand zusätzliche Punkte durch die "Verfehlung" Koblenz' bekommen, ein Punktabzug von 6 Punkten (oder wie viele das auch waren) mitten in der Saison, ist aber faktisch gleichzusetzen mit dem Schenken nicht regulär erspielter Punkte. Da es aber Kaiserlautern, einem "Traditionsverein" zugute kam, hat sich kaum einer aufgeregt!
Hört mit diesen "das is unfair, unehrenhaft"-Gejammer auf, der Sport ist schon lange nicht mehr das, was er mal war, seitdem es um so viel Geld geht! Und auf nen Ehrenkodex kann sich niemand mehr berufen. Wenn er es doch tut, ist er entweder ein Heuchler (siehe Völler und Beiersdorfer) oder einfach nur naiv bis fahrlässig!

Erstenhs mal hab ich nicht von unehrenhaft oder Ehrenkodex geredet sondern von unfair und von Verzerrung des Abstiegskampfes. Und das ist gerade weil es um ganz viel geld geht so kritisch, nicht wegen der ehre. Es geht für die betreffenden Vereine im Abstiegskampf schlicht und ergreifend um millionen von euros die ein Klassenerhalt oder Abstieg an Unterschied ausmachen.
Und darüberhinaus ist die Geschichte mit Kaiserslautern auch ein Skandal. Aber macht das irgendeinen Unterschied im Fall Hoffenheim? Soll man jetzt allen Ernstes deswegen bei der DFL rumlaufen und Punkte an all die Vereine verschenken die lange Jahre Bundesligageschichte aufweisen können und große Fanzahlen haben, damit die ihre Klasse halten können???

Die Regelungen sehen vor, das für einrn Verein dessen Spieler gedopt hat das Spiel Im Falle eines Sieges oder Unentscheidens als 0:2 Niederlage gewertet bekommt, das Ergebnis für den (ungedopten) Gegener allerdings bestehen bleibt. Und das wäre eine sinnvolle Regelung. Leider hab ich kein Zitat aus dem Reglement, aber das findest Du irgendwo einige seiten vorher hier im Thread. Ich such das jetzt aber nicht raus.

Aix Tremgeil hat geschrieben:Die Regelungen sehen vor, das für einrn Verein dessen Spieler gedopt hat das Spiel Im Falle eines Sieges oder Unentscheidens als 0:2 Niederlage gewertet bekommt, das Ergebnis für den (ungedopten) Gegener allerdings bestehen bleibt.

Ja, und würde der DFB der NADA folgen, die das Vergehen eindeutig als Dopingfall wertet, wäre die ganze Geschichte sehr einfach!

Aktuell:

So, Hoffenheim hat jetzt jedenfalls sein Statement beim DFB eingereicht! Jetzt bin ich mal gespannt, wie die sich geäußert haben.

Wird das vom DFB überhaupt veröfffentlicht?

Sir Andy hat geschrieben:Wird das vom DFB überhaupt veröfffentlicht?

Sollte Hoffenheim gute Öffentlichkeitsarbeit leisten, dann würden sie es selbst veröffentlichen. Also denke ich, eher nich.

Ich glaube nach dem Auftritt des dreifachen Rangnicks veröffentlicht Hoffenheim die nächsten 20 Jahre nichts mehr.

mussi hat geschrieben:beim trikottausch in der kabine?

Krautie72 hat geschrieben:Eben. Aber das würde man doch riechen, oder?

Nö. Geld stinkt nicht.... *hüstel*

Vielleicht ne Mischung aus allen Geschichten - quasi ein best of.

Eigentlich egal ob wir noch die Punkte kriegen oder nicht, ich glaube an die Mannschaft und wir werden es auch so schaffen

Block16_4eva hat geschrieben:Vielleicht ne Mischung aus allen Geschichten - quasi ein best of.

So ne Art Medley aus Rangnicks Märchenstunden? Ja, das wäre ein Highlight

Interessant gerade die Aussagen von Franke. Es gibt Proteine, die man nur in Verbindung mit dem Urin bringen muss - und das geht z.B. auch mit dem Finger kurz in eine solche Substanz stecken in einem unbeobachteten Moment - und sich dann "aus Versehen" bei der Probe auch ein wenig über den Finger pinkeln. Schon ist kein Nachweis von Doping mehr möglich. Insofern kann er über die "negativen" Proben nur lachen, im Sinne von der Befund ist nun wirklich nicht zu bewerten.

Und es tut sich in mir mehr als nur ein Verdacht auf....

interessanter Beitrag gerade im DSF
"Doping im Ballsport in Deutschland sehr verbreitet"
"Kontrollen lächerlich"
Vielleicht wird gerade eine Lawine losgetreten,
bloß Axel Kruse ist ein XXX: "Einspruch von Gladbach ist unfair".

buuuuuum das wird immer besser
und zum ersten mal hat der DSF kapiert das die negative Dopingprobe garnix bringt ^^