FohlenForum

Die Verletzung hat aber nichts mit Dortmund zu tun, sondern das war ein ganz übles Foul des Paderborners.
Mir tut es für den Jungen leid.

naja
da marco ab und zu mal für dortmund aufläuft,hat es schon irgendetwas mit dortmund zu tun.

Und Bakalorz tut auch noch so, als wäre nichts gewesen. Die Erklärung später kann er sich sparen. Stark hätte Rot zeigen müssen.

Ich wünsche Marco Reus gute Besserung.

Das ist bitter für Marco.

Aber ich find diverse Schlagzeilen von verschiedenen Medien wieder sehr merkwürdig, zB "Stars besser schützen!" oder "Deshalb wäre eine Rote Karte bei solchen Attacken speziell gegen Schlüsselspieler zwingend geboten"

Ähm, sorry, aber ist ein Herr Reus ein höherwertigerer Mensch als ein Spieler von Paderborn, Braunschweig oder Aalen? Ganz egal um welchen Spieler es sich handelt, dieser hat einfach nicht brutal gefoult zu werden. Ob er jetzt in der Bundesliga kickt, oder in der Kreisklasse.

Reus hat auch ein unglaubliches Pech....

aber auch Dortmund an sich. Heute durch eine Fehlentscheidung noch den Sieg genommen bekommen... hoffe mal, die schaffens noch in die CL am Saisonende. Wäre sonst schade um das Ligenranking

@knolle
ich gebe dir 100% recht.
dieses gesabbel von "hochwertige spieler müssen geschützt werden " ist nicht in ordnung.
wenn früher ein maik frantz so ein ding abbekommen hat, haben alle gejubelt.
fouls sollten generell gleich geahndet werden, vollkommen unabhängig von der position oder wertigkeit eines spielers.

http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 87284.html

ich kann so etwas nicht gut heissen.
"Doch die Schiedsrichter sind auch verpflichtet, gerade die Spieler besonders zu schützen, die im Fußball den Unterschied ausmachen. Denn auch sonst beeinflusst der Referee ein Spiel und vielleicht sogar den Verlauf der gesamten Karriere."

das impliziert doch, dass der "gemeine" verteidiger nicht geschützt werden muss.
da wären dann solche fouls ok ?
wer entscheidet denn wer den unterschied ausmacht ?

Das Foul ist dunkelrot aber ebenso wäre es das wenn jeder andere Spieler so gefoult wird. Solche Fouls gehören hart, sehr hart bestraft, nicht aber weil Mister X und nicht Mister Y gefoult wurde. So ein Käse fällt eben nur der Journalie ein.

so sieht das aus

Wenn heute Stuttgart zuhause gewinnt und es im Nord-Derby einen Sieger gibt, dann ist der Klopp-Club wieder Vorletzter. Hätte nix dagegen.

Unabhängig davon: was Reus seit dem Freundschaftskick vor der WM für ein Pech hat, ist schon echt seuchenhaft. Hoffe, er kommt bald wieder richtig auf die Beine - und in der kommenden Saison zu einem anderen Club. Mit mehr Glück, Titeln und neuer Sprache...

verschenkte jahre in dortmund

Marco drückt ich die Daumen das es nichts schlimmes ist und er schnell wieder auf die Beine kommt. Ziemlich beschissenes Jahr hat der hinter sich!

Verschenkt waren die Jahre dort nicht unbedingt. Er konnte sich in Dortmund auf höchstem Level (CL) beweisen und ist nun bereit für den nächsten Schritt. Diesen hätte er natürlich auch schon etwas früher machen können.

Eben.

Auch ein Abwehrspieler kann einen Unterschied ausmachen. Genau so ein Torwart. Ich erinnere an das WM Spiel gegen Frankreich, da hat Mats Hummels, der ja für seine Kopfballstärke bekannt ist, den Unterschied ausgemacht.

Oder ein Manuel Neuer gegen Algerien, der praktisch als Libero aktiv war.

Ich find diese Aussagen daher sehr schwammig. Aber wahrscheinlich sind technisch talentierte und flinke Spieler mit diesen Aussagen gemeint.

Trotzallem natürlich gute Besserung an Marco, der Junge hat echt unglaublich viel Pech.

Johnny Cache hat geschrieben: Verschenkt waren die Jahre dort nicht unbedingt. Er konnte sich in Dortmund auf höchstem Level (CL) beweisen und ist nun bereit für den nächsten Schritt. Diesen hätte er natürlich auch schon etwas früher machen können.

aus meiner sicht schon.
sicher hat er cl gespielt aber eine grossartige verbesserung in seinem spiel habe ich nicht erkennen können.
wechselte zur falschen borussia um titel zu gewinnen.
muss schon bitter für ihn sein.
ohne ihn wurden sie 2 x meister und sogar ein double dabei.
ich wünsch ihm schnelle genesung, keine frage

Kampfknolle hat geschrieben:Eben.

Auch ein Abwehrspieler kann einen Unterschied ausmachen.

wieso kommt mir da heute stranzl in den sinn

Mattin hat geschrieben:Noch ein Grund mehr, warum ich ihn nicht zurück haben will.....

wegen was ? weil er immer heftigst auf die socken bekommt und dadurch verletzungsbedingt länger ausfällt ?
das Szenario einer Rückkehr wird ja sowieso nicht eintreten, ob du dir das wünschst oder nicht .

raute56 hat geschrieben:Und Bakalorz tut auch noch so, als wäre nichts gewesen. Die Erklärung später kann er sich sparen. Stark hätte Rot zeigen müssen.

Ich wünsche Marco Reus gute Besserung.

also bei sky zeigte bakarlorz sich ziemlich geschockt und kleinlaut. hat zugegeben, dass er nicht so reingehen musste und wollte sich später nochmal in der Kabine entschuldigen

Oldenburger hat geschrieben:http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 87284.html

ich kann so etwas nicht gut heissen.
"Doch die Schiedsrichter sind auch verpflichtet, gerade die Spieler besonders zu schützen, die im Fußball den Unterschied ausmachen. Denn auch sonst beeinflusst der Referee ein Spiel und vielleicht sogar den Verlauf der gesamten Karriere."

das impliziert doch, dass der "gemeine" verteidiger nicht geschützt werden muss.
da wären dann solche fouls ok ?
wer entscheidet denn wer den unterschied ausmacht ?

Was n das für n Schwachsinn? Alle sind gleich, nur manche sind gleicher, oder wie?

Borusse-seit-1973 hat geschrieben: also bei sky zeigte bakarlorz sich ziemlich geschockt und kleinlaut. hat zugegeben, dass er nicht so reingehen musste und wollte sich später nochmal in der Kabine entschuldigen

Stimmt, vor allem als er die Bilder sah... Absicht unterstellt sicher keiner, über Rot hätte er sicher nicht meckern können, aber am XXX, Gladbach hat verlorn und das zählt...

Seit er in Dortmund ist,wird er vom Pech verfolgt.

Wär er halt bei der wahren Borussia geblieben...