Sinan Kurt

Gesperrt
Benutzeravatar
Hannes_B
Beiträge: 166
Registriert: 21.02.2014 23:26

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von Hannes_B » 28.08.2014 12:28

Zu vielen Beiträgen in den sogenannten Sozialen Netzwerken kann man nur sagen:

" never assume malice when stupidity will suffice "
Benutzeravatar
ewigerfan
Beiträge: 4262
Registriert: 27.04.2006 12:11

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von ewigerfan » 28.08.2014 12:29

Das Beispiel Facebook zeigt übrigens auch, wie schlecht der Berater von Kurt ist. Normalerweise müsste gerade in der aktuellen Situation da redigiert und beleidigende Einträge gelöscht werden.

Außerdem scheint die Einstellung der Timeline so zu sein, dass Hinz und Kunz ihren Dreck da abladen können.

Scheint Herrn Decker aber nicht weiter zu interessieren, die "Betreuung" Kurts beschränkt sich offensichtlich auf pekuniäre Belange. :(
Slowdive
Beiträge: 1521
Registriert: 10.04.2014 13:43

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von Slowdive » 28.08.2014 13:02

Ganz ehrlich: Hier muss dringend ein Schlussstrich gezogen werden. Das geht mir entschieden zu weit. Ich hab die Kommentare bei FB jetzt bewusst nicht gelesen, das würde mich doch arg ins Grübeln bringen, ob das die Sache noch Wert ist.

Man hat manchmal das Gefühl, dass es eben nicht nur um Fußball geht.
Meine Fr.esse, was wird den Leuten eigentlich Schlimmes angetan, wenn ein Kurt zu Bayern geht. Mir völlig unbegreiflich.
Ghostrider79
Beiträge: 3638
Registriert: 23.09.2012 17:24

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von Ghostrider79 » 28.08.2014 13:26

Das ist auch unbegreiflich.
Sinan möchte hier nicht mehr spielen er will nach Bayern.. Und!? so ist das halt , was ist denn daran schlimm, ist halt seine Entscheidung.
Ob diese Entscheidung richtig ist wird er dann später merken.
Die Leute da, die ihn auf seiner Fb Seite "beschimpfen"<-- harmlos ausgedrückt, haben nicht mehr alle Tassen im Schrank. Die meisten kennen wahrscheinlich den Spieler nicht, haben ihn nie spielen sehen , aber Hauptsache ist, man kann sich am Shitstorm beteiligen :?:
Im Endeffekt ist alles Bayern schuld. Hätten die die geforderte Ablöse direkt gezahlt und würden nun nicht so ein Hickhack machen, wäre es soweit nicht gekommen....
Zuletzt geändert von Ghostrider79 am 28.08.2014 13:27, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
fridodeluxe
Beiträge: 2502
Registriert: 16.09.2003 10:54

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von fridodeluxe » 28.08.2014 13:27

Sinan hat keinem was getan, die Übeltäter sind die Bayern! Auf der einen Seite den deutschen Talentemarkt am Besten für lau abgrasen wollen und auf der andren Seite den Jungs Mio-Stars vor die Nase setzen... Mich ärgert viel mehr, dass die Jungs ala Rode das nicht kapiern, bzw eher die Berater so skrupellos sind und denen ohne schlechtes Gewissen so n Quatsch ins Hirn setzen... Siehe SK

Von beleidigenden Kommentaren distanziere ich mich ebenfalls ausdrücklich!
AlanS

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von AlanS » 28.08.2014 13:42

Es steht die Jugendarbeit auf dem Spiel. Es geht im Fall Kurt um Seriösität. Wenn er nach München wechseln möchte, ist das o.k., aber dann soll das ordentlich und fair kommuniziert werden. Sinans Berater gefährdet aber mit seiner Taktik, Schlupflöcher in den Regularien zu finden, die komplette Jugendarbeit anderer Vereine, für die es eminent wichtig ist, Talente aus der eigenen Jugendarbeit rekrutieren zu können, um wenigstens noch geringe Chancen im Kampf gegen die Geldmaschinen zu haben. Im Fall Kurt geht es nicht nur um diesen einen Fall, sondern um viel mehr.
Benutzeravatar
midnightsun71
Beiträge: 16651
Registriert: 06.01.2012 11:05
Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von midnightsun71 » 28.08.2014 13:48

die übeltäter sind nicht bayern berater oder sonstwer

sondern die die die k a c k e schreiben...dafür kann man bayern echt keine schuld geben sorry das ist auch ne aussage die peinlich ist
AlanS

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von AlanS » 28.08.2014 13:52

Verstehe jetzt nicht, wen du damit meinst ... Wer schreibt was und ist deswegen woran schuld?
Benutzeravatar
fridodeluxe
Beiträge: 2502
Registriert: 16.09.2003 10:54

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von fridodeluxe » 28.08.2014 13:55

Ich auch nicht... es ging darum wer den Stein ins Rollen brachte...
Benutzeravatar
midnightsun71
Beiträge: 16651
Registriert: 06.01.2012 11:05
Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von midnightsun71 » 28.08.2014 14:00

ok...ich hab es wohl falsch verstanden sorry... :winker:
Benutzeravatar
Hotte62
Beiträge: 4989
Registriert: 27.03.2004 19:18
Wohnort: München

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von Hotte62 » 28.08.2014 14:17

Irgendwann muss man die a.soz.ialen Netzwerke genauso wie die Kommentarfunktionen auf Webseiten (auch Foren wie dieses) etc. sowieso dazu zwingen, dass die Identität der Teilnehmer offen steht. Das widerspricht zwar dem Urgedanken des Internets, würde aber sehr säubernd wirken. Da würde sich jeder genau überlegen, ob und wie offensiv er kommuniziert. Anonymität ist da ein echtes Problem.
Benutzeravatar
Klamsie
Beiträge: 583
Registriert: 19.04.2008 21:05
Wohnort: Borussia-Park Block 16A, ansonsten in Kirchen/Sieg

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von Klamsie » 28.08.2014 14:51

Kalle46 hat geschrieben:
Selbst darüber würde ich lachen, denn das entspricht genau seiner Umgangsart.
Wenn Sinan einsichtig wird die Ungereimtheiten ausräumt und bei Borussia wieder normal arbeitet, würde ich ihm sogar persönlich gratulieren.
Das hiese nämlich das er langsam zur Vernunft kommt.
Hi Kalle46,
Du warst wirklich nicht gemeint!

Aber das Sinan 1und1 zusammen bringt,
daran ist nicht mehr zu denken.

Hoffe das hier bald zu ist!
Benutzeravatar
ewigerfan
Beiträge: 4262
Registriert: 27.04.2006 12:11

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von ewigerfan » 28.08.2014 15:15

Interview mit Berater Decker. Wenn das stimmt, sieht's nicht gut aus.
Decker: Nachdem mir die Unterlagen von Max Eberl übermittelt worden waren, stellte ich fest, dass Sinan im Alter von 16 Jahren, zum selben Zeitpunkt, zu dem er den drei Jahre laufenden Fördervertrag unterschrieben hatte, auch noch einen Anschlussvertrag mit einer einjährigen Laufzeit unterschrieben hatte. Dieser Vertrag beginnt aber erst im Anschluss an den Fördervertrag zu laufen. Sinan ist als Minderjähriger im Alter von 16 Jahren also eine vierjährige Bindung eingegangen. Ich habe Max Eberl daraufhin gesagt, dass die Transferbestimmungen bei Jugendspielern lediglich Bindungen von drei Jahren zulassen.

SPORT1: Auch die Deutsche Fußball-Liga (DFL) schaltete sich ein, oder?

Decker: In den Transferbestimmungen steht ausdrücklich, dass längere Bindungen nicht anerkannt werden. Die DFL hatte uns auf Rückfrage bestätigt, dass Gladbach auch nur den bis 2015 laufenden Fördervertrag bei der DFL eingereicht hatte. Außerdem habe ich Max Eberl mitgeteilt, dass der von Sinan im Alter von 16 Jahren unterzeichnete Anschlussvertrag auch deswegen nie wirksam zustande gekommen sei, weil dieser nur von Sinan unterzeichnet ist, der sich mit 16 Jahren nicht selbst vertraglich verpflichten konnte.
http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 43873.html
Benutzeravatar
PurpleTurtle
Beiträge: 594
Registriert: 08.08.2012 09:45

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von PurpleTurtle » 28.08.2014 15:21

Briefmarke drauf und weg, ich kanns nicht mehr hören. Als Statement ein Jahr versauern lassen fänd ich auch nicht schlecht, aber bitte schön mit öffentlicher Ansage und kräftigem sich an den Eiern kratzen Maxi. :D
Benutzeravatar
fridodeluxe
Beiträge: 2502
Registriert: 16.09.2003 10:54

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von fridodeluxe » 28.08.2014 15:26

Ok dann geht er nächstes Jahr halt ablösefrei... Und die Bayern sparen sich sage und schreibe 500T €... Mächtig

Ich denke Max stink halt primär das Vorgehn der Bayern, Verhandlungen mit Minderjährigen ohne Absprache mit dem aktuellen Verein (so hatte es ME dargestellt) zu führen, vollkommen zurecht übrigens...
bökelratte
Beiträge: 18504
Registriert: 27.02.2012 19:00

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von bökelratte » 28.08.2014 15:46

Ich würde die zitierten Aussagen Deckers mal mit Vorsicht geniessen. Kann mir nämlich nicht vorstellen dass man so dämlich war einen 16-jährigen ohne Genehmigung der Eltern so einen Vertrag unterschreiben zu lassen und dass die DFL dies auch nicht bemerkt hätte.
Zuletzt geändert von bökelratte am 28.08.2014 15:49, insgesamt 1-mal geändert.
Slowdive
Beiträge: 1521
Registriert: 10.04.2014 13:43

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von Slowdive » 28.08.2014 15:49

Nun gut. Da hat Max natürlich jetzt ein Problem, bzw. sich ziemlich vertan. Was ich irgendwie ziemlich merkwürdig finde. Ein 16 Jähriger unterschreibst allein so einen Vertrag? Seltsam.
Am längeren Hebel sitzen wir jedenfalls nicht.

Ups, Bökelratte war schneller.
Benutzeravatar
TMVelpke
Beiträge: 16070
Registriert: 08.02.2009 18:51
Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von TMVelpke » 28.08.2014 15:56

Ich hoffe das das Thema bald durch ist... total nervig.

Für die Bayern würde ich mir aber wünschen, dass er noch ein Jahr hier bleibt ohne jegliche Spielpraxis und die dann einen Spieler bekommen den sie kein Stück gebrauchen können. Elender Drecksverein. :wut:

Für Sinan wäre es natürlich schade. Ihm gebe ich da auch gar nicht so große Schuld, da es völlig legitim ist wenn er für einen anderen Club spielen möchte und nicht hier verlängern will.

Was die dummen Bayern dann aber abziehen geht mal gar nicht. Wollen ihn unbedingt haben, sind aber zu geizig den geforderten Betrag zu zahlen.

Da frage ich mich dann, wieso die überhaupt ihr scheiß Maul aufreißen?
Der Junge hat hier noch Vertrag - völlig egal ob 1 oder 2 Jahre - und da muss man sich erst mit dem Verein einigen wo der Spieler unter Vertrag steht.

Das gilt aber natürlich nicht für den ach so tollen FC Bayern. :nein:
Benutzeravatar
HB-Männchen
Beiträge: 6610
Registriert: 22.09.2003 08:52

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von HB-Männchen » 28.08.2014 16:05

Der Becker gibt sich durchaus sachlich und fachlich fundiert.

Dennoch, Herr Sammer hat ohne Zustimmung von Borussia mit Sinan verhandelt. Das ist eine Vorgehensweise, die nicht statthaft ist und von ihm selber als DFB-Sportchef noch sehr gerügt wurde.

Ergo hat man dem Spieler "heimlich" den Mund wässrig gemacht, worauf dieser die Entscheidung getroffen hat, nur noch für Bayern spielen zu wollen.

Der Knackpunkt liegt eindeutig am Anfang der Geschichte! Hätte Sammer VORHER Max Eberl informiert, wäre das alles ein völlig normaler Vorgang.

So ist es aber sehr schei_ss_e gelaufen. Und nun will niemand sein Gesicht verlieren.
Benutzeravatar
fridodeluxe
Beiträge: 2502
Registriert: 16.09.2003 10:54

Re: [U23] Sinan Kurt [24]

Beitrag von fridodeluxe » 28.08.2014 16:10

Vor allem hält sich Sammer respektive der FCB ziemlich zurück was das Thema betrifft... es war nur nur einmal kurz was am Rande des Bayern-U23 Spiels diesbezüglich zu lesen, ansonsten kam da nix... Und wenn die Bayern sich im Recht fühlen poltern sie schon gerne mal so richtig los, siehe Kredit an BVB...
Gesperrt