1. FC Köln

Der Ball ist rund, und ein Spiel dauert 90 Minuten. Wirklich? Im nationalen Fußball ist das oft anders.
Benutzeravatar
THC-Ben
Beiträge: 533
Registriert: 28.11.2003 19:40

Re: 1. FC Köln

Beitrag von THC-Ben » 10.01.2009 17:05

GigantGohouri hat geschrieben:Obs mehr Geld war weiß ich nicht, aber durch Jansen, Insua, Sonck, Thygesen etc. haben wir genug Ablöse reinbekommen, um uns diese Leute leisten zu können, vorher gaben wir ja nichts aus.
Allein Jansen brachte ja 12 Mio. €, von daher denke ich trotz des Jahres 2. Liga: Durchaus drin unsere Wintereinkäufe.
Allein die Heynkes Zeit und die Dick Zeit hat euch soviel an Geld gekostet!
Ihr habt euer Stadion selber finanziert was bestimmt nicht abbezahlt ist usw.
Glaub mir ihr und wir stehen beide auf gesunden Beinen und nen Risiko mit Bailly und Dante geht ihr garantiert aber Fußball ist kalkuliertertes Risiko, kontrollierte Offensive, usw.!
Ja sei vorsichtig: Ich bin böse :wut: :mrgreen:
Ne hab keine Angst vor dir sondern einer Entgleisung meinerseits!
Sofern du so wie im letzten Beitrag schreibst und evtl. auch sachliche Beispiele dazu legst kann man auf ner ganz anderen Ebene kommunizieren!
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: 1. FC Köln

Beitrag von GigantGohouri » 10.01.2009 17:13

THC-Ben hat geschrieben:Allein die Heynkes Zeit und die Dick Zeit hat euch soviel an Geld gekostet!
Weswegen? Wegen hoher Abfindungen dieser Trainer oder was meinst?
Advocaat hatte damals auf eine Abfindung verzichtet soweit ich das weiß, aber seine Transferausgaben waren sicherlich auch nicht ohne.
Sonck, Elber, Moore... denke diese Leute haben ordentlich Gehalt gefressen.
Glaub mir ihr und wir stehen beide auf gesunden Beinen und nen Risiko mit Bailly und Dante geht ihr garantiert aber Fußball ist kalkuliertertes Risiko, kontrollierte Offensive, usw.!
Joa, überschaubares Risiko muss sein finde ich.
Petit ist finanziell sicherlich auch nicht ohne gewesen, er sagte meines Wissens doch auch irgendwo sowas wie: "Das ist der Vertrag meines Lebens".
Der kriegt am Monatsende sicherlich auch ne XXL-Lohntüte :)
Ne hab keine Angst vor dir sondern einer Entgleisung meinerseits!
Da kann ich ja nichts für ;)
Sofern du so wie im letzten Beitrag schreibst und evtl. auch sachliche Beispiele dazu legst kann man auf ner ganz anderen Ebene kommunizieren!
Kann man mit mir immer, ich bin der letzte hier, der einen Troll wie Burbach (du erinnerst dich? weiß net), Norfer plus Konsorten gibt.

Für mich ists halt nur so:
Ein Manager, der Dortmund (sicherlich auch nicht im Alleingang wie du sagtest) runtergewirtschaftet hat und hier nach dem Aufstieg direkt einen Petit holt und dazu möglicherweise noch einen Podolski... da kommt zumindest diese Erinnerung von damals wieder hoch, du verstehst zumindest was ich meine? ;)
Benutzeravatar
THC-Ben
Beiträge: 533
Registriert: 28.11.2003 19:40

Re: 1. FC Köln

Beitrag von THC-Ben » 10.01.2009 17:47

Klar ist es logisch das man gebrandmarkt ist wenn man die Karre einmal in den Sand gefahren hat jedoch muss man auch auf die Umstände achten wie es passiert ist und auch sollte man bei der grünen Borussenbrille sehen wann was positiv beim Konkurrenten läuft genuaso wie durch die rosa FC Brille!
Nen wenig foppen gehört dazu aber billige Polemik ohne stichfeste Beweise ist einfach schwach,naja Thema nun gegessen, merk ja auch, dass sofern man dich mal was tritt die Kommunikation doch avernünftig zu stande kommt!

Mit Geldverbrennmaschine mein ich:

TM Schätzung:
Transfereinnahmen: 670.000 € - Transferausgaben: 11.550.000 € = -10.880.000 €
Wobei noch nicht die Auflösungsverträge mancher Spieler mit einberechnet sind!

Das stellen wir jetzt mal mit dem Jahr davor gegenüber:
Transfereinnahmen: 19.700.000 € - Transferausgaben: 6.075.000 € = +13.625.000 €

Macht ca +/- 0 da es sich um verminderte Einnahmen in Liga 2 handelt (zwar auch geringere Spielermaterialkosten usw)

2006/2007
Transfereinnahmen: 500.000 € - Transferausgaben: 9.400.000 € = -8.900.000 €
2005/2006
Transfereinnahmen: 2.400.000 € - Transferausgaben: 5.150.000 € = -2.750.000 €
2004/2005
Transfereinnahmen: 1.495.000 € - Transferausgaben: 4.030.000 € = -2.535.000 €
2003/2004
Transfereinnahmen: 175.000 € - Transferausgaben: 2.300.000 € = -2.125.000 €
2002/2003
Transfereinnahmen: 635.000 € - Transferausgaben: 3.950.000 € = -3.315.000 €
2001/2002
Transfereinnahmen: 0 - Transferausgaben: 4.050.000 € = -4.050.000 €

Da war kein gutes Jahr für euch bei außer die Jansen Millionen!
Mit etlichen Trainerentlassungen usw die immer noch mehr Geld verschlungen haben aber naja es geht ja hier um den FC und net um BMG!!
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: 1. FC Köln

Beitrag von GigantGohouri » 10.01.2009 17:59

Rosa Brille? Ich dachte die wäre rot... :mrgreen:
Ich schaue garantiert nicht durch eine Anti-FC-Brille oder sowas.
Habe eigentlich nichts gegen die Kölner, man kann nicht alle in einen Sack stecken und drauf.
Wogegen ich nur was hab, sind antisoziale Leute, die einem was klauen, damit prahlen und, das gibts leider überall, auf Krawalle aus ist..
Was an einigen Stellen beim BuLi-Hinrundenspiel abging, man da fehlen mir dann doch die Worte. Aber egal jetzt.
THC-Ben hat geschrieben:Mit Geldverbrennmaschine mein ich:

TM Schätzung:
Transfereinnahmen: 670.000 € - Transferausgaben: 11.550.000 € = -10.880.000 €
Wobei noch nicht die Auflösungsverträge mancher Spieler mit einberechnet sind!
Ist das jetzt die Schätzung von dieser Saison oder von wann?
Noch wurde kein Vertrag aufgelöst.
Wars jetzt von der Advocaat-Saison: Da wurde glaub ich der Vertrag von Moore aufgelöst.
Oder... was war eigentlich mit Demo, Hausweiler und Pletsch? Weiß es nicht mehr.
Macht ca +/- 0 da es sich um verminderte Einnahmen in Liga 2 handelt (zwar auch geringere Spielermaterialkosten usw)
Stimmt, kann man so stehen lassen ;)
Da war kein gutes Jahr für euch bei außer die Jansen Millionen!
Das Abstiegsjahr?
Stimmt, aber wie gesagt: Da kamen noch über eine Mio. für Sonck, 4 für Insua und 2 für Thygesen... macht knapp ca. 19-20 Mio. Einnahmen.
Wer weiß wieviel Verlust man durch Sponsorenverluste, Kartenrückgänge etc. in der 2. Liga gemacht hat, ich kann auch nur die Transfererlöse/-ausgaben so pauschal bewerten.
aber naja es geht ja hier um den FC und net um BMG!!
Stimmt ;)
Wie sind denn eure Einnahmen so von Karten etc.? Weißt du dazu mehr?
Aber ich denke ein Podolski würde etliches an Fanartikeln wieder einbringen, so wie bei uns... Elber :lol:

Wenn man schon sieht, dass jetzt schon eine "Comeback-Party" steigt Bild Bild
Benutzeravatar
THC-Ben
Beiträge: 533
Registriert: 28.11.2003 19:40

Re: 1. FC Köln

Beitrag von THC-Ben » 10.01.2009 20:29

Habt in dem Jahr 13 mio Plus gemacht wo Thygesen Insua usw gegangen sind!

Kartenverkauf ka aber da die Hütte immer voll ist wir nen DK Stopp haben also mehr verdienen sieht das alles jut aus!

Wenn Poldi kommt wird er bestimmt am Fanartikelverkauf beteiligt war ja schon früher so!
Benutzeravatar
don pedro
Beiträge: 22321
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Mönchengladbach-Rheydt

Re: 1. FC Köln

Beitrag von don pedro » 10.01.2009 21:05

THC-Ben hat geschrieben:
Wenn Poldi kommt wird er bestimmt am Fanartikelverkauf beteiligt war ja schon früher so!
naja aber an den trikotverkäufen verdient sich ein spieler auch eine goldene nase und bei stars bleibt da nicht mehr viel für den verein.
elJakko
Beiträge: 42
Registriert: 09.05.2007 14:36

Re: 1. FC Köln

Beitrag von elJakko » 11.01.2009 03:17

poldi ist chance und risiko

er ist mit sicherheit der einzige stürmer von der qualität der zum fc wechseln würde, er kann das team mit sicherheit deutlich stärken... er kostet aber auch einen riesenpreis... nab hat schon in der rapolder-saison gesehen was mit ihm ist wenn er nicht zufrieden ist, er ist dann sofort ein riesenunruheherd.... noch dazu wäre ein vollkommenes scheitern fatal da man sehr viele gelder in ihn setzt und bei einem schitern praktisch keinen wiederverkaufswert mehr hätte (in bayern schiebt er seine situation ja als perma-ausrede durch die gegend, aber wohin sollte er gehen wenn er auch in köln scheitert?)man darf nicht vergessen das man 10 millionen in einen spieler investiert der in der liga seit jahren keine leistungen mehr gebracht hat, dessen letztes wirklich gutes jahr mit köln in liga 2 war und der mit köln ausserdem schon 2 mal abgestiegen ist

also chance und risiko...
Tusler
Beiträge: 5857
Registriert: 15.01.2008 19:20

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Tusler » 11.01.2009 14:50

elJakko hat geschrieben:poldi ist chance und risiko

er ist mit sicherheit der einzige stürmer von der qualität der zum fc wechseln würde, er kann das team mit sicherheit deutlich stärken... er kostet aber auch einen riesenpreis... nab hat schon in der rapolder-saison gesehen was mit ihm ist wenn er nicht zufrieden ist, er ist dann sofort ein riesenunruheherd.... noch dazu wäre ein vollkommenes scheitern fatal da man sehr viele gelder in ihn setzt und bei einem schitern praktisch keinen wiederverkaufswert mehr hätte (in bayern schiebt er seine situation ja als perma-ausrede durch die gegend, aber wohin sollte er gehen wenn er auch in köln scheitert?)man darf nicht vergessen das man 10 millionen in einen spieler investiert der in der liga seit jahren keine leistungen mehr gebracht hat, dessen letztes wirklich gutes jahr mit köln in liga 2 war und der mit köln ausserdem schon 2 mal abgestiegen ist

also chance und risiko...
Ich gebe Dir Recht,aber ohne Risiko kann man in dieser Bundesliga leider nichts mehr bewegen.
Gallagher
Beiträge: 1333
Registriert: 10.08.2004 19:37

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Gallagher » 11.01.2009 15:10

Hätte ich nicht gedacht, dass das klappt. Poldi tut aber auch was dafür und verzichtet bestimmt auf Geld. Geld ist halt nicht alles. Finde ich ehrenhaft . Aber er wird schon sehr gut verdienen. Ablöse wird hoch sein. Abzuwarten ist auf jeden Fall, ob das Mannschaftsgefüge dadurch störungsfrei bleibt... Man kennt das ja aus vielen Beispielen. Köln ist nicht Bayern, wo eh zig Stars spielen.
Benutzeravatar
LittleBilbo
Beiträge: 2328
Registriert: 28.07.2004 11:32
Wohnort: Block 13

Re: 1. FC Köln

Beitrag von LittleBilbo » 11.01.2009 15:42

THC-Ben hat geschrieben: Mit Geldverbrennmaschine mein ich:

TM Schätzung:
Transfereinnahmen: 670.000 € - Transferausgaben: 11.550.000 € = -10.880.000 €
Wobei noch nicht die Auflösungsverträge mancher Spieler mit einberechnet sind!

Das stellen wir jetzt mal mit dem Jahr davor gegenüber:
Transfereinnahmen: 19.700.000 € - Transferausgaben: 6.075.000 € = +13.625.000 €

Macht ca +/- 0 da es sich um verminderte Einnahmen in Liga 2 handelt (zwar auch geringere Spielermaterialkosten usw)

2006/2007
Transfereinnahmen: 500.000 € - Transferausgaben: 9.400.000 € = -8.900.000 €
2005/2006
Transfereinnahmen: 2.400.000 € - Transferausgaben: 5.150.000 € = -2.750.000 €
2004/2005
Transfereinnahmen: 1.495.000 € - Transferausgaben: 4.030.000 € = -2.535.000 €
2003/2004
Transfereinnahmen: 175.000 € - Transferausgaben: 2.300.000 € = -2.125.000 €
2002/2003
Transfereinnahmen: 635.000 € - Transferausgaben: 3.950.000 € = -3.315.000 €
2001/2002
Transfereinnahmen: 0 - Transferausgaben: 4.050.000 € = -4.050.000 €

Da war kein gutes Jahr für euch bei außer die Jansen Millionen!
Mit etlichen Trainerentlassungen usw die immer noch mehr Geld verschlungen haben aber naja es geht ja hier um den FC und net um BMG!!
OK,

interessante Zusammenstellung !!

Kannst Du eine vergleichbare Zusammenstellung bitte auch mal für den FC machen ?
Bitte mit den gleichen gewürfelten Zahlen von TM ... würde mich mal interessieren was dabei raus kommt ...

LG

LB
Benutzeravatar
yes1969
Beiträge: 5621
Registriert: 28.11.2004 13:49

Re: 1. FC Köln

Beitrag von yes1969 » 11.01.2009 16:12

also ich gönne es dem fcäääääääääää
mal sehen was da so abgeht mit neid und mißgunst der mitspieler
aber noch mehr würde mich interesieren
wenn die absteigen
geht der prinz dann mit in liga 2
zu seinem traumverein
seinem ein und alles
normal müßte er das ja tun
bei seiner liebe zum fcääääääää
Benutzeravatar
Borusse16x
Beiträge: 393
Registriert: 07.02.2008 20:25
Wohnort: Essen

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Borusse16x » 11.01.2009 19:19

yes1969 hat geschrieben:also ich gönne es dem fcäääääääääää
mal sehen was da so abgeht mit neid und mißgunst der mitspieler
aber noch mehr würde mich interesieren
wenn die absteigen
geht der prinz dann mit in liga 2
zu seinem traumverein
seinem ein und alles
normal müßte er das ja tun
bei seiner liebe zum fcääääääää

ob sie ihn immer noch so lieben würden,wenn er es nicht tun würde ? :D
Benutzeravatar
THC-Ben
Beiträge: 533
Registriert: 28.11.2003 19:40

Re: 1. FC Köln

Beitrag von THC-Ben » 11.01.2009 21:21

LittleBilbo hat geschrieben:
Kannst Du eine vergleichbare Zusammenstellung bitte auch mal für den FC machen ?
Bitte mit den gleichen gewürfelten Zahlen von TM ... würde mich mal interessieren was dabei raus kommt ...

LG

LB
08/09 -4.750.000 €
07/08 +475.000 €
06/07 +5.630.000 €
05/06 -4.350.000 €
04/05 -425.400 €
03/04 -100.000 €
02/03 +3.550.000 €
01/02 -5.975.000 €
Benutzeravatar
borussenflut
Beiträge: 1520
Registriert: 13.02.2007 18:31
Wohnort: Hückelhoven

Re: 1. FC Köln

Beitrag von borussenflut » 12.01.2009 15:31

Lass sie doch Poldi holen.
Die Kölner werden sich finanziell übernehmen.
Das ist doch das selbe Pokerspiel wie damals in Dortmund als Meier sich übernommen hat.
Damals haben die Bayern den Preis auch hochgetrieben.

Die Kölner sind finanziell am Limit, noch ein Fehler und die sind weg.
Meier macht doch momentan alle in Köln verrückt um die Kohle doch noch zu stemmen,
wider besseren Wissens . :lol:


Und offensichtlich ist kein Investor bereit das Geld zu riskieren, sonst wäre das schon längst
unter Dach und Fach.
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50939
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: 1. FC Köln

Beitrag von HerbertLaumen » 12.01.2009 18:23

Solide finanziert?
7,5 Millionen und zwei Testspiele
Köln wird den Münchnern laut "Bild" einmalig 7,5 Millionen Euro überweisen. Hinzu sollen zwei Testspiele gegen den Rekordmeister kommen, aus denen man sich insgesamt rund zwei Millionen Euro an Einnahmen erhofft. Außerdem würde Köln die nächsten Länderspiel-Abstellgebühren, die der Klub für "Poldi" vom DFB erhält, direkt nach München weiterleiten. Bei einer Abstellgebühr von je 40.000 Euro ergebe das nach 15 Länderspielen 600.000 Euro und die Kölner hätten für ihren Lieblingsspieler insgesamt 10,1 Millionen Euro gezahlt.
http://www.sport1.de/de/fussball/fussba ... 53984.html

Was machen die *ölner denn, wenn es für die FS und LS weniger Geld gibt?
Benutzeravatar
ColaRumCerrano
Beiträge: 5063
Registriert: 06.07.2004 14:26
Wohnort: Hannover

Re: 1. FC Köln

Beitrag von ColaRumCerrano » 12.01.2009 18:51

Ne, so ne Finanzierung würde ich selbst dem Meier aus Dortmunder Zeiten nicht zutraue. Das wäre doch alles totla wackelig. Poldi verletzt sich (was ihm NIEMAND hier wünscht) und schon fallen die Einnahmen für die Natiabstellungen weg. Auch diie 1 Mio für die Ablösespiele finde ich recht hoch angesetzt. Wieviel sollen die Fans denn da für nen Freundschaftskick an Eintritt bezaheln?
Benutzeravatar
bart
Beiträge: 24398
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Veitshöchheim/U-Franken nicht Bayern

Re: 1. FC Köln

Beitrag von bart » 12.01.2009 20:06

Sonst haben die Bayern immer die Vereine kaputt gekauft und jetzt mal anders herum. Köln wird kaputt verkauft. Meier sei dank. :lol:
Benutzeravatar
Kellerfan
Beiträge: 8258
Registriert: 16.03.2007 15:24
Wohnort: Stadt mit der großen Kirche

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Kellerfan » 12.01.2009 22:16

Hey bart hast ja lange nichts mehr von dir hören lassen :wink: ...
ColaRumCerrano hat geschrieben: Auch diie 1 Mio für die Ablösespiele finde ich recht hoch angesetzt. Wieviel sollen die Fans denn da für nen Freundschaftskick an Eintritt bezaheln?
naja...die Kölner bauen ja auch Schneemänner und singen Lieder und machen sonst was für ihren Podolski. Dann werden die sicher auch gerne 100€ Eintritt für nen Stehplatz bezahlen :D
Antworten