Hölle Nord hat geschrieben:Mal eine andere Frage:
Wie ist eigentlich die allgemeine Meinung was Michael Frontzeck betrifft in Bezug auf die nächsten Spiele? Da wir mit Bayern, K**n, Mainz und Dortmund ja alles andere als leichte Gegner haben, würde mich mal interessieren, was die Community hier so darüber denkt, wieviele Punkte MF aus diesen Partien holen muss, um im Amt zu bleiben. Oder ob er überhaupt Punkte holen muss, um Trainer zu bleiben
Butsche hat geschrieben:Aus der Taktik- und System-Diskussion halte ich mich lieber raus, denn davon habe ich zu wenig Ahnung.
Aber wenn du den Eindruck hast, dass die Spieler völlig verunsichert sind, dann ist der Trainer dafür verantwortlich. Denn er hat dafür zu sorgen, dass die Spieler mit einem gesunden Selbstvertrauen ins Spiel gehen. Auch, oder gerade nach einer Niederlagen!
Also am Selbstvertrauen scheint es den Spielern (insbesondere auch den jungen Spielern) nicht zu mangeln:borussenmario hat geschrieben:Ja Butsche, grundsätzlich stimmt das, wenn es nur so einfach wäre, warum haben dann selbst so erfahrene Trainer wie Magath ihre Probleme damit. Ich schätze mal, weil es verdammt schwer ist, wenn es einfach nicht laufen will, die Köpfe frei zu bekommen. Selbst wenn sie dann wieder mit etwas mehr Selbstbewusstsein antreten, beim nächsten kleinen Rückschlag, z.B. in Form eines Tores oder einer Schirifehlentscheidung, hängen die Köpfe schon wieder. Kann man doch jedesmal sehr schön beobachten...
Hölle Nord hat geschrieben:Mal eine andere Frage:
Wie ist eigentlich die allgemeine Meinung was Michael Frontzeck betrifft in Bezug auf die nächsten Spiele? Da wir mit Bayern, K**n, Mainz und Dortmund ja alles andere als leichte Gegner haben, würde mich mal interessieren, was die Community hier so darüber denkt, wieviele Punkte MF aus diesen Partien holen muss, um im Amt zu bleiben. Oder ob er überhaupt Punkte holen muss, um Trainer zu bleiben
Stimmt, und nun wird der Trainer nicht gewechselt! Die Folge ist, dass es nun natürlich viel besser läuft als in Zeiten, wo in Gladbach Trainer entlassen wurden. Nein im Ernst: Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich nicht merke, dass es nun besser läuft als früher.raute56 hat geschrieben:Was haben die Trainer-wechsel-Dich-Spielchen der Vergangenheit gebracht? Nichts!
Unglaublich, weshalb die Mannschaft nach dem 6:3 in Leverkusen dermaßen verunsichert war, dass man 0:4 und 0:7 hintereinander verloren hat. Ich hoffe, dass die aktuelle Verunsicherung nicht mehr zu lange dauert. Zumindest bitte nicht noch bis zum 34. Spieltag. Wir wollen ja der Ehre wegen wenigstens noch ein Spiel von den letzten 24 gewinnen.borussenmario hat geschrieben: Dafür, dass die Mannschaft nach den ganzen Misserfolgen, die längst nicht immer ihrer Leistung geschuldet waren, total verunsichert ist, sind doch die letzten beiden Spiele der allerbeste Beweis. Im Pokal hatte man keinen großen Druck, weil ein Pokalaus nicht unbedingt eine Überraschung gewesen wäre. In Lautern hingegen ging es wieder um wichtige Punkte und das merkte man dann auch, aus meiner Sicht haben sie keineswegs lustlos gekickt sondern einfach völlig verunsichert, da kam ja fast kein Ball mehr beim Mitspieler an, ob bedrängt oder unbedrängt....
Im Grunde weiß ich auch nicht, welche Basis Du meinst. Mein Beitrag sagt lediglich aus, dass ich nicht der Meinung bin, dass unsere Tabellensituation auf Verunsicherung, Spielerausfälle, Schirientscheidungen oder überhaupt auf Pech beruht. Es wird jetzt z. B. auch vorm Spiel gegen Bayern betont, dass 8 Spieler ausfallen oder auch MF hat am Sonntag im Doppelpass angemerkt, dass ihm immer 6-9 Spieler fehlten. Viele schlagen die Hände vors Gesicht, wenn sie das hören. Dass darunter mit Dorda, Jaures, Matmour und Jantschke Leute sind, die sowieso keinen Stammplatz hätten, selbst wenn sie fit wären, interessiert anscheinend keinen. Ich aber lasse mich von MF nunmal nicht veräppeln und falle auf sein Schönreden der aktuellen Lage nicht rein. Wir sind definitiv schon jetzt mit einem Bein in der zweiten Liga. Schließlich haben wir 7 Punkte Rückstand auf das rettende Ufer, da wir uns nicht an Stuttgart oder Schalke orientieren können. Genauso wie MFs Anteil an den in vielen Spielen spielerisch ansprechenden Leistungen in der letzten Saison groß war, genauso groß ist sein Anteil an der aktuellen Krise. Ich halte nichts davon, wenn man in guten Zeiten sagt, dass dies alles MFs Verdienst sei, aber im Umkehrschluss ihn von jeglicher Verantwortung frei spricht, wenn man aktuell die Schießbude der Nation ist. Das kanns echt nicht sein.borussenmario hat geschrieben:Mit wem möchtest Du eigentlich auf dieser Basis noch diskutieren?
Dass durch den Ausfall dieser Spieler Optionen wegfallen, weil man Ersatzspieler eben gerade dann braucht, wenn Stammkräfte ausfallen und dabei sogar noch weitere Ersatzspieler auf der Bank platzieren muß, interessiert einige, die sich durch seine Aussage dazu veräppelt fühlen, nicht nur anscheinend, sondern ganz offensichtlich nicht...pepimr hat geschrieben:Viele schlagen die Hände vors Gesicht, wenn sie das hören. Dass darunter mit Dorda, Jaures, Matmour und Jantschke Leute sind, die sowieso keinen Stammplatz hätten, selbst wenn sie fit wären, interessiert anscheinend keinen. .
Ne, muss man nicht, reichen doch 4 Leute, man darf eh nur 3 einwechseln, van Gaal hatte teilweise auch nur 4-5 Spieler auf der Bank.borussenmario hat geschrieben:Dass durch den Ausfall dieser Spieler Optionen wegfallen, weil man Ersatzspieler eben gerade dann braucht, wenn Stammkräfte ausfallen und dabei sogar noch weitere Ersatzspieler auf der Bank platzieren muß.
