FohlenForum

Das deckt sich mit der Aussage von Schlager:

Schlager entschied sich für ein Nein als Antwort. "Der Spieler versucht, in höchster Not zu klären, aber das tut er nicht kontrolliert. Wenn er den Ball kontrolliert spielt, spielt er nach vorne. Wenn er aber in höchster Bedrängnis ist und attackiert wird, hat er eben nicht die Zeit und keine Kontrolle über die Situation."

Wenn Verteidiger, die angegriffen werden, automatisch als „Spieler die nicht fähig sind einen kontrollierten Pass zu spielen“ gelten, dann brauch dieser nur kucken, steht ein Gegner im Abseits? Ja? Dann den Anspielen. Dann kann die gesamte Mannschaft das verteidigen einstellen, ist ja eh Abseits.

Für mich ist das eine der beknacktesten Regeln, die in den letzten Jahren aufgestellt wurden.

midnightsun71 hat geschrieben: ↑13.11.2022 22:22 Das ist aber mit kontrolliert nicht gemeint ...

Genau da fangen die Probleme an, wenn vorher recht klare Regeln zur Meinungsfragen umformuliert werden.
Die Fifa Vorgaben dann als einziges Land anders auslegen zu wollen, vergößert diese Probleme dann nochmal, weil es mal so richtig doof ist, wenn man sich als Spieler dann an eine Regel gewöhnt und das Spiel angepasst hat und dies dann international wieder ganz anders ausgelegt wird.

@BlackHawk
Genau das ist die Konsequenz daraus.

{BlacKHawk} hat geschrieben: ↑13.11.2022 22:49
Wenn Verteidiger, die angegriffen werden, automatisch als „Spieler die nicht fähig sind einen kontrollierten Pass zu spielen“ gelten, dann brauch dieser nur kucken, steht ein Gegner im Abseits? Ja? Dann den Anspielen. Dann kann die gesamte Mannschaft das verteidigen einstellen, ist ja eh Abseits.

Für mich ist das eine der beknacktesten Regeln, die in den letzten Jahren aufgestellt wurden.

Da stimm ich dir voll und ganz zu

Aber der/die DFB/DFL kochen da halt ihr "eigenes Süppchen!"

Ist das eine reine DFB Regel, sprich international wird sowas nicht gepfiffen?

Nein, die Regel ist schon international, die Auslegung dieser in Deutschland, dass eine Abwehr des Balls nicht kontrolliert sein kann usw., allerdings einzigartig. Es gibt wie jetzt schon öfter erwähnt, Referenzszenen der Fifa als Anschauungsmaterial dazu, wo der Ball sogar weit weniger kontrolliert geklärt wird und dennoch als kontrolliert gespielt eingestuft wird. Wären unsere Schiris mit diesen Videos geschult worden, wäre die Entscheidung in unserem Beispiel ganz klar anders herum gewesen, also sehr klar ein konrolliert gespielter Ball und damit neue Spielsituation und kein Abseits.
Das wurde im ASS sehr schön und deutlich aufgeklärt von Gräfe, sogar mit einem dieser Videos der Fifa. Kannst Du dir auch selbst ansehen, hier:
https://rodlzdf-a.akamaihd.net/none/zdf ... p36v15.mp4

3Dcad hat geschrieben: ↑13.11.2022 21:24 Na das eine baut ja auf das andere auf. Besser geschult und Fehler analysieren und erst dann die Challenge mit der Referenz Szene zu der Regel. Ich dachte das ist für Dich logisch und ich muss das gar nicht schreiben

Wenn der Schiedsrichter und der VAR nahezu fehlerfrei funktionieren, braucht es keine Challenge,
Ich dachte, Du kannst meinen Gedankengang nachvollziehen
Bei der Challenge sehe ich die Gefahr, die wir aktuell beim Schiedsrichter beobachten können. Im Zweifelsfall wird nicht gepfiffen, weil man ja die Instanz VAR hinter sich weiß. Der wird schon eingreifen, wenn irgendetwas Drastisches ist.
Und bei einer Challenge wird sich der VAR zurückhalten, wenn was war, wird es ja eine Challenge geben. Wieviel Challenges willst Du denn zulassen? Was machst Du, wenn innerhalb einer Halbzeit eine Mannschaft mehrfach vom VAR benachteiligt wird? Wie verhinderst Du, dass eine Challenge nur genommen wird, um Zeit von der Uhr zu nehmen? Und wenn der VAR sich für eine Auslegung entscheidet, glaubst Du dann wirklich, dass sie eine Challenge zu Umdenken bewegt?
MMn wird der DFB nichts von seiner Alleinherrschaft Spielleitung abgeben, dafür ist es noch zu früh. Den Versuch kann man mal in 20 Jahren starten.

{BlacKHawk} hat geschrieben: ↑13.11.2022 22:49 Das deckt sich mit der Aussage von Schlager:

Schlager entschied sich für ein Nein als Antwort. "Der Spieler versucht, in höchster Not zu klären, aber das tut er nicht kontrolliert. Wenn er den Ball kontrolliert spielt, spielt er nach vorne. Wenn er aber in höchster Bedrängnis ist und attackiert wird, hat er eben nicht die Zeit und keine Kontrolle über die Situation."

Vorallem wird dir schon in der Jugend beigebracht, nicht in die Mitte zu klären, sondern zur Seite.

Heute im Arnd-Zeigler Kalender:

Vor 3 Jahren habe ich mal gesagt: "Ey Gräfe, was pfeifst du hier für eine Scheiße?" Da hat er gesagt: "Kramer, du spielst auch scheiße und ich sage auch nichts."

(Christoph Kramer)

https://www.sportschau.de/fussball/manu ... b-100.html
Gräfe war ein Schiedsrichter der einen A.rsch in der Hose hat unangenehme Dinge zu benennen.

https://youtu.be/p0gX7ceHoUc
Lustiges Video mit einigen roten Karten wo nur der Schiedsrichter weiß warum es sie gab.

Tolle Leistung heute vom Schiedsrichter Gespann. Ein polnischer Schiedsrichter haut im WM Finale so eine Leistung raus. Natürlich gab es eine Handvoll Szenen die ich anders sah, aber die wichtigen Entscheidungen hat er richtig entschieden und ohne langes warten auf VAR. Respekt.

https://youtu.be/YpKgcPw6Lk8
Siebert pfeift 2 klare Elfmeter für Uruguay im WM Spiel gegen Ghana nicht, sieht auch heute keinen Fehler und würde für diese Situationen auch in der Bundesliga keinen Elfmeter geben. Vom DFB bekommt er natürlich Zustimmung.

Man freut sich wieder auf die wöchentlichen Schiedsrichter Diskussionen. Schon fast eine Provokation Richtung Fans das nochmal herauszustellen das seine Entscheidung richtig war.
https://www.kicker.de/933196/artikel/si ... noch-nicht

Ein Uruguay Spiel wird Siebert sicher nicht mehr pfeifen.
P. S. : Im Video oben geht es mir nicht darum ob Uruguay aufgrund der Summe an VAR Entscheidungen verdient ausgeschieden ist, sondern um die deutsche Schiedsrichter Leistung von Siebert und Dankert bei Uruguay gegen Ghana.
Bei der Szene mit Cavani kann man vielleicht noch Abstriche machen, aber die andere Szene ist doch ein klarer Elfmeter.
https://youtube.com/shorts/Adq6R9BtLik?feature=share

Osmers gegen uns ganz okay. Die Gelbe gegen Stindl hat mich trotzdem geärgert. Wahrscheinlich regelgerecht, aber die muss er nicht mehr geben, wenn er unmittelbar danach abpfeift.
Da fehlte das berühmte (für midnightsun wahrscheinlich ein Unwort) Fingerspitzengefühl.

nee kein unwort für mich...pfeiffe ich auch mit fingerspitzengefühl und kann mal 9 gerade sein lassen...aber danke für die falsche einschätzung

Kompliment an Brych, den Elfmeter für Hertha nicht zu geben. Ist ja üblich geworden, dem VAR zuzustimmen.

Stegemann war sich heute glaube ich auch nicht sicher als er sich die zweite Elferszene am Bildschirm angesehen hat

Starke Leistung von Ittrich bei Augsburg - Hoffenheim.