Mike Hanke

[DaMarcus]

Was zu erwarten war. Es geht ja schließlich auch um seine Zukunft.

[uli1234]

War das dieser Chahed, dem er an den Kragen wollte???

[Stolzer-Borusse]

Jep... War dieser [Moderation], den der Mike nicht wirklichmochte....

[froggy34]

Will Mike hier einfach nochmal meinen größten Respekt zollen.....geiler Charakter und vor allem echter Teamplayer

[lettwill]

Mike hängt sich weiter voll rein.

Super!

Und wird dafür vom Verein weiter voll bezahlt.

Super!

[Isolde.Maduschen]

Das würde er auch, wenn er nur 80% geben würde.

[MAK]

Er will damit sagen, dass es, da er ja auch voll bezahlt wird, nur selbstverständlich ist, dass Mike weiterhin alles gibt und nichts, was man explizit loben müsste.

[borussenmario]

Selbstverständlich ist das noch lange nicht, wie man oft genug und überall sieht...

Quelle: das Leben

[markymark]

sehr gut gespielt

[Mike#]

Es gibt zahlreiche Beispiele in der Historie, wo eine 100%ige Bezahlung
keine Garantie für eine 80-100%ige Leistung ist.

Mike hat Charakter, ist Borusse - wenn auch nur noch diese Saison und
gibt sein Bestes. Das sollte man anerkennen ( oder eben nicht, wenn man
ihn nicht mag', was ich jedoch nicht verstehe ), denn dieser Spieler hat nichts
damit zu tun, dass er seine Kohle bekommt und deswegen diesen Einsatz bringt
bzw. aufgrund des Eigeninteresses einen neuen Verein zu finden.

Gerade in diesen Momenten zeigen sich die Größen eines Spielers.
Andere ( D.nt.) haben 100% Bezahlung bekommen, einen Anschlussverein
( Dr.cksbaxern ) und manchmal 15-40% Leistung nur noch abgerufen!!!!

[Lupos]

Seh ich auch so.
Hat ein gutes Spiel gemacht und bisher sein Versprechen sich voll reinhängen zu wollen erfüllt

[Butsche]

[...]

Mike hat Charakter, ist Borusse -

- und wird bis zur letzten Sekunde in der er das Borussen-Trikot trägt seine volle Leistung abrufen.

[steff 67]

@ Lupos

Ich weiß ja nicht ob er schon irgendwo anders unterschrieben hat aber er will sich auch bestimmt für andere Mannschaften präsentieren

[Lupos]

Das mag durchaus so sein; dass er versucht sich ins Schaufenster zustellen aber ich denke das er das auf eine sehr positive Art und Weise macht. Da gab es bei unserer Borussia leider auch schon genügend andere Beispiele. Ich will seine Leistung auch nicht glorifizieren aber dennoch respektiere ich seinen Einsatzwillen und die gezeigte Leistung.

[Klinke]

Das würde er auch, wenn er nur 80% geben würde.

nö die spielprämie entfiele

[Borussiabernd5]

Leserbrief aus der aktuellen Sport BILD vom 13.03. zum Thema Mike Hanke: "Gladbach ließ Hanke ins offene Messer laufen - Das Verhalten des Managements und des Trainers von Borussia Mönchengladbach ist im Fall Mike Hanke unterste Schublade. Personalführungsqualitäten gleich null ! Es hat ein Angebot bestanden, und wenn dieses nicht mehr bestehen soll, sagt man dem Spieler mit einer Frist Bescheid, aber man läßt ihn nicht ins offene Messer laufen."

dem ist nichts hinzuzufügen !

[spawn888]

Sorry, aber das ist doch nur populistische Sch....

Ganz ehrlich, im September liegt Hanke ein Angebot des Vereines vor, der ihm soooo sehr am Herzen liegt. In dieser Zeit lebte Hanke noch von der hervorragenden letzten Saison und war, zu Saisonbeginn, auch durchaus als Stammspieler zu bezeichnen (siehe Kiew Rückspiel, Hoffenheim...)
Es wird also kein Hungerlohn gewesen sein, der ihm geboten wurde.
Ich denke sehrwohl, dass man Hanke sagte, er solle sich bis zum Winter entscheiden. Aber scheinbar konnte er das ja nicht. Auch im Trainingslager kündigte Eberl Gespräche an die auch von Hanke bestätigt wurden. DOch selbst dort erfolgte keine Einigung.
GLaubt man hier ernsthaft, dass sich Hanke seit September längst entschieden hatte und es um 10€ Auflaufprämie ging? Wohl eher kaum! Hanke hatte nun wirklich lange genug Zeit und wenn man bis nach 3-4 Monaten keine Entscheidung treffen kann, dann muss man damit rechnen dass der Verhandlungspartner abspringt. VOr allem, wenn man doch sportlich nicht gerade im Fokus stand und zwar auch schon im November/Dezember als ihm nämlich De Camargo vorgezogen wurde.

Aber Eberl etc hier mangelnde Personalführungskompetenzen vorzuwerfen? Leute leute leute...Ich sage sogar, dass Eberl hierbei ein Paradebeispiel von guter Führung ist! Nicht ein einziger Spieler kartete bisher nach. Im Gegenteil: BOrussia hat sich als absolut fairer Arbeitgeber hervorgetan!
Stichwort Dante. Man gestand Dante zu, ein Jahr später als gewollt für eine lächerliche Ablöse von 5 Mio Euro gehen zu dürfen. Man hätte locker das 2 vllt 3fache verlangt, hätte man keine Klausel eingebaut. Aber warum baute man diese ein? Weil man dem Spieler zeigen will, dass man sportlich nicht auf ihn verzichten will, ihm aber seine Chance zur sportlichen Entwicklung nicht nehmen will. Auch bei Reus war es ja ähnlich. Verbunden natürlich auch mit einer dicken Gehaltserhöhung!
Oder wie war es bei Bamba Anderson? BOrussia hätte durchaus Bedarf an einem gestandenen soliden IV gehabt. Stranzl war immer schon oft verletzt, Brouwers unglücklicherweise auch desöfteren. Wir hatten bisher Glück, dass es immer gerade so hinhaute, dass entweder der eine oder der andere fit waren. Dazu wusste man von Dominguez noch nicht, ob er wirklich die Lücke füllen kann von Dante. Dann verzichtete Frankfurt gar auf eine Kaufoption und Borussia ließ ihn dann sogar für deutlich weniger ziehen.

Was ich dmit sagen will: Borussia und in Person Eberl, achtet natürlich darauf, wirtschaftlich die richtigen Entscheidungen zu treffen und diese mit sportlichen Interessen zu kombinieren. Doch alles steht grade bei Borussia deutlich unter der Prämisse vorbildlich mit seinen Angestellten umzugehen.


Und letztlich, das müssen wir klar sagen, hat definitiv Favre das letzte Wort! Favre sagt genau, ob er mit Hanke oder De Camargo plant. Favre sagt ganz genau, ob er diese SPieler für 1 oder 3 Jahre gebrauchen kann. und wenn der Trainer sagt, dass De Jong die nächsten 3 Jahre gesetzt sein wird, dass weder Hanke noch De Camargo ohne Reus die erwünschte Durchschlagskraft besitzen und im Falle von De JOngs Ausfall diesen nie im Leben komplett ersetzen könnten und er sich stattdessen Mlapa aufbauen will als gegensätzliche Alternative im Sturm und einen neuen Back-Up für de Jong verpflichten will, dann bleibt Eberl etc nichts anderes übrig.

Hanke gehört sicherlich zu den besser verdienenden. Und wäre das auch sicherlich mit dem neuen Vertrag gewesen. Also ist doch klar, dass Eberl etc. sich denken, wieso man einen Stürmer, der für weniger als 15 Spiele in Frage kommt mit einem Stammspieler-Salär ausstatten sollte.

Im Gegenteil zu der Meinung Hanke unfair behandelt zu haben, gehe ich soweit zu sagen, dass man sogar ausserordentlich fair ist. Borussia plant nicht mit ihm, Favre plant nicht mit ihm. Es ist Hankes letzter großer Vertrag mit 29-30 Jahren. 3 Jahre Bank und dann? mit 32 nochmal woanders angreifen nachdem man 3 Jahre nur wenig spielen konnte? nie im leben. jetzt bietet man Hanke die Chance sich neu zu orientieren. Den guten Eindruck der letzten und den einigermaßen ordentlichen der aktuellen Saison noch irgendwie für sich zu nutzen.
Vereinen wie Düsseldorf, Frankfurt, Nürnberg, Augsburg, Hertha, Freiburg, vllt sogar Mainz kann Hanke definitiv nützlich sein. Doch das sicherlich auch nur dann, wenn er jetzt nicht 2 oder 3 Jahre auf der Bank sitzt.
Borussia hätte es sich auch einfach machen können und diese unpopuläre Entscheidung umgehen können. Doch dies macht man mitnichten. Es ist eine klare Entscheidung und sie ist so fair wie nur irgendwas.
Dieses rumgejammere des so schlimm behandelten Hanke kann ich jedenfalls nicht hören. Hätte er im September oder Oktober unterschrieben, alles klar. Wenigstens im November als er sportlich nicht mehr erste Geige spielte hätte er aus eigenem Interesse unterschreiben können (finanziell) oder das Gespräch der sportlichen Perspektive suchen können. Allerspätestens hätte er dann im Dezember unterschreiben können. Doch wenn selbst dann nichts kommt, meine Güte, dann scheint er halt auch zu pokern

[Tobe]

Ist das jetzt Fakt oder deine persönliche Meinung? Wenn letztes, warum wiederholst Du sie dann 6 Absätze lang?

[steff 67]

Leserbrief aus der aktuellen Sport BILD vom 13.03. zum Thema Mike Hanke: "Gladbach ließ Hanke ins offene Messer laufen - Das Verhalten des Managements und des Trainers von Borussia Mönchengladbach ist im Fall Mike Hanke unterste Schublade. Personalführungsqualitäten gleich null ! Es hat ein Angebot bestanden, und wenn dieses nicht mehr bestehen soll, sagt man dem Spieler mit einer Frist Bescheid, aber man läßt ihn nicht ins offene Messer laufen."

dem ist nichts hinzuzufügen !

Weil dieser Schreiber auch genau weiß wie es wirklich war
:hilfe:

[Marco@Borussia]

Ich persoenlich halte es auch fuer einen Fehler Mike ziehen zu lassen, wenn man nicht wirklich schon was in der Hinterhand hat.

Als Backup ist Mike nicht soo schlecht.

Hoffe da einfach nur, dass man schon einen absoluten Kracher an der Hand hat und den nur bezahlen konnte indem man Mikes Gehalt spart.