[U23] - Ba-Muaka Simakala [12]
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Es müssen doch nicht immer alle Talente alle Altersstufen durchlaufen. Dann käme es ja niemals dazu, dass ein 17-jähriger in einer Profimannschaft debütiert. Diese Fälle gab es aber doch schon immer wieder.
Wenn man also jetzt der Meinung ist, Simakala ist schon sehr weit, dann spricht doch nichts dagegen, ihn zu testen und bei Überzeugung auch zu bringen.
Wenn er jetzt im Trainingslager überzeugt hat, warum sollte man ihn dann erst noch unbedingt ein Jahr in der U23 spielen lassen?
Wenn man also jetzt der Meinung ist, Simakala ist schon sehr weit, dann spricht doch nichts dagegen, ihn zu testen und bei Überzeugung auch zu bringen.
Wenn er jetzt im Trainingslager überzeugt hat, warum sollte man ihn dann erst noch unbedingt ein Jahr in der U23 spielen lassen?
-
- Beiträge: 17171
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
So ist es. Wünsche mir da ein bissl mehr Mut. Vielleicht sieht Hecking das ja ähnlich.
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Aber irgendetwas muss doch der Grund sein, wieso van Lent (der Simakala doch auch schon länger kennt und begleitet) ihn nicht in die U23 einbaut bzw. ihm nicht einmal wirklich dort Chancen gewährt.
Klar muss kein Spieler alle Alterstufen durchlaufen, aber Simakala macht das doch gerade, und dies nicht wirklich erfolgreich. Mich würde eben wirklich der Grund interessieren wieso van Lent ihm keine Spielzeit gewährt.
Ich sehe das eben nur von einer logischen Perspektive. Wenn es doch augenscheinlich Gründe gibt, dass Simakala derzeit nicht unsere U23 bereichern kann, wie soll er unsere Profis bereichern?
Nicht falsch verstehen, ich würde mich freuen wenn er durchstartet. Nur kann ich manchmal solche "Forderungen" nicht so ganz nachvollziehen. Klar wäre Hecking mutig ihn zu bringen, vielleicht sogar zu mutig in unserer Situation. Nur kann ich es eben derzeit nicht nachvollziehen.
Das ist aber wohl auch der Tatsache geschuldet, dass aus unserem Juniorenbereich immer sehr wenige Informationen nach außen dringen. Irgendwie weiß man sie so ganz wo unsere Talente gerade stehen, wieso sie nicht spielen, oder wie der derzeitige Entwicklungsstand ist.
Klar muss kein Spieler alle Alterstufen durchlaufen, aber Simakala macht das doch gerade, und dies nicht wirklich erfolgreich. Mich würde eben wirklich der Grund interessieren wieso van Lent ihm keine Spielzeit gewährt.
Ich sehe das eben nur von einer logischen Perspektive. Wenn es doch augenscheinlich Gründe gibt, dass Simakala derzeit nicht unsere U23 bereichern kann, wie soll er unsere Profis bereichern?
Nicht falsch verstehen, ich würde mich freuen wenn er durchstartet. Nur kann ich manchmal solche "Forderungen" nicht so ganz nachvollziehen. Klar wäre Hecking mutig ihn zu bringen, vielleicht sogar zu mutig in unserer Situation. Nur kann ich es eben derzeit nicht nachvollziehen.
Das ist aber wohl auch der Tatsache geschuldet, dass aus unserem Juniorenbereich immer sehr wenige Informationen nach außen dringen. Irgendwie weiß man sie so ganz wo unsere Talente gerade stehen, wieso sie nicht spielen, oder wie der derzeitige Entwicklungsstand ist.
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Klar gibt es Gründe, warum Simakala noch nicht mehr gespielt hat. Andere gute Spieler, die sich weiter entwickeln sollen und Erfolgsdruck für van Lent, der natürlich auch selber gut dastehen möchte, um sich mal für bessere Aufgaben empfehlen zu können (und deswegen auch häufig die "Routiniers" der U23 im Sturm spielen lässt - die ja auch sehr gut treffen!).kurvler15 hat geschrieben:Aber irgendetwas muss doch der Grund sein, wieso van Lent (der Simakala doch auch schon länger kennt und begleitet) ihn nicht in die U23 einbaut bzw. ihm nicht einmal wirklich dort Chancen gewährt.
kurvler, ich verstehe deinen Gedankengang, aber bei Stürmern ist das, glaube ich, noch mal eine ganz andere Geschichte.
Warum nimmt man den Simakala mit ins Trainigslager und nicht Feigenspan?
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Ein Lichtblick an einem trüben Tag!
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Wegen einer guten Aktion?
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Gefühlt die einzig gute in 90 min
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Unbekümmerter Junge mit ner Menge Esprit!
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Heute erstmals im Kader.
Herzlichen Glückwunsch
Herzlichen Glückwunsch
- Borusse 61
- Beiträge: 42542
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Da möcht ich mich anschließen
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Herzlichen Glückwunsch zur Einwechslung.
Hatte eine gute Aktion.
Hatte eine gute Aktion.
- Borusse 61
- Beiträge: 42542
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Glückwunsch zum Profidebüt
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Die Stammelf erscheint mir realistisch bei ihm. Anscheinend technisch stark, schnell und intelligent.
Was andere in 90 Minuten nicht gezeigt haben, vorne.
Von mir aus können andere Spieler rausfliegen. Auswahl gibt es dafür genug.
Was andere in 90 Minuten nicht gezeigt haben, vorne.
Von mir aus können andere Spieler rausfliegen. Auswahl gibt es dafür genug.
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Glückwunsch zum Debüt und guten 10 Minuten!
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Ich finde, man kann ihn nicht beurteilen, dafür war die Zeit zu knapp, die er gespielt hat.
-
- Beiträge: 674
- Registriert: 08.07.2009 16:40
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Ich finde, er könnte demnächst früher eingewechselt werden! Er hat nämlich Dinge gezeigt, die in dieser Mannschaft bei weitem nicht jeder beherrscht. (Bewegt sich zum Ball, kann ihn sogar annehmen, gute kurzpässe)
Sowas ist bei einem Andre Hahn z. B. schon zu viel verlangt
Auch seine Spritzigkeit ist sofort aufgefallen!
Sowas ist bei einem Andre Hahn z. B. schon zu viel verlangt
Auch seine Spritzigkeit ist sofort aufgefallen!
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Wie gesagt, man wird bescheiden.
In diesem sinne ein Lichtblick.
Uns fehlen nicht nur Zentralstürmer, sondern auch simple Wandspieler, Spieler, die den Ball vorne auch mal festmachen und einfach nur als Anspielstation da sind, um nicht nur um den Strafraum herumzufummeln, sondern auch mal IN den Strafraum reinzupassen.
Da seh ich schon in den wenigen Minuten gute Ansätze.
In diesem sinne ein Lichtblick.
Uns fehlen nicht nur Zentralstürmer, sondern auch simple Wandspieler, Spieler, die den Ball vorne auch mal festmachen und einfach nur als Anspielstation da sind, um nicht nur um den Strafraum herumzufummeln, sondern auch mal IN den Strafraum reinzupassen.
Da seh ich schon in den wenigen Minuten gute Ansätze.
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Bitte mehr auf Spieler wie Ba-Muaka bauen die auch richtig Bock haben!
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Hat ein saubereres Passspiel an den Tag gelegt als Dahoud und Raffael. War allerdings auch keine Kunst.
Freut mich. Endlich mal wieder ein Talent aus dem eigenen Jugendbereich, dass zum Einsatz kommt.
Freut mich. Endlich mal wieder ein Talent aus dem eigenen Jugendbereich, dass zum Einsatz kommt.
Re: Ba-Muaka Simakala [44]
Mal gucken ob er im Kader bleibt wenn Drmic wieder fit ist