Transferpolitik der Borussia

Die legendären threads aus der Forumsgeschichte zum Nachlesen!
Gesperrt
ALTERBORUSSE65
Beiträge: 1030
Registriert: 16.05.2012 12:38

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von ALTERBORUSSE65 » 01.07.2017 14:22

Ruhrgebietler hat geschrieben:Tommy , ich auch.
Verstehe nicht das wir noch mehr defensive brauchen, weil wir meiner Meinung nach unsere Schwächen letzte Saison in dem Tore schießen hätten, sprich die Chancenverwertung.
Wen willst du den auf die Bank setzen?
Raffael
Stindl
Hazard
Griffo
Johnsson
Herrman
Traore
Vilalba
Drimic

Welche 6 davon kommen auf die Bank?

sagen wir Johnson Herrman, Traore Vilaba, Drimic
Dann fehlt noch einer also Griffo oder Hazard

Super wir setzten dann Spieler mit Marktwert von 10- 15 Millionenauf die Bank um eine neue Wundertüte zu kaufen.

Aber für einen Stürmer der auch bei uns sicher Tore schiesst mußt du mindestens 20 bis 30 Millionen zahlen. Und sollte sich in Deutschland, England, Frankreich oder Spanien durchsetzt haben.
Alles was aus Holland oder so kommt und um die 10 Millionen kostet hat sich bis jetzt kaum einer in der Bundesliga durchgesetzt. Oder man hat halt Glück das es passt.
Hazard war der beste Spieler in Belgien als er zu uns kam und hat Probleme gehabt.

De Jong hat in den Niederlanden auch sofort wieder Tore geschossen.

Also für mich sind Statistiken aus Belgien oder Niederlande wie Schall und Rauch.


Janssen willst du z. B. ?
32 Sccorerpunkte in 34 Spielen in Holland
04 Scorrerpunkte in 27 Spielen in England

Dann lasse ich doch lieber Drimic oder Vilalba spielen und schmeiß nicht 15 Millionen aus dem Fenster.
Oder schau dir Armin an. In Amsterdam ein ganz großer. Wenn der wieder zu uns kommen würde, würder er wieder die Bank drücken.

Ausserdem haben alle unsere Spieler bewiesen das Sie es können. Letztes Jahr lief halt nicht so toll. Passiert bis auf Bayern allen mal.
Wir haben definitiv genug in der Offensive.

Ich halte es da lieber mit der NFL und Eberl

"Defense wins championship"
BMG-Fan Schweiz
Beiträge: 10471
Registriert: 05.06.2009 15:32
Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von BMG-Fan Schweiz » 01.07.2017 14:24

Sorry ,irgendwie macht Ginter ueberhaupt keinen Sinn,meiner Meinung nach
Oder plant man ihn womoeglich auf der DM-Position ein
Und Zakaria dann als 9er
Benutzeravatar
dedi
Beiträge: 47216
Registriert: 01.05.2004 22:52
Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von dedi » 01.07.2017 14:31

Alterborusse, wir sind seit 18 Monaten das abschlussschwächste Team der Bundesliga!

Deshalb spielen wir diese Saison auch nicht International! Wir haben bis auf Drmic und den jungen Südamerikaner keinen Stürmer, nur offensive MF.

Kopfballstärke ist auch nicht vorhanden!

Auf wen soll Grifo eigentlich flanken?
Benutzeravatar
Johnny Cache
Beiträge: 8127
Registriert: 23.08.2009 16:31
Wohnort: Maldonado

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von Johnny Cache » 01.07.2017 14:33

Aber eben auch, weil wir derart viele Verletzungssorgen hatten, dass wir das nicht auffangen konnten. Man kann nicht jedes Jahr davon ausgehen, dass wir eine solche Situation haben. Und dann kommt ein Stürmer wie bspw. Drmic und der verletzt sich dann auf Dauer... bringt absolut gar nichts da jetzt noch mehr Konkurrenz ins Boot zu holen, nachdem wir auf allen Positionen mit Top-Spielern besetzt sind.
Benutzeravatar
dedi
Beiträge: 47216
Registriert: 01.05.2004 22:52
Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von dedi » 01.07.2017 14:41

Top im Sturm besetzt? Der Lacher der Woche! Besonders im Kopfballspiel!
Lumi71
Beiträge: 702
Registriert: 25.10.2016 18:28

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von Lumi71 » 01.07.2017 15:00

Im offensiven MF sind wir sehr gut besetzt, aber nicht im Sturm. Das ist das Problem. Ginter ans sich finde ich gut- aber nur wenn wir dafür nicht beim Stürmer sparen.
Habe es auch schon bei Transfervorschlägen geschrieben- Sebastien Haller, den sich jetzt leider die Eintracht geangelt hat, wäre für mich auch ein sehr guter Transfer für den Sturm gewesen.... :cry:
Benutzeravatar
PaulX
Beiträge: 1449
Registriert: 29.04.2007 23:08
Wohnort: Nähe Gladbach

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von PaulX » 01.07.2017 15:02

und du findest, dass du dies besser beurteilen kannst, als unser Spodi?
Glückwunsch
Lumi71
Beiträge: 702
Registriert: 25.10.2016 18:28

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von Lumi71 » 01.07.2017 15:04

Nein, aber das ist meine Meinung. Darum geht es hier ja, sonst bräuchten wir diesen ganzen Thread ja nicht.
Benutzeravatar
Sven Vaeth
Beiträge: 5591
Registriert: 19.05.2007 21:18
Wohnort: Baumschulenweg

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von Sven Vaeth » 01.07.2017 15:26

Anscheinend sind Villalba und Yeboah für die Bulimannschaft geplant.
Möglicherweise schaut Dieter ob die Jungs eine Option sind und wie sich Josipss Heilungsverlauf entwickelt.
Benutzeravatar
Johnny Cache
Beiträge: 8127
Registriert: 23.08.2009 16:31
Wohnort: Maldonado

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von Johnny Cache » 01.07.2017 16:46

dedi hat geschrieben:Top im Sturm besetzt? Der Lacher der Woche! Besonders im Kopfballspiel!
Hauptsache wir haben Spieler die Buden machen können. Ob der nun gelernter Stürmer ist oder aber nicht, spielt für mich gar keine Rolle.
Benutzeravatar
Cneuz
Beiträge: 2253
Registriert: 22.02.2014 20:44
Wohnort: Immer noch Kiel

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von Cneuz » 01.07.2017 17:39

dedi hat geschrieben: wir sind seit 18 Monaten das abschlussschwächste Team der Bundesliga!
Ligaletzter. Noch hinter Darmstadt.

Mir graut schon vor den nächsten "Gelenkköpfchen", "muskulären Problemen" und nicht zuletzt vor dem "bis auf Weiteres...".
PORUSSE
Beiträge: 1128
Registriert: 01.06.2004 21:51
Wohnort: EAST

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von PORUSSE » 01.07.2017 18:25

Leute wenn Rüdiger wirklich zu Chelsea geht dann könnte es doch durchaus sein das Ginter nur mittel zum Zweck ist und wir vielleicht doch bald einen alten(Jungen) Bekannten wieder hier begrüssen können .......Die Londoner wollen auf Teufel komm raus IV's kaufen schon komisch das ganze oder ?
Benutzeravatar
Sven Vaeth
Beiträge: 5591
Registriert: 19.05.2007 21:18
Wohnort: Baumschulenweg

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von Sven Vaeth » 01.07.2017 18:30

Das würde eine ganze Stange mehr kosten und am Budget für einen Stürmer nix bewirken.
Wir sind doch schon mit 20 oder 25 Mio abgeblitzt.
Das ist auch ein ganzer Haufen Kohle.
PORUSSE
Beiträge: 1128
Registriert: 01.06.2004 21:51
Wohnort: EAST

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von PORUSSE » 01.07.2017 18:34

Sven Vaeth hat geschrieben:Das würde eine ganze Stange mehr kosten und am Budget für einen Stürmer nix bewirken.
Wir sind doch schon mit 20 oder 25 Mio abgeblitzt.
Das ist auch ein ganzer Haufen Kohle.

wir holen keinen Stürmer mehr glaube ich ...und wenn jetzt noch die 6 Mio's für Hahn dazukommen zu den sicherlich 20 die Max noch irgendwo als Reserve hat könnten das vielleicht da ja noch weitere Spieler abgegeben werden ca 30 Mio's werden .....ach träumen kann sooo schön sein :)
PORUSSE
Beiträge: 1128
Registriert: 01.06.2004 21:51
Wohnort: EAST

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von PORUSSE » 01.07.2017 18:35

Eberl "Wir wollen einen Kader von 24 Spielern haben" einsparen von einigen Gehältern .......
PORUSSE
Beiträge: 1128
Registriert: 01.06.2004 21:51
Wohnort: EAST

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von PORUSSE » 01.07.2017 18:42

Entweder Klinke aus dem TM Forum liest hier gerade mit (Hallöchen) oder haben gerade 2 dumme einen Gedanken :)
Benutzeravatar
kurvler15
Beiträge: 16359
Registriert: 27.10.2007 14:13
Wohnort: Hauptstadt und so;)

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von kurvler15 » 01.07.2017 19:08

PORUSSE hat geschrieben:Eberl "Wir wollen einen Kader von 24 Spielern haben" einsparen von einigen Gehältern .......
Könnte interessant werden. Also jede Position 2 mal besetzen plus 3. Torwart und 2 weitere Alternativen. Dann wollen wir mal:

Tor: Sommer, Sippel, Heimeroth/Niclas

-> Heime/Niclas zähle ich als ein Spieler, da Heime im Januar ja zu Korell geht.

RV: Elvedi, Jantschke
IV: Vestergaard, Kolo, Ginter, Oxford, (Doucoure)
LV: Wendt, Schulz
DM1: Kramer, Strobl
DM2: Zakaria, Benes, (Cuisance)
LM: Grifo, Johnson
RM: Herrmann, Traore,Hofmann
ZOM: Raffael, Hazard
ST: Stindl, Drmic, (Villalba, Simakala)

Macht Summa summarum 24 Spieler plus 4 Talente die auch in der Schwebe zwischen U23 und Profis sein werden.

Für mich schließt das aber nicht aus, dass evtl. noch eine 5. Sturmoption kommt, erst recht weil man mit Drmic kaum planen kann und Raffa auch anfälliger wird.
PORUSSE
Beiträge: 1128
Registriert: 01.06.2004 21:51
Wohnort: EAST

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von PORUSSE » 01.07.2017 20:44

Ich hoffe nach wie vor auf A.C. :)
ALTERBORUSSE65
Beiträge: 1030
Registriert: 16.05.2012 12:38

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von ALTERBORUSSE65 » 01.07.2017 21:04

dedi hat geschrieben:Alterborusse, wir sind seit 18 Monaten das abschlussschwächste Team der Bundesliga!

Deshalb spielen wir diese Saison auch nicht International! Wir haben bis auf Drmic und den jungen Südamerikaner keinen Stürmer, nur offensive MF.

Kopfballstärke ist auch nicht vorhanden!

Auf wen soll Grifo eigentlich flanken?
Letztes Jahre haben wir mit dern gleichen Spielern CL gespielt ist doch Quatsch

Hört doch mal auf über die Chancenwerwertung zu meckern. Ich glaube in der Saision 14/15 waren wir top bei der Verwertung. Und das abgesehen von Kruse mit den gleichen Spielern.

Aber wenn noch mehr vorne kommen sollen müssen halt welche gehen.

Dann müssen wir uns von 2-3 Spielern trennen.
Für 11 Spieler sind 4 Plätze zu wenig.
8 langen

OK dann laß uns Hoffmann, Herrmann und Raffael loswerden.
Einverstanden?

Weil Stindl, Johnsson, Traore, Griffo, Vilabla, Hazard, Ba Muaka werden nächste Saison da sein.

Nicht einverstanden, dann sag mir mal wenn du in der Offensive sehen willst?
Benutzeravatar
Cneuz
Beiträge: 2253
Registriert: 22.02.2014 20:44
Wohnort: Immer noch Kiel

Re: Transferpolitik der Borussia

Beitrag von Cneuz » 01.07.2017 21:18

Die Aufzählung zeigt mir nur, daß derzeit ein Überangebot von (offensiven) Mittelfeldspielern gegeben ist. Mehr nicht. Da wurden offenbar falsche Schwerpunkte gesetzt.
Gesperrt