FohlenForum

Bedingt
Aber deutlich klarerer die Handregel

@midnightsun71
Danke für die Erklärung

Bravo, sehr gute Schiri Leistung heute bei unserem Spiel, immer ruhig geblieben.

midnightsun71 hat geschrieben: ↑27.08.2022 16:07 Bedingt
Aber deutlich klarerer die Handregel

Ich halte generell nichts von Regeln, die einen gewissen Freiraum für Interpretationen lassen.
Wir reden hier nicht von Schwarz oder Weiß Entscheidungen. Die sind klar und machen zum Glück einen Großteil der Entscheidungen aus. Ich störe mich an den „grauen Entscheidungen“, die mal so und mal so entschieden werden. Und das es jedes Jahr neue Regeln gibt, macht es mMn auch nicht besser, es unterstreicht in meine Augen nur die Notwendigkeit zu handeln.
Wir haben uns früher oft über den Schiedsrichter geärgert, aktuell über den VAR und oft ist die Grundlage für den Ärger die subjektive Wahrnehmung bzw. die subjektive Entscheidung. Und die muss mMn weg.
Das betrifft in meinen Augen die Handregel, die Abseitsregel generell, die Entscheidung aktives/passives Abseits im Speziellen und natürlich der VAR Einsatz.
Ein klares „Entweder/Oder“ und kein „Entscheide, wie Du gerade Lust hast“.

Gestern Witz-Elfer für Bremen heute der nächste dicke Bock. Foul klar vorm Strafraum von Hack gegen 18,99€. Wie kann man da Elfmeter geben. Ohne Worte.

Die Schirileistungen in Deutschland bleiben weiterhin zum größten Teil unterirdisch.

Gestern gab es den Elfmeter, heute gegen Leverkusen nicht.
Wenn noch einer glaubt, es gäbe eine klare Entscheidungsgrundlage, dem ist auch nicht mehr zu helfen.

Diese Entscheidung, diesen 11er für Hertha nicht zu pfeifen ist ein Witz.
https://twitter.com/i/web/status/1568620305169391618

War doch ne tolle Parade von Tapsoba. Aber zum Glück haben wir für solche Szenen ja den VAR.

3Dcad hat geschrieben: ↑10.09.2022 18:26 Diese Entscheidung, diesen 11er für Hertha nicht zu pfeifen ist ein Witz.
https://twitter.com/i/web/status/1568620305169391618

Von der Hintertorkamera noch eindeutiger zu erkennen..

Hat der Unparteiische sich die Szene am Monitor angeschaut?

https://twitter.com/CollinasErben/statu ... 6840154117

Arm hängt normal herab, ist nicht weit vom Körper entfernt und nicht unter Spannung, wird sogar ein Stück nach hinten gehalten. Keine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche, keine Bewegung zum Ball, keine Absicht.

Und ich dachte wenn der Arm das Tor verhindert muss es bestraft werden mit Elfmeter. Wie kann ich da mit Absicht/ nicht Absicht argumentieren? Für mich ist der Arm nicht eng am Körper als er den Ball berührt. Langsam wird es

Ich meine wenn ein Arm unmittelbar vor einem Tor im Spiel war zählt es nicht, egal ob Absicht oder nicht. Kann mich da aber auch täuschen...

Du täuscht Dich zwar, aber das würde die Abwehrarbeit deutlich vereinfachen

Deine Erinnerung betrifft die angreifende Mannschaft.
Warum im Fall von Hertha, überhaupt nach Absicht gefragt wird erschließt sich mir aber nicht...

Warum Referee Brand nicht auf Handelfmeter für Hertha entschied !

https://www.kicker.de/warum-referee-bra ... 39/artikel

;-) hat geschrieben: ↑10.09.2022 20:07 Deine Erinnerung betrifft die angreifende Mannschaft.

Exakt diese meinte ich auch, sorry für die unklare Formulierung...

Borusse 61 hat geschrieben: ↑10.09.2022 20:08 Warum Referee Brand nicht auf Handelfmeter für Hertha entschied !

https://www.kicker.de/warum-referee-bra ... 39/artikel

Es geht ja auch um die Rechtfertigung für den VAR. Wenn der Herr Brand das so sieht, ist es ja ok. Warum sich aber der VAR nicht meldet bleibt ein Rätsel. Die Hand liegt nicht am Körper an und verhindert zudem, dass der Ball auf's Tor geht. Die Hand ist zu weit vom Körper weg, als dass man dies nicht auch berücksichtigen muß!
Und bei haargenau der gleichen Szene oder noch viel viel weniger wurden schon hunderte Handspiele gepfiffen. Warum? Weil der VAR sich gemeldet hat.

Ein Tor für Stuttgart wird zurückgenommen, weil Kimmich durch ein Berührerchen wie ein gefällter Baum zu Boden stürzt. Niemals darf das ausreichen um ein Tor zurückzunehmen. Nirgendwo auf dem Spielfeld wird so ein lächerlicher Zupfer als Foul gewertet. Da aber meldet sich der VAR und interveniert.

Es gibt in keiner Szene, in keinem Spiel an keinem Wochenende eine klare Linie, die konsequent durchgeführt wird. Der VAR ist und bleibt ein weiteres Instrument um der Willkür alle Türen zu öffnen!
Reichen 2-3 richtige Entscheidungen pro Woche aus um diesen Mist zu rechtfertigen, wenn dem 7-8 falsche bis höchst fragwürdige Entscheidungen gegenüberstehen??? Was ist das für eine Rechnung??? Eine klarere Rechnung für das permanente und klare Versagen des VAR und seiner Handlanger gibt es nicht!

Schafft diesen Dreck bitte bitte endlich ab. Verbannt ihn aus unseren Stadien und macht wieder Platz für echte Gefühle und Emotionen!!!

Du sprichst mir dermaßen aus der Seele, Fußballfreund! Aber leider werden wir die Abschaffung des VAR nicht mehr erleben.

Kann die Erklärung von Brand nachvollziehen, es ist gut wenn sich die Schiris nach dem Spiel nach solchen Entscheidungen stellen.
Wenn Brand seinem VAR weitergibt was er gesehen hat und der VAR das auch so sieht warum sollte dann der Schiri rausgehen? Wegen der Heimfans?
Es ist war eine strittige Entscheidung, das bleibt es auch nach der Erklärung.

Es stört mich ja weniger, dass es eine strittige Entscheidung ist, dass macht mMn den Reiz des Fußballs aus.
Aber dass jedes Mal anders entschieden wird, stört mich.
Ich bin mir sicher, dass eine enzsprechende Szene von verschiedenen Leuten, verschieden bewertet wird. Wahrscheinlich kann man ein und dieselbe Szene der gleichen Person immer wieder vorlegen und sie entscheidet jedes Mal anders.
Für den einen ist es z.B. eine unzulässige Körpervergrößerung, wenn Du ein Blatt Papier zwischen dem Körper und dem Arm schieben kannst, für den anderen schuldlos angeschossen.
Und der VAR hat sowieso freie Auswahl (und macht davon Gebrauch), ob er es als Fehlentscheidung oder klare Fehlentscheidung einstuft.

Badrique hat geschrieben:Gestern Witz-Elfer für Bremen heute der nächste dicke Bock. Foul klar vorm Strafraum von Hack gegen 18,99€. Wie kann man da Elfmeter geben. Ohne Worte.

Wenn du das halten meinst ist entscheidend wo dieses endet . Wenn er vor den 16 er gehalten wird und der Verteidiger im 16 er erst loslässt ist der Elfer korrekt

Das habe ich gestern hier im Forum und vom "geschätzten" Reporter Dittmann aber anders gehört. Der hat gesagt das es entscheidend ist wo das Foul beginnt. Gut das wir einen richtigen Fachmann hier im Forum haben, der die Regeln wirklich kennt