Christofer Heimeroth [33]

Gesperrt
Benutzeravatar
Pinguin
Beiträge: 1972
Registriert: 23.09.2006 12:34
Wohnort: Potsdam

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von Pinguin » 20.04.2009 16:02

angeschossen...wenn ich das schon wieder höre.

es ist unteranderem der Job eines Torhüters richtig zu stehen bzw den Winkel zu verkürzen um "angeschossen zu werden".
Benutzeravatar
toom
Beiträge: 7276
Registriert: 27.10.2004 10:26

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von toom » 20.04.2009 16:03

Pinguin hat geschrieben:angeschossen...wenn ich das schon wieder höre.

es ist der Job eines Torhüters richtig zu stehen bzw den Winkel zu verkürzen um "angeschossen zu werden".
Das musst du mir nicht sagen. Er hat super Dinger rausgeholt! Aber schau dir es nochmal an. Da haben die Bremer zum Teil schon sehr unscharf gefeuert.Außerdem möchte ich Baillys Leistung nicht schmälern! Von den Anlagen her ist er für mich das Beste was wir im Tor hatten.
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50936
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von HerbertLaumen » 20.04.2009 16:10

Mit einer besseren Abwehr hätte Heimeroth wohl auch besser ausgesehen, allerdings - und das sage ich, der Heime immer in Schutz genommen hat - ist Bailly imho schon eine Klasse stärker als Heimeroth.
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von Jacinta » 20.04.2009 17:06

Dem kann ich nur zustimmen, HL. In allen Punkten.
Benutzeravatar
Aldo
Beiträge: 138
Registriert: 28.10.2008 19:09

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von Aldo » 20.04.2009 20:17

HerbertLaumen hat geschrieben:Mit einer besseren Abwehr hätte Heimeroth wohl auch besser ausgesehen, allerdings - und das sage ich, der Heime immer in Schutz genommen hat - ist Bailly imho schon eine Klasse stärker als Heimeroth.
Ich persönlich glaube rein sachlich nicht, dass hier der eine stärker ist als der andere - es sind lediglich andere Persönlichkeiten.
Alleine die Tatsache, herumzuwirbeln und die Mitspieler "anzuranzen" (was ich übrigens verstehen kann), macht noch keinen besseren Torhüter, sondern lediglich einen publikumswirksameren Torhüter. Mit der ruhigeren und unspektakurären Art von CH müssen aufgewühlte Fan's erst mal klarkommen. Beim Aufstieg hatten sie diese Probleme mit CH nicht. Auch ich halte LB für einen guten Torwart - darum geht es nicht. Sonst müßte ich hier damit argumentieren, dass selbst Gospo in der Hinrunde nur 2 Tore gegen Frankfurt kassiert hat und CH im Aufstieg gegen Hoffenheim zu 0 gespielt hat.

Hier geht es lediglich um die faire Beurteilung und da wäre nach meiner Auffassung das Geld des Vereins in einer massiven Verstärkung der Abwehr besser angelegt.
:bmgsmily:
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50936
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von HerbertLaumen » 20.04.2009 21:08

Das ist ja auch völlig ok, Aldo. Ich halte Bailly trotzdem für stärker: er hat imho bessere Reflexe als Heime und ist auch im rauskommen konsequenter.
Benutzeravatar
Edel Borusse
Beiträge: 766
Registriert: 27.01.2007 17:23

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von Edel Borusse » 20.04.2009 22:30

Bailly ist mind. 2 Klassen besser als Heime.
Das sollte eigentlich ausserhalb jeder Diskussion stehen.
Bökelberger Jung
Beiträge: 369
Registriert: 24.02.2007 20:52

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von Bökelberger Jung » 22.04.2009 14:16

In der Strafraumbeherrschung ist LB leider sehr schwach (siehe Tor 1 und 3 in Frankfurt), allerdings sind bei den Gegentoren dann immer die Verteidiger schuld.

Sonnst hält LB gut und CH verhält sich sehr professionell trotz der schlechten Behandlung durch Ziege damals! Kein schlechtes Wort in der Presse, vielleicht sollte er sich auch mal tätowieren lassen, damit seine Fotos in der Sport-Bild erscheinen...
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von FritzTheCat » 22.04.2009 14:19

Bökelberger Jung hat geschrieben:Sonnst hält LB gut und CH verhält sich sehr professionell trotz der schlechten Behandlung durch Ziege damals! Kein schlechtes Wort in der Presse, vielleicht sollte er sich auch mal tätowieren lassen, damit seine Fotos in der Sport-Bild erscheinen...
Stimmt, absolut unter aller XXX war das damals von Ziege....... :wut:
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von Kaste » 22.04.2009 14:27

Allerdings sah ich eher Heimeroth in der Straufraumbeherrschung sehr schwach! Mit Bailly haben wir uns nach kleineren Unsicherheiten zu Beginn deutlich verbessert.
Benutzeravatar
friendler
Beiträge: 2014
Registriert: 21.04.2009 10:43
Wohnort: MG-RHEYDT

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von friendler » 22.04.2009 14:28

LB ist in jedem Fall besser als CH.. wenngleich CH jetzt auch nicht so schlechtist, wie er von den meisten
gemacht wird..man sieht ja auch deutlich gerade jetzt, das es bei MG auch hauptsächlich an der schlechten
Abwehr liegt und nicht unbedingt am Torwart... alleine schon diese fehler bei wolfsburg 0:1 oder auch 1:2
da ist jeder Torwart machtloss....
Benutzeravatar
Aldo
Beiträge: 138
Registriert: 28.10.2008 19:09

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von Aldo » 22.04.2009 14:56

Kaste hat geschrieben:Allerdings sah ich eher Heimeroth in der Straufraumbeherrschung sehr schwach! Mit Bailly haben wir uns nach kleineren Unsicherheiten zu Beginn deutlich verbessert.
Sorry - aber gerade im letzten Spiel hat er uns gezeigt, dass auch er ohne eine gute Abwehr (und sie wurde ja schon gegenüber CH-Einsätzen verstärkt) ziemlich machtlos ist. Auch hat er keinen der Abwehrspieler an den Pfosten "dirigiert", was nach meiner Ansicht durchaus zur Strafraumbeherrschung gehört. Es geht hier auch nicht darum, einen guten Spieler wie LB schlechtzureden, sondern einzig darum, einem guten Spieler CH dies auch einmal klar zu sagen.
Benutzeravatar
friendler
Beiträge: 2014
Registriert: 21.04.2009 10:43
Wohnort: MG-RHEYDT

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von friendler » 22.04.2009 15:04

friendler hat geschrieben:Sorry - aber gerade im letzten Spiel hat er uns gezeigt, dass auch er ohne eine gute Abwehr (und sie wurde ja schon gegenüber CH-Einsätzen verstärkt) ziemlich machtlos ist. Auch hat er keinen der Abwehrspieler an den Pfosten "dirigiert", was nach meiner Ansicht durchaus zur Strafraumbeherrschung gehört. Es geht hier auch nicht darum, einen guten Spieler wie LB schlechtzureden, sondern einzig darum, einem guten Spieler CH dies auch einmal klar zu sagen.
also verstärkt??? na ja stalteri okay brouwers daems haben auch schon vorher gespielt dante ist bis jetzt ja auch nicht soooo der bringer
also so viel besser ist die abwehr auch nicht geworden spielt auch kaum zu null....habe den 1mann pfosten abdecker aber auch nicht verstanden!!!

in jedem fall liegst halt nicht am torwart...auch an ch lags nicht nur einer muss ja schuld sein...
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von Kaste » 22.04.2009 15:06

Richtig, da hat der Bailly einen Fehler gemacht, dennoch beherrscht er den Straufraum besser als Heime. Vor allem klebt Bailly nicht bei jeder ecke auf der Linie, sondern fängt auch gerne mal eine ab, was ich bei Heuime viel zu selten gesehen habe.

Christopher hatte seine Stärken auf der Linie und im 1 gegen 1, ähnlich wie Bailly auch.
Bökelberger Jung
Beiträge: 369
Registriert: 24.02.2007 20:52

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von Bökelberger Jung » 24.04.2009 21:11

die Defensive ist schon wesenlich besser geworden, gerade durch Galsek!!!

Bailly ist für mich in der Strafraumbeherrschung schlechter als Heimeroth, da er fast nie raus kommt und wenn ein Gegentor fällt, sind immer die Abwehrspieler schuld. Da macht er eine große Show!!! Jeder wie er will...
Benutzeravatar
friendler
Beiträge: 2014
Registriert: 21.04.2009 10:43
Wohnort: MG-RHEYDT

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von friendler » 24.04.2009 22:13

das gesamtpaket bei logan ist schon besser als bei heime..
nur lags auch an dem nicht köln steht auch mit diesem fliegenfänger auf einem gesicherten platz :wut:
Benutzeravatar
TMVelpke
Beiträge: 16070
Registriert: 08.02.2009 18:51
Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von TMVelpke » 25.04.2009 12:01

friendler hat geschrieben:das gesamtpaket bei logan ist schon besser als bei heime..
nur lags auch an dem nicht köln steht auch mit diesem fliegenfänger auf einem gesicherten platz :wut:
Heime hat sicherlich ein paar dinger geschossen die nich hätten sein müssen. Aber die gesamleistung der Mannschaft war schon die hauptschuld, das stimmt.
Benutzeravatar
Borusse16x
Beiträge: 393
Registriert: 07.02.2008 20:25
Wohnort: Essen

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von Borusse16x » 28.04.2009 18:36

falls wir absteigen wird er wohl wieder im kasten stehen :roll:
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von nicklos » 28.04.2009 18:37

Borusse16x hat geschrieben:falls wir absteigen wird er wohl wieder im kasten stehen :roll:
Das hoffe ich nicht.
discostu
Beiträge: 4176
Registriert: 01.08.2008 17:23
Wohnort: Viersen

Re: Christofer Heimeroth [1]

Beitrag von discostu » 28.04.2009 18:38

Borusse16x hat geschrieben:falls wir absteigen wird er wohl wieder im kasten stehen :roll:
Das könnte wohl sein... aber vielleicht auch ein ganz anderer? Weder Bailly noch der Lange! Das kann man jetzt schwer sagen, denke ich!
Gesperrt