Christofer Heimeroth [33]
Re: Christofer Heimeroth [1]
angeschossen...wenn ich das schon wieder höre.
es ist unteranderem der Job eines Torhüters richtig zu stehen bzw den Winkel zu verkürzen um "angeschossen zu werden".
es ist unteranderem der Job eines Torhüters richtig zu stehen bzw den Winkel zu verkürzen um "angeschossen zu werden".
Re: Christofer Heimeroth [1]
Das musst du mir nicht sagen. Er hat super Dinger rausgeholt! Aber schau dir es nochmal an. Da haben die Bremer zum Teil schon sehr unscharf gefeuert.Außerdem möchte ich Baillys Leistung nicht schmälern! Von den Anlagen her ist er für mich das Beste was wir im Tor hatten.Pinguin hat geschrieben:angeschossen...wenn ich das schon wieder höre.
es ist der Job eines Torhüters richtig zu stehen bzw den Winkel zu verkürzen um "angeschossen zu werden".
- HerbertLaumen
- Beiträge: 50936
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Christofer Heimeroth [1]
Mit einer besseren Abwehr hätte Heimeroth wohl auch besser ausgesehen, allerdings - und das sage ich, der Heime immer in Schutz genommen hat - ist Bailly imho schon eine Klasse stärker als Heimeroth.
Re: Christofer Heimeroth [1]
Dem kann ich nur zustimmen, HL. In allen Punkten.
Re: Christofer Heimeroth [1]
Ich persönlich glaube rein sachlich nicht, dass hier der eine stärker ist als der andere - es sind lediglich andere Persönlichkeiten.HerbertLaumen hat geschrieben:Mit einer besseren Abwehr hätte Heimeroth wohl auch besser ausgesehen, allerdings - und das sage ich, der Heime immer in Schutz genommen hat - ist Bailly imho schon eine Klasse stärker als Heimeroth.
Alleine die Tatsache, herumzuwirbeln und die Mitspieler "anzuranzen" (was ich übrigens verstehen kann), macht noch keinen besseren Torhüter, sondern lediglich einen publikumswirksameren Torhüter. Mit der ruhigeren und unspektakurären Art von CH müssen aufgewühlte Fan's erst mal klarkommen. Beim Aufstieg hatten sie diese Probleme mit CH nicht. Auch ich halte LB für einen guten Torwart - darum geht es nicht. Sonst müßte ich hier damit argumentieren, dass selbst Gospo in der Hinrunde nur 2 Tore gegen Frankfurt kassiert hat und CH im Aufstieg gegen Hoffenheim zu 0 gespielt hat.
Hier geht es lediglich um die faire Beurteilung und da wäre nach meiner Auffassung das Geld des Vereins in einer massiven Verstärkung der Abwehr besser angelegt.

- HerbertLaumen
- Beiträge: 50936
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Christofer Heimeroth [1]
Das ist ja auch völlig ok, Aldo. Ich halte Bailly trotzdem für stärker: er hat imho bessere Reflexe als Heime und ist auch im rauskommen konsequenter.
- Edel Borusse
- Beiträge: 766
- Registriert: 27.01.2007 17:23
Re: Christofer Heimeroth [1]
Bailly ist mind. 2 Klassen besser als Heime.
Das sollte eigentlich ausserhalb jeder Diskussion stehen.
Das sollte eigentlich ausserhalb jeder Diskussion stehen.
-
- Beiträge: 369
- Registriert: 24.02.2007 20:52
Re: Christofer Heimeroth [1]
In der Strafraumbeherrschung ist LB leider sehr schwach (siehe Tor 1 und 3 in Frankfurt), allerdings sind bei den Gegentoren dann immer die Verteidiger schuld.
Sonnst hält LB gut und CH verhält sich sehr professionell trotz der schlechten Behandlung durch Ziege damals! Kein schlechtes Wort in der Presse, vielleicht sollte er sich auch mal tätowieren lassen, damit seine Fotos in der Sport-Bild erscheinen...
Sonnst hält LB gut und CH verhält sich sehr professionell trotz der schlechten Behandlung durch Ziege damals! Kein schlechtes Wort in der Presse, vielleicht sollte er sich auch mal tätowieren lassen, damit seine Fotos in der Sport-Bild erscheinen...
- FritzTheCat
- Beiträge: 7698
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christofer Heimeroth [1]
Stimmt, absolut unter aller XXX war das damals von Ziege.......Bökelberger Jung hat geschrieben:Sonnst hält LB gut und CH verhält sich sehr professionell trotz der schlechten Behandlung durch Ziege damals! Kein schlechtes Wort in der Presse, vielleicht sollte er sich auch mal tätowieren lassen, damit seine Fotos in der Sport-Bild erscheinen...

Re: Christofer Heimeroth [1]
Allerdings sah ich eher Heimeroth in der Straufraumbeherrschung sehr schwach! Mit Bailly haben wir uns nach kleineren Unsicherheiten zu Beginn deutlich verbessert.
Re: Christofer Heimeroth [1]
LB ist in jedem Fall besser als CH.. wenngleich CH jetzt auch nicht so schlechtist, wie er von den meisten
gemacht wird..man sieht ja auch deutlich gerade jetzt, das es bei MG auch hauptsächlich an der schlechten
Abwehr liegt und nicht unbedingt am Torwart... alleine schon diese fehler bei wolfsburg 0:1 oder auch 1:2
da ist jeder Torwart machtloss....
gemacht wird..man sieht ja auch deutlich gerade jetzt, das es bei MG auch hauptsächlich an der schlechten
Abwehr liegt und nicht unbedingt am Torwart... alleine schon diese fehler bei wolfsburg 0:1 oder auch 1:2
da ist jeder Torwart machtloss....
Re: Christofer Heimeroth [1]
Sorry - aber gerade im letzten Spiel hat er uns gezeigt, dass auch er ohne eine gute Abwehr (und sie wurde ja schon gegenüber CH-Einsätzen verstärkt) ziemlich machtlos ist. Auch hat er keinen der Abwehrspieler an den Pfosten "dirigiert", was nach meiner Ansicht durchaus zur Strafraumbeherrschung gehört. Es geht hier auch nicht darum, einen guten Spieler wie LB schlechtzureden, sondern einzig darum, einem guten Spieler CH dies auch einmal klar zu sagen.Kaste hat geschrieben:Allerdings sah ich eher Heimeroth in der Straufraumbeherrschung sehr schwach! Mit Bailly haben wir uns nach kleineren Unsicherheiten zu Beginn deutlich verbessert.
Re: Christofer Heimeroth [1]
also verstärkt??? na ja stalteri okay brouwers daems haben auch schon vorher gespielt dante ist bis jetzt ja auch nicht soooo der bringerfriendler hat geschrieben:Sorry - aber gerade im letzten Spiel hat er uns gezeigt, dass auch er ohne eine gute Abwehr (und sie wurde ja schon gegenüber CH-Einsätzen verstärkt) ziemlich machtlos ist. Auch hat er keinen der Abwehrspieler an den Pfosten "dirigiert", was nach meiner Ansicht durchaus zur Strafraumbeherrschung gehört. Es geht hier auch nicht darum, einen guten Spieler wie LB schlechtzureden, sondern einzig darum, einem guten Spieler CH dies auch einmal klar zu sagen.
also so viel besser ist die abwehr auch nicht geworden spielt auch kaum zu null....habe den 1mann pfosten abdecker aber auch nicht verstanden!!!
in jedem fall liegst halt nicht am torwart...auch an ch lags nicht nur einer muss ja schuld sein...
Re: Christofer Heimeroth [1]
Richtig, da hat der Bailly einen Fehler gemacht, dennoch beherrscht er den Straufraum besser als Heime. Vor allem klebt Bailly nicht bei jeder ecke auf der Linie, sondern fängt auch gerne mal eine ab, was ich bei Heuime viel zu selten gesehen habe.
Christopher hatte seine Stärken auf der Linie und im 1 gegen 1, ähnlich wie Bailly auch.
Christopher hatte seine Stärken auf der Linie und im 1 gegen 1, ähnlich wie Bailly auch.
-
- Beiträge: 369
- Registriert: 24.02.2007 20:52
Re: Christofer Heimeroth [1]
die Defensive ist schon wesenlich besser geworden, gerade durch Galsek!!!
Bailly ist für mich in der Strafraumbeherrschung schlechter als Heimeroth, da er fast nie raus kommt und wenn ein Gegentor fällt, sind immer die Abwehrspieler schuld. Da macht er eine große Show!!! Jeder wie er will...
Bailly ist für mich in der Strafraumbeherrschung schlechter als Heimeroth, da er fast nie raus kommt und wenn ein Gegentor fällt, sind immer die Abwehrspieler schuld. Da macht er eine große Show!!! Jeder wie er will...
Re: Christofer Heimeroth [1]
das gesamtpaket bei logan ist schon besser als bei heime..
nur lags auch an dem nicht köln steht auch mit diesem fliegenfänger auf einem gesicherten platz
nur lags auch an dem nicht köln steht auch mit diesem fliegenfänger auf einem gesicherten platz

- TMVelpke
- Beiträge: 16070
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Christofer Heimeroth [1]
Heime hat sicherlich ein paar dinger geschossen die nich hätten sein müssen. Aber die gesamleistung der Mannschaft war schon die hauptschuld, das stimmt.friendler hat geschrieben:das gesamtpaket bei logan ist schon besser als bei heime..
nur lags auch an dem nicht köln steht auch mit diesem fliegenfänger auf einem gesicherten platz
- Borusse16x
- Beiträge: 393
- Registriert: 07.02.2008 20:25
- Wohnort: Essen
Re: Christofer Heimeroth [1]
falls wir absteigen wird er wohl wieder im kasten stehen 

Re: Christofer Heimeroth [1]
Das hoffe ich nicht.Borusse16x hat geschrieben:falls wir absteigen wird er wohl wieder im kasten stehen
Re: Christofer Heimeroth [1]
Das könnte wohl sein... aber vielleicht auch ein ganz anderer? Weder Bailly noch der Lange! Das kann man jetzt schwer sagen, denke ich!Borusse16x hat geschrieben:falls wir absteigen wird er wohl wieder im kasten stehen