Rob Friend

Gesperrt
Benutzeravatar
SIC
Beiträge: 757
Registriert: 03.05.2006 12:04
Wohnort: Wuppertal

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von SIC » 17.01.2010 16:19

GigantGohouri hat geschrieben:Wo ist eigentlich unser Superinsider "pochoo", der mitte Dez. behauptete, dass Friend in ein paar Wochen den Verein verlässt? :lol:

http://forum.borussia.de/phpbb/viewtopi ... 0#p2318190 und abwärts

Stimmt :mrgreen:
Benutzeravatar
Becko
Beiträge: 6622
Registriert: 23.08.2004 14:00
Wohnort: ziemlich genau 240,13 km vom Borussia-Park entfernt!

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von Becko » 17.01.2010 16:22

Ich hätte nie gedacht das ich das mal tue......

BITTE BITTE LIEBER ROB WERDE BALD WIEDER GESUND!!!!!

.....nach Rob schreien.

leider ist unser Spiel auf ihn abgestimmt und wenn er mal fehlt läuft vorne gar nix zusammen. :(
PowerPaauwe07
Beiträge: 1842
Registriert: 26.10.2006 15:57
Wohnort: Tönisvorst

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von PowerPaauwe07 » 17.01.2010 17:21

spawn888 hat geschrieben:Frage mich nur, wo jetzt alle diejenigen stecken, die Friends Fähigkeit als Anspielstation und Verteiler sonst kaum schätzen?!?! Hat man nach spätestens einer halben Stunde feststellen müssen. Und bis es der letzte rafft. Momentan glänzen wir nur dann, wenn Friend vorne drin ist. Denn letztlich ist es nunmal so, ab Schulterhöhe kann man ihn anspielen wie man will, irgendwie sichert er den ball meistens. Wodurch minimum ein Gegenspieler hinmuss. Wenn dies nicht stattfindet, glänzen auch Arango, Reus und Co selten...
Wahre Worte. :daumenhoch:
Mike 1968

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von Mike 1968 » 17.01.2010 17:35

Bei FIFA Fussballmanager 10 würde ich jetzt ein Spielergespräch führen und ihm sagen, dass er schnell wieder gesund werden soll :winker:

RF gehört einfach zur Borussia, weil er ein Malocher ist. Kein Knipser wie Dahlin etc., aber für uns wichtig. Hoffe, dass alle Kritiker ersteinmal etwas ruhiger ihm gegenüber geworden sind.
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von Jacinta » 17.01.2010 17:36

TheOnly1 hat geschrieben:Wobei sich das nicht unbedingt ausschließt.
Stimmt, aber bei einigen hier hörte sich das eher so an dass sie ihn loswerden wollten.
Mike 1968

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von Mike 1968 » 17.01.2010 17:58

Von "loswerden" kann aber jetzt nicht mehr die Redde sein, oder?!?!?
eisbaerchen
Beiträge: 583
Registriert: 07.03.2006 19:28
Wohnort: Mannheim
Kontaktdaten:

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von eisbaerchen » 17.01.2010 19:26

ich hoffe das rob schnell wieder fit ist... Gestern hat man gesehen das man vorne keinen einzigen kopfball gewinnt ohne ihn... Er ist ein kämpfer, der alles für borussia gibt.. Hoffentlich ist er bald wieder da!!!!
BMG-Fan Schweiz
Beiträge: 10471
Registriert: 05.06.2009 15:32
Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von BMG-Fan Schweiz » 17.01.2010 19:36

eisbaerchen hat geschrieben:ich hoffe das rob schnell wieder fit ist... Gestern hat man gesehen das man vorne keinen einzigen kopfball gewinnt ohne ihn... Er ist ein kämpfer, der alles für borussia gibt.. Hoffentlich ist er bald wieder da!!!!
Nun,da gibt es aber ein Problem,um Kopfbälle zu machen,brauchst du auch die dementsprechenden Flanken,leider waren gestern keine vorhanden
Benutzeravatar
Schlappschuss
Beiträge: 4757
Registriert: 18.04.2008 19:43
Wohnort: wo man Frust schiebt

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von Schlappschuss » 17.01.2010 21:14

Doch - von Lamidi...
derRheydter
Beiträge: 1465
Registriert: 21.11.2008 08:07
Wohnort: RHEYDT

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von derRheydter » 17.01.2010 21:41

GigantGohouri hat geschrieben:Du meinst man stellt das System um, nur wegen ihm?
Sorry, aber wohl kaum. Auch ohne Rob haben wir, GOTT SEI DANK, mit 2 Stürmern gespielt, und das ist auch gut so!
Tja.....nur haben die Spieler es wohl nicht gemerkt,dass Rob nicht gespielt hat,und somit das System zwingend umgestellt werden musste!
Keiner unserer Stürmer kann,allein schon aus physischen Gründen,die Friendrolle ausfüllen....und dass das System auf Friend abgestimmt ist ,ist wohl kaum zu leugnen!
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von GigantGohouri » 17.01.2010 21:44

Das System mit 2 Stürmern muss bleiben, scheißegal ob da nun Friend, Lamidi, Bäcker oder Schulze-Meier vorne drinne stehen.

Diese hohen langen Bälle kannst wirklich nur auf Rob und evtl. mit viel Wohlwollen auf Colautti spielen. Beim Rest haut das nicht hin, da muss man die spielerische Variante wählen.
derRheydter
Beiträge: 1465
Registriert: 21.11.2008 08:07
Wohnort: RHEYDT

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von derRheydter » 17.01.2010 21:47

Dann hat die Mannschaft "die spielerische Variante" nicht verstanden oder MF hat es nicht klar genug erläutert.....irgendwie auf jeden Fall ein Armutszeugnis!
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von GigantGohouri » 17.01.2010 21:51

Jo, das war gestern auf alle Fälle sehr sehr ideenlos.
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von Jacinta » 17.01.2010 22:00

Mike 1968 hat geschrieben:Von "loswerden" kann aber jetzt nicht mehr die Redde sein, oder?!?!?
Genau, jetzt.
Bis er dann wieder spielt, dann kann er wieder nichts :lol:
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von Kaste » 18.01.2010 12:52

Au Backe, es war ja so klar.... den Verlauf der letzten beiden Seiten hätte ich bereits vor dem Bochum -Spiel skizzieren können.

Hätten wir dieses Spiel 1:0 gewonnen, dann wäre wohl Rob nicht so vermisst worden. Aber so ist es ja oberflächlich betrachtet ganz klar, dass er "an allen Ecken und Enden gefehlt hat". Die ganzen unterdurchschnittlichen Leistungen der letzten Spiele werden einfach weggewischt und die Legitimation auf Lamidi einzudreschen und ihm die Ligatauglichkeit abzusprechen ist gegeben. Das finde ich erbärmlich. Sorry. Friend kann vielleicht hohe Bälle besser annehmen, Lamidi flache. Und schlechter als Rob zuletzt, hat der nun auch nicht unbedingt gespielt.
Benutzeravatar
tezzinho
Beiträge: 722
Registriert: 18.12.2009 20:50
Wohnort: Scheyern

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von tezzinho » 18.01.2010 13:49

seh ich nicht so
und ich hab auch auf lamidi nicht eingeschlagen der war auch arm dran
Gladbacher01
Beiträge: 5527
Registriert: 03.10.2009 20:40

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von Gladbacher01 » 18.01.2010 13:58

Kaste hat geschrieben:Au Backe, es war ja so klar.... den Verlauf der letzten beiden Seiten hätte ich bereits vor dem Bochum -Spiel skizzieren können.

Hätten wir dieses Spiel 1:0 gewonnen, dann wäre wohl Rob nicht so vermisst worden. Aber so ist es ja oberflächlich betrachtet ganz klar, dass er "an allen Ecken und Enden gefehlt hat". Die ganzen unterdurchschnittlichen Leistungen der letzten Spiele werden einfach weggewischt und die Legitimation auf Lamidi einzudreschen und ihm die Ligatauglichkeit abzusprechen ist gegeben. Das finde ich erbärmlich. Sorry. Friend kann vielleicht hohe Bälle besser annehmen, Lamidi flache. Und schlechter als Rob zuletzt, hat der nun auch nicht unbedingt gespielt.
100% agree...
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von Jacinta » 18.01.2010 14:06

Kaste hat geschrieben:Und schlechter als Rob zuletzt, hat der nun auch nicht unbedingt gespielt.
Meiner Meinung nach ist Lamidi vielleicht schneller als Friend, aber sonst tut sich da herzlich wenig.
Benutzeravatar
Kaste
Beiträge: 10752
Registriert: 21.07.2006 13:52
Wohnort: SO 36

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von Kaste » 18.01.2010 14:19

Jacinta hat geschrieben:.... aber sonst tut sich da herzlich wenig.
Eben. Und das "Tolle" ist ja, dass unsere Stürmer aufgrund ihrer Leistungen zuletzt eigentlich alle relativ leicht zu ersetzen sind. Lamidi war sicher nicht gut, aber eben das fällt ja nicht weiter auf, da es keine Verschlechterung darstellte. Das Spiel lief doch ab wie jedes andere auch, nur hat Brouwers diesmal keine Standardsituation verwertet. Wir hatten sogar eigentlich die Chance mit einem spielenden Stürmer Lamidi von den hohen Bällen auf Friend, aus denen dann doch nichts wird, wegzukommen.
Nando-4ever
Beiträge: 1473
Registriert: 18.12.2007 14:31

Re: Rob Friend [16]

Beitrag von Nando-4ever » 18.01.2010 14:25

Kaste hat geschrieben: Eben. Und das "Tolle" ist ja, dass unsere Stürmer aufgrund ihrer Leistungen zuletzt eigentlich alle relativ leicht zu ersetzen sind. Lamidi war sicher nicht gut, aber eben das fällt ja nicht weiter auf, da es keine Verschlechterung darstellte. Das Spiel lief doch ab wie jedes andere auch...
:lol: Das kannst du nicht ernst meinen. Wir waren bis auf das Freiburg Spiel und vill noch das Heimspiel gegen Dortmund in keinem Spiel so harmlos wie gegen die Bochumer am Samstag. Meiner Meinung nach lag das vor allem an der fehlenden Bewegung vorne drin, da weder Bobadilla noch Lamidi häufig anspielbar waren(kein Vergleich zu Friend beide) oder Platz für Reus und Arango geschaffen haben, was ansonsten ja die hängende Spitze hat. (Also entweder Matmour, Colautti oder auch an den wenigen guten Tagen Bobadilla)
Gesperrt