Seite 392 von 862

Re: Schalke 04

Verfasst: 04.02.2015 11:55
von antarex
Sollte das mit der Bewährung konsequent durchgezogen werden, kann ich mit dieser Begründung durchaus leben.
Das sollte dann aber auch für andere gelten.
Aber gut, wer legt schon so ein Foul/Tätlichkeit vor und zelebriert dann seinen Abganng ähnlich dramatisch? Kommt ja nicht so häfig vor, dass es eine so hohe Kombi-Strafe gibt.

Re: Schalke 04

Verfasst: 04.02.2015 12:15
von Wobbler
Mal wieder was ganz neues, Bewährung bei Rot. Alle Achtung :lol:

Re: Schalke 04

Verfasst: 04.02.2015 12:20
von Kampfknolle
War doch klar, das der Einspruch seine Wirkung zeigen wird ;)

Wärs nen Spieler von Freiburg, Paderborn oder Hannover gewesen, wäre die Sperre wahrscheinlich bestehen geblieben.

Re: Schalke 04

Verfasst: 04.02.2015 12:38
von Lattenkracher64
Warum wundert mich das Ganze nicht ?

Re: Schalke 04

Verfasst: 04.02.2015 13:06
von SulzfeldBorusse
Kampfknolle hat geschrieben: Wärs nen Spieler von Freiburg, Paderborn oder Hannover gewesen, wäre die Sperre wahrscheinlich bestehen geblieben.
So wie ich es verstanden habe, waren die 6 Spiele nur eine Empfehlung des DFB-Kontrollausschusses. :wink:
Schalke hat also keinen Einspruch einlegen müssen. :wink:

Re: Schalke 04

Verfasst: 04.02.2015 14:34
von Borusse1983
"Grundsätzlich gibt es bei Spielsperren keine Bewährung. Dabei wird es auch in Zukunft bleiben", sagte der Vorsitzende des DFB-Sportgerichts, Hans E. Lorenz: "Bei besonders langen Sperren wie in diesem Fall ist aber die Möglichkeit zu prüfen, ob ein Teil der Sperre zur Bewährung ausgesetzt werden kann, wenn der Spieler nicht vorbelastet ist."

Irgendwie ein Widerspruch.
Grundsätzlich gibt es das nicht, heute aber schon... :rotekarte:

Re: Schalke 04

Verfasst: 04.02.2015 14:51
von fridodeluxe
Hmmm... wenn man der Argumentation folgt dürfte der Kleinkriminelle, der wegen Betrug zu 6 Monaten Gefängnis verurteilt wird nicht auf Bewährung hoffen, beim Mörder, der 15 Jahre kriegt sind 5 Jahre auf Bewährung drin?!?

Ja ich weiß drastisch, aber trotzdem ne komische Logik...

Re: Schalke 04

Verfasst: 04.02.2015 14:54
von EinfachNurIch
Pff, das ist doch nen Witz... :x:
Bin mir sicher, wäre ein weniger bekannter/wichtiger Spieler betroffen wäre es bei 6 Spielen Sperre geblieben, auch wenn das erst mal nur eine Empfehlung war... :roll:

Naja, Hauptsache Freitag nicht dabei!

Re: Schalke 04

Verfasst: 04.02.2015 17:20
von Nothern_Alex
Wahrscheinlich stand auf dem Berufungsschreiben nur „Hey, wir sind Schalke. Man kann uns doch nicht so behandeln, wie die anderen“.

Re: Schalke 04

Verfasst: 07.02.2015 12:01
von Heizer04
Letztes Aufgebot reicht, um Gladbach in Schach zu halten. Super

Re: Schalke 04

Verfasst: 07.02.2015 12:06
von Badrique
Glückwunsch.

Re: Schalke 04

Verfasst: 07.02.2015 12:10
von Heizer04
Danke sehr fair von dir. Ich denke, wir machen mit euch die Plätze 3 und 4 aus.

Re: Schalke 04

Verfasst: 08.02.2015 15:20
von nicklos
Wenn S04 mit dem Kader auf Rang 3 steht, werden sie uns eh bald davon ziehen, wenn die Leistungsträger zurück sind. S04 hat Rang 3 für mich sicher.

Um Platz 4 gibt es den Dreikampf: Leverkusen, Augsburg und wir. Momentan würde ich sogar so weit gehen und sagen, dass der FCA da der Favorit ist...

Re: Schalke 04

Verfasst: 08.02.2015 19:19
von steff 67
Sind sie und davongezogen als die sogenannten Leistungsträger da waren ?

Re: Schalke 04

Verfasst: 08.02.2015 20:24
von Heizer04
steff 67 hat geschrieben:Sind sie und davongezogen als die sogenannten Leistungsträger da waren ?

Letzte Saison sind wir in der Rückrunde mit den Youngstern davongezogen. :wink:

In der Hinrunde fehlen schon einige Leistungsträger dauerhaft. Goretzka und Farfan haben noch kein einziges Spiel gemacht. Die Verletztenliste macht bisher zwischen 8 bis 10 Spielern pro Spiel aus, das ist einfach so.

D.h. natürlich nicht zwingend, dass wir mit einem kompletten Kader uns absetzen würden. Trotzdem wäre ich froh, wenn wir mehr Alternativen hätten.

Mit Farfan, Goretzka, Huntelaar, Draxler und Fährmann hätte das Spiel am Freitag sicherlich auch einen anderen Verlauf genommen. Dann hätte wir schon die eine oder andere Chance rausgespielt.

Re: Schalke 04

Verfasst: 08.02.2015 20:40
von steff 67
Ja
Schön wärs gewesen wenn die mitgespielt hätten.
Mehr Chancen für Schalke.
Und dadurch offener und es wäre für uns auch leichter geworden

Re: Schalke 04

Verfasst: 08.02.2015 20:42
von Borusse 61
Wenn die von dir genannten Feldspieler gespielt hätten wären für uns aber auch mehr Chancen herausgesprungen :iknow: :winker:

Re: Schalke 04

Verfasst: 08.02.2015 21:21
von Heizer04
Korrekt, dann hätten wir 3:1 gewonnen.

Aber eh egal. Die Wahrheit liegt auf dem Platz. Und die sagt: 3 Punkte für S04.

Re: Schalke 04

Verfasst: 08.02.2015 21:28
von Tacki04
@Heizer...Schön, das wir gewonnen haben. Das ist mal Fakt! Ansonsten ist dat reine Spekulation, gelle?!! :wink:

Re: Schalke 04

Verfasst: 12.02.2015 09:13
von Volker Danner
Schalke will Kirchhoff kaufen

Der FC Schalke 04 will Bayern-Leihspieler Jan Kirchhoff fest verpflichten. "Er hat schon gesagt, dass er sich vorstellen kann zu bleiben. Wir sind von ihm als Spieler absolut überzeugt", sagte Horst Heldt, Manager des FußballBundesligisten der "Sport-Bild".

Schalke habe den FC Bayern im Dezember informiert, dass man die Frist für die Kaufoption verstreichen lassen wolle. "Nun werden wir aber die Chance nutzen, noch mal auf den FC Bayern zuzugehen. Wir können uns sehr gut vorstellen, weiter mit Jan zusammenzuarbeiten", erklärte Heldt.

Die Kaufoption soll bei sechs Millionen Euro liegen.

zdfsport.de