100% agreenicklos hat geschrieben:Die zwei Chancen hat er total kläglich vergeben...
Aber er hat die Chancen immerhin und steht richtig. Er braucht mehr Spielpraxis, dann trifft er auch wieder.
Man kann weder von Colautti noch von Neuville erwarten, dass sie mit so wenig Spielpraxis netzen.
Friend findet doch kaum noch statt. Seit Wochen kann ich mich an keine Szene erinnern, wo er gefährlich den Abschluss sucht. Die Sportschau berichtet von nichts, als wenn er nicht auf dem Platz wäre.
Kleine ist KopfballstarkKlinke hat geschrieben:der Gigant allein reicht aber net , hast noch eien Kopfballstarken ausser Bradley??
bulwei hat geschrieben:Kleine ist Kopfballstark
Wie gehts?HerbertLaumen hat geschrieben:Moin
Ging denn da das Tor auf Kleines Kappe?Geht ums Spiel der U23 gegen Dortmund.
Jetzt Kleine als Heilsbringer hinzustellen wäre wohl verkehrt.
Ja, wenn man den Zitaten glauben darfGigantGohouri hat geschrieben:Ging denn da das Tor auf Kleines Kappe?
Hm....HerbertLaumen hat geschrieben:Ja, wenn man den Zitaten glauben darf
Definitiv, er gehört für mich klar in einen 2er Sturm neben oder hinter einem Mittelstürmer, für mich wäre es derzeit Colautti.Neuville als Stoßstürmer im 4-5-1/4-3-3? Ist ja wohl ein Witz.
2er-Sturm ging aber gegen die effektive Hertha wegen unserer wackligen Defensive nicht. Gegen den HSV wird es wohl auch nur einen Stürmer geben.GigantGohouri hat geschrieben:Definitiv, er gehört für mich klar in einen 2er Sturm...
Warum? Wie toll trainiert er denn? Und wenn er toll trainiert, warum zeigt er das nicht, wenn er eingewechselt wird?...für mich wäre es derzeit Colautti.
Warum denn nicht?HerbertLaumen hat geschrieben:2er-Sturm ging aber gegen die effektive Hertha wegen unserer wackligen Defensive nicht.
Ich hoffe ja immer noch...Gegen den HSV wird es wohl auch nur einen Stürmer geben.
Haben leider keinen anderen.Warum? Wie toll trainiert er denn? Und wenn er toll trainiert, warum zeigt er das nicht, wenn er eingewechselt wird?
Zur Erinnerung: http://www.seitenwahl.de/content/view/656/61/
Und die drei Riesenchancen für Hertha (die weitaus besser waren als unsere Chancen) vergisst du dabei? Ohne Bailly wäre das Ding dann 5-1 ausgegangen.GigantGohouri hat geschrieben:Man sah doch in HZ 2 wie gut das ging.
Kannst du ja auch, aber niemand kann von Meyer verlangen, ins offene Messer zu rennen.Ich hoffe ja immer noch...
Eben. Tolle Alternative. Und dann bolzt Daems den Ball auf Colautti und dann verliert der jedes Kopfballduell. Tolle Verbesserung.Haben leider keinen anderen.
Prinzipiell richtig, aber eine Auszeit bringt nur was, wenn man eine bessere Alternative hat. Haben wir aber nicht, denn Neuville als Stoßstürmer ist ein Gag und dass Colautti sich als einziger Stürmer besser durchsetzt als Friend muss er erst einmal in seinen Kurzeinsätzen zeigen.Sorry, aber Friend spielt seit Wochen oder länger unter aller Kanone für mich, er braucht einfach mal eine Auszeit.
Nur "ordentlich" ist aber deutlich zu wenig.Machte seine Sache zumindest bei den Testspielen im Park ordentlich und seine paar Minütchen, die er immer zum Einsatz kommt sind für mich auch zu wenig.
Wie gesagt, mit ON als StoßstürmerON und Colautti sollten für mich auch mal dieselben Chancen bekommen wie Friend, finde schlechter kann es derzeit einfach nicht werden.
Gleiches Spielchen: die vermeintliche Graupe stümpert rum und der Wunderstürmer darf nicht spielen. Alles Käse.
Waren halt Konter die entstehen, wenn du hinten liegst und Druck machst.HerbertLaumen hat geschrieben:Und die drei Riesenchancen für Hertha (die weitaus besser waren als unsere Chancen) vergisst du dabei? Ohne Bailly wäre das Ding dann 5-1 ausgegangen.
Ist ein simples 4-4-2 mit zwei 6ern ( So würde ich spielen ) wenn wirklich ein "ins offene Messer laufen"?Kannst du ja auch, aber niemand kann von Meyer verlangen, ins offene Messer zu rennen.
Unterschätze Colautti da mal nicht.Eben. Tolle Alternative. Und dann bolzt Daems den Ball auf Colautti und dann verliert der jedes Kopfballduell. Tolle Verbesserung.
Klar kannste Oli nicht als einzigen "Center" bringen, sagt ja auch keiner denk ich.Prinzipiell richtig, aber eine Auszeit bringt nur was, wenn man eine bessere Alternative hat. Haben wir aber nicht, denn Neuville als Stoßstürmer ist ein Gag und dass Colautti sich als einziger Stürmer besser durchsetzt als Friend muss er erst einmal in seinen Kurzeinsätzen zeigen.
Schon richtig, aber leider ist auch der umgekehrte Fall fakt für mich.Und Colautti zeigt leider nichts, was es rechtfertigen würde, ihn anstatt Friend zu bringen.
Colautti bezeichnet hier auch keiner als Wunderstürmer, er ist für mich halt derzeit schon die bessere Alternative als Friend, was dieser leider auch mit zu verantworten hatGleiches Spielchen: die vermeintliche Graupe stümpert rum und der Wunderstürmer darf nicht spielen. Alles Käse.
Du wolltest doch so spielen lassenGigantGohouri hat geschrieben:Waren halt Konter die entstehen, wenn du hinten liegst und Druck machst.
Da hast du dann öfter solche Konter.Ja, denn du hast da mindestens 4 Spieler, die nichts nach hinten arbeiten und unsere wacklige Defensive in größte Probleme stürzen....wirklich ein "ins offene Messer laufen"?
Das hat nichts mit unterschätzen zu tun. Unsere Abwehr steht unter Druck und pfeffert die Bälle hinten raus, die auch ein Colautti nicht verarbeiten kann, weil es meist einfach nur unkontrollierte Befreiungsschläge sind.Unterschätze Colautti da mal nicht.
Wenn er doch alles kann, ist also Meyerdas kann er auch.
Nicht nur du.Ich persönlich habe ja auch einen weiteren Stürmer verlangt in der Winterpause, anscheinend war leider doch kein Geld mehr da
Dann spielen wir demnächst ohne StürmerFriend rechtfertigt derzeit auch nicht seine Einsätze, da muss für mich was neues her.
Mir ist das zu wenig.Tja, leider haben wir derzeit nur Colautti.
Du kannst nur nicht erklären, warum, sondern nur, dass er eben der einzige ist, der überhaupt in Frage kommt. Zu wenig....er ist für mich halt derzeit schon die bessere Alternative als Friend...
Und du mußt nicht "zerstückeln".HerbertLaumen hat geschrieben:@Butsche: Du musst es ja nicht lesen.
