Thomas Kleine

Gesperrt
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von nicklos » 12.01.2009 11:10

Also wenn er fit ist, führt wohl kein Weg an ihm vorbei :idea:
Gute Besserung weiterhin :daumenhoch:
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von FritzTheCat » 12.01.2009 11:21

nicklos hat geschrieben:Also wenn er fit ist, führt wohl kein Weg an ihm vorbei
Und wen bitteschön willst Du für ihn auf die Bank setzen??
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von nicklos » 12.01.2009 11:23

FritzTheCat hat geschrieben:[Und wen bitteschön willst Du für ihn auf die Bank setzen??
Also Dante dürfte erstmal gesetzt sein und Daems rückt auf links. die 2. Position in der Innenverteidigung wäre frei.
Ich sehe keinen der Thomas das Wasser reichen könnte. Kein Gohouri, kein Callsen-Bracker.
Benutzeravatar
BILDverbrennungsAnlage
Beiträge: 5414
Registriert: 13.05.2006 12:31

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von BILDverbrennungsAnlage » 12.01.2009 11:24

na, wenn er fit ist, ist er auch bei mir als 2.iv gesetzt.
auf die bank käme also seine vertretung...jicb, gohouri, paauwe, oder wer auch immer.
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von FritzTheCat » 12.01.2009 11:27

nicklos hat geschrieben:Also Dante dürfte erstmal gesetzt sein und Daems rückt auf links. die 2. Position in der Innenverteidigung wäre frei.
Ich sehe keinen der Thomas das Wasser reichen könnte. Kein Gohouri, kein Callsen-Bracker.

Also bei mir sieht diese Reihenfolge genau anders herum aus, denke nicht dass Kleine an den genannten Spielern vorbeikommt. Also nicht dass Go bisher gut gespielt hat, gegen Ende der Vorrunde sogar eher das Gegenteil. Für mich aber immer noch um längen besser als Kleine.....

Vielleicht ist es aber auch nur die Hoffnung, denke nicht dass wir mit Kleine besonders stabil stehen......
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von nicklos » 12.01.2009 11:28

Die Spiele, die ich von Kleine gesehen habe, waren aber sowas von gut.
Da kommt Gohouri selbst in seinen Glanzzeiten nur schwer dran und mit seinen letzten Leistungen gehörte Go wohl eher in die Amateurmannschaft.
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von FritzTheCat » 12.01.2009 11:34

nicklos hat geschrieben:Die Spiele, die ich von Kleine gesehen habe, waren aber sowas von gut.
Da kommt Gohouri selbst in seinen Glanzzeiten nur schwer dran und mit seinen letzten Leistungen gehörte Go wohl eher in die Amateurmannschaft.
Also bei uns habe ich noch keine richtig guten Spiele von ihm gesehen, mit Go haste leider Recht! Denke aber dass Go in Normal- oder Topform schon eine andere Klasse ist als Kleine, der ist mir einfach zu hölzern, ich will hier nicht Strasser ins Spiel bringen, aber eine gewisse Ähnlichkeit ist da schon gegeben.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von nicklos » 12.01.2009 12:33

Also z.B. gegen Bochum war Kleine überragend und nicht nur wegen dem Tor.
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von Klinke » 12.01.2009 12:50

stimmt Kleine war bisher ganz gut bei uns , daher sicher auch ein Kandidat für die IV ABER :
ich beweret keinen nach 2-3 spielen , für mich grds. besser als IV siond
an NR 1 Gohouri
an Nr 2 JCB
ein nachteil für Kleine ist das er jetzt fehlt und jetzt wird die grundlage für einen stabile abwehr in der RR gelegt ...
Benutzeravatar
Safety
Beiträge: 1415
Registriert: 09.09.2004 22:32

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von Safety » 12.01.2009 13:06

FritzTheCat hat geschrieben: Also bei uns habe ich noch keine richtig guten Spiele von ihm gesehen, mit Go haste leider Recht! Denke aber dass Go in Normal- oder Topform schon eine andere Klasse ist als Kleine, der ist mir einfach zu hölzern, ich will hier nicht Strasser ins Spiel bringen, aber eine gewisse Ähnlichkeit ist da schon gegeben.
Mit Strasser sind wir aber nicht abgestiegen. Es ist schön wenn jemand Fussball spielen kann UND kämpfen. Aber bisher haben wir nur mit Kämpfern überlebt. Mit den anderen sind wir abgestiegen. Ich fand Kleine in seinen Einsätzen ziemlich gut. Ich glaube auch, dass an der Seite von Dante (wenn er sich so präsentiert wie bisher!!) ein Abräumer ganz gut ist. Den Spielaufbau kann man an Dante, Galasek oder Daems abgeben.
Benutzeravatar
ColaRumCerrano
Beiträge: 5059
Registriert: 06.07.2004 14:26
Wohnort: Hannover

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von ColaRumCerrano » 12.01.2009 13:18

FritzTheCat hat geschrieben: Also bei uns habe ich noch keine richtig guten Spiele von ihm gesehen, mit Go haste leider Recht! Denke aber dass Go in Normal- oder Topform schon eine andere Klasse ist als Kleine, der ist mir einfach zu hölzern, ich will hier nicht Strasser ins Spiel bringen, aber eine gewisse Ähnlichkeit ist da schon gegeben.
Strasser und kleine sind mMn komplett unterschiedliche Spieler. Kleine ist hinten ein eher ruhiger abgeklärter Spieler, während bei Strasser immer wieder mal die Hektik für den ein oder anderen Lapsus gesorgt hat. Zudem ist Kleine weitaus torgefährlicher (z.B. bei Standards). Leider hat kleine bisher noch nicht ganz die Form wieder erreicht, die er in Fürth hatte. Würde er noch einmal da hinkommen, wäre er in unserer IV mMn gesetzt.
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von FritzTheCat » 12.01.2009 13:19

Safety hat geschrieben:Es ist schön wenn jemand Fussball spielen kann UND kämpfen. Aber bisher haben wir nur mit Kämpfern überlebt. Mit den anderen sind wir abgestiegen.
Mit Spielern die nur kämpfen können ist aber m.E. in dieser Liga kein Blumenpott zu gewinnen. Es ist ja dem Himmel sei Dank in Deutschland nicht mehr so dass ein Verteidiger das technische Niveau eines Schwarzenbeck hat.
Und mit Spielern dieses Fomates kannst Du in der ersten Liga nicht überleben, meine Meinung. Wir brauchen spielende Kämpfer.
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von FritzTheCat » 12.01.2009 13:22

ColaRumCerrano hat geschrieben:Strasser und kleine sind mMn komplett unterschiedliche Spieler. Kleine ist hinten ein eher ruhiger abgeklärter Spieler, während bei Strasser immer wieder mal die Hektik für den ein oder anderen Lapsus gesorgt hat. Zudem ist Kleine weitaus torgefährlicher (z.B. bei Standards). Leider hat kleine bisher noch nicht ganz die Form wieder erreicht, die er in Fürth hatte. Würde er noch einmal da hinkommen, wäre er in unserer IV mMn gesetzt.
Ja, der Vergleich hinkt ein wenig, aber ich sehe Beide auf ähnlichem Level und von den etatmäßigen IV weit entfernt. Für mich ist trotz miserablem Endes der Hinrunde Go gesetzt, un ddann ist aber immer noch CB vor Kleine......
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 42373
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von steff 67 » 12.01.2009 13:34

@ Fritz the cat

So sehe ich das auch.Ich hoffe das die Leistungen von Go vor der Winterpause nur einmalige Ausrutscher waren
Benutzeravatar
Safety
Beiträge: 1415
Registriert: 09.09.2004 22:32

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von Safety » 12.01.2009 13:47

FritzTheCat hat geschrieben:Mit Spielern die nur kämpfen können ist aber m.E. in dieser Liga kein Blumenpott zu gewinnen. Es ist ja dem Himmel sei Dank in Deutschland nicht mehr so dass ein Verteidiger das technische Niveau eines Schwarzenbeck hat.
Und mit Spielern dieses Fomates kannst Du in der ersten Liga nicht überleben, meine Meinung. Wir brauchen spielende Kämpfer.
Spielende Kämpfer hätte jeder gern. Wenn Dir welche einfallen die bezahlbar sind und gerne bei uns anfangen möchten, dann her damit ;-)
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von FritzTheCat » 12.01.2009 14:24

Safety hat geschrieben:Spielende Kämpfer hätte jeder gern. Wenn Dir welche einfallen die bezahlbar sind und gerne bei uns anfangen möchten, dann her damit ;-)
Fast jeder andere Bundesligist kommt spielerisch aus der Defensive besser als wir, so schwer kann es also nicht sein.............ich weiß ja nicht welche Vorgaben z.Z. bei Borussia herrschen und welcher Typ grad beim Trainer gefragt ist, letztes Jahr wurde Voigt einem Compper vorgezogen, und solange sich so etwas nicht ändert...............
Benutzeravatar
Safety
Beiträge: 1415
Registriert: 09.09.2004 22:32

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von Safety » 12.01.2009 14:48

Komisch....als Compper hier weg ging, dann haben sich seeeehr wenige darüber aufgeregt. Wenn sich die Spieler dann durchsetzen haben es wieder alle gewußt. Warum ist das immer so?
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von FritzTheCat » 12.01.2009 14:53

Safety hat geschrieben:Wenn sich die Spieler dann durchsetzen haben es wieder alle gewußt. Warum ist das immer so?
Darum geht es doch gar nicht, sondern um das Erkennen des Potenzials. Und da sind sich sicherlich alle Gelehrten einig, ist halt eine Sache der Prioritäten, und Jos hat halt auf mehr auf solide Arbeiten denn auf Technik gesetzt, Das hat nichts mit vorher gewusst zu tun, das Compper der bessere Fussballer war und ist brauchen wir nicht zu diskiutieren, ebenso wenig dass dies damals schon bekannt war.

Und wenn wir nicht ständig so daneben liegen würden mit den Beurteilungen der Spieler stünden wir sicherlich besser in der Tabelle da, man muss kein Hellseher sein um diese Zusammenhänge zu erkennnen.
Benutzeravatar
Safety
Beiträge: 1415
Registriert: 09.09.2004 22:32

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von Safety » 12.01.2009 14:56

Wobei Compper mittlerweile als IV agiert. Dort auch erheblich stärker als in der AV. Ich gebe Dir Recht, dass jemand dies hätte erkennen können. Rangnick sagt übrigens auch, dass er sich auf AV dort nicht durchgesetzt hätte.


Aber zurück zum Thema...ich sehe Kleine alles andere als chancenlos gegen Gohouri.
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7698
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Thomas Kleine [15]

Beitrag von FritzTheCat » 12.01.2009 15:03

Safety hat geschrieben:Aber zurück zum Thema...ich sehe Kleine alles andere als chancenlos gegen Gohouri.
Go in der Form am Ende der Hinrunde sicherlich, aber Go in Topform ist für mich gesetzt. Wichtiger als die IV ist allerdings die Position des Sechsers, ich hoffe mal das Gala sich da besser präsentiert als der völlig überforderte Paauwe.... Mit einem vernünftigen Sechser können wir auch in der Offensive ganz anders auftreten. Evtl. können wir uns ab und zu auch mal den zweiten Sechser schenken, das war ja in der Hinrunde leider kaum möglich, da wurde teilweise mit drei Sechsern gespielt. :lol:

Quantität statt Qualität halt.....
Gesperrt