FohlenForum

mojo99 hat geschrieben: Was Jogi allerdings selber schon oft betont hat. Vielleicht glaubt man ihm ja jetzt.

Stimmt, England, Italien oder Frankreich das sind Spitzenmannschaften! Ich lach mich echt krumm...

Lach ruhig. Du weißt das natürlich besser als der Jogi

mojo99 hat geschrieben:Lach ruhig. Du weißt das natürlich besser als der Jogi

Jop, Jogi stellt sich hin"Wir sind Weltspitze" dafür ist er auch genau der Typ... Aber Du kannst mir sicher 10 Nationen nennen die In den letzten 1 - 2 Jahren besser spielen...?

das war eine Frechheit gestern, man kann sich wenigstens bewegen

sehe ich auch so....workte sehr lustlos...dennoch aber denke ich das man die kirche im dorf lassen sollte und der mannschaft solch ein spiel, solch einen ausrutscher einfach mal zugestehen sollte

Eine Klatsche, oho...

So bleibt man wenigstens auf dem Boden. Wer uns schon im EM-Finale gesehen hat, sollte mal die Brille putzen.
Nicht, dass ich behaupte wir könnten das nicht schaffen, aber es ist halt noch ein langer Weg dahin.

ohne Neuville fliegen die raus...

Sg-Fohlen hat geschrieben:Wer steht den dann an der Weltspitze? Vieleicht die Franzosen oder Italiener ?

noch lachst du, die EM haben wir noch lange nicht in der Tasche

Am meisten ist mir dieser Schweinsteiger auf den Keks gegangen.
Der war unerträglich.

jep......hatte bei ihm und auch bei podolski am meisten den eindruck, das die keinen bock gehabt haben.....


@ jimbo: das sagt ja auch keiner........

Troche wollte, konnte aber nicht. Auch nicht besser...

Und bei dem Schweinsteiger war das genauso. Er und Poldi sind sowas von überbewertet. Neben einem Schneider, Ballack, Frings, Klose usw. sehen sie ja auch immer gut aus, aber in solchen Spielen sieht man, was sie wirklich individuell können.

Sg-Fohlen hat geschrieben:Und bei dem Schweinsteiger war das genauso. Er und Poldi sind sowas von überbewertet. Neben einem Schneider, Ballack, Frings, Klose usw. sehen sie ja auch immer gut aus, aber in solchen Spielen sieht man, was sie wirklich individuell können.

Genau das denke ich auch. Dieser unglaubliche Hype um die beiden, die Medienpräsenz und wenn man sich alleine Kommentare von sogenannten "Experten" über die beiden anhört - zum k.otzen
Nicht dass ich denke, dass die beiden totale L.uschen sind, aber so toll sind sie auch nicht.

Bei uns fehlt im Moment jemand Kreatives, z.B. Schneider oder auch Ballack. Auch ein Hitzlsperger in Topform ist nicht zu verachten, ebenso wie Borowski.
Aber das Mittelfeld am Mittwoch - da fehlte einfach die Erfahrung. Torsten Frings war einfach noch nicht fit, über Trochowski kann ich mich eigentlich immer aufregen und der Schweinsteiger war ein Totalausfall. Odonkor ist eigentlich auch keiner für die Startelf.

Robert Enke steht bei der EM 2008 im Tor.

Vermutung

Wer sollte sonst? Tribünenhocker Lehmann oder Bankwärmer Hildebrand?

Ne, Enke wäre für die Nati schon das Beste.

Mightyduck hat geschrieben:Vermutung

Ja, das ist meine Vermutung. Die Gründe sind folgende:

1. Lehmann: Ersatzmann und keine Spielpraxis

2. Hildebrand: Ersatzmann und keine Spielpraxis

3. Neuer: Guter Torwart, aber unerfahren und mit schwankenden Leistungen, in letzter Zeit sehr häufig gepatzt. Wenn uns so ein Patzer bei der EM den Einzug in die nächste Runde kosten sollte, dann ist hier im Land der Dichter und Denker der Teufel los, das darfst glauben.

4. Adler: Auch ein gutes Torhütertalent, aber wie Kollege Neuer noch nicht erfahren genug, hat auch schon den ein oder anderen Lapsus gehabt, aber macht in der Hinsicht nicht so auf sich aufmerksam wie Neuer im Moment. Obwohl, ziemlich dicker Bock von ihm gestern im UEFA-Cup Spiel gegen Toulouse, der aber zum Glück der Leverkusener ohne Folgen blieb.

5. Enke: unumstrittener Bundesliga-Stammtorwart, der seit Langem konstant gute Leistungen abliefert. Hat sich meiner Meinung nach den Nummer 1 Posten in der Nationalelf verdient.

Für mich gehören Lehmann und auch Hildebrand auch nicht mehr ins Nationalteam. Ersterer ist langsam zu alt, zweiterer lebte in Stuttgart von einer guten Abwehr, hat imO zu viele Patzer im Spiel.

Enke würde ich im Prinzip auch präferieren, wobei er
a) in Spanien und Portugal (?) gescheitert ist
und b) er sich hier bis dato nur national beweisen konnte.

Hier würde ich, auch auf die Gefahr hin, belächelt zu werden, für die nächsten Jahre, den Wiese nicht aussen vor lassen. Auch er bringt konstant gute Leisungen und verfügt über internationale Erfahrung

Neuer und Adler sollen sich erstmal weiter beweisen und mental reifen.
Zur nächsten WM können wir dann weitersehen

Naja, bei Benfica spielte Enke schon sehr ordentlich.
Bei Barça und bei den Türken allerdings nicht.
Aber es kann ja durchaus ein Entwicklungsprozess stattfinden

Hat es sicherlich auch. Dennoch behaupte ich, dass regelmäßige internationale Erfahrung von Vorteil sind