Cheftrainer Daniel Farke

[Seattle Slew]

Ja? Was genau hat Friedrich denn vorher gemacht? Hat er Farke öffentlich nicht auch kritisiert? Der Spieler darf das, aber der Trainer nicht? Habe nichts gegen motivierte Spieler - ganz im Gegenteiil - aber dann zeig es auf dem Platz!
Und ich kritisiere Farke auch dafür, dass er Spielern wie Netz, Fraulo, Borges Sanchez, Telalovic oder eben Friedrich mehr Chancen hätte geben müssen. Nur wenn ich dann spiele, muss ich als Spieler auch alles geben und liefern!

Friedrich hat gesagt, er ist mit seiner Situation unzufrieden und er würde kein Vertrauen spüren, obwohl er sich voll reingehängt habe. Er wäre zur Borussia gekommen, weil er dort als Führungsspieler vorgesehen war. Findest du das unfair von ihm Farke gegenüber? Stellt er mit der Aussage jemand bloß?

[Seattle Slew]

Stimmt so nicht. Er hat sich monatelang absolut professionell verhalten und dass obwohl ein Elvedi wochenlang meilenweit von seiner Bestform entfernt war. Er hat die Dinge intern angesprochen und wurde stets hingehalten wie wichtig er sei. Irgendwann hat er halt mal den Schritt über die Medien gewagt, und gesagt dass es für ihn so keinen Sinn mehr macht, er weg möchte weil er das Gefühl hat, dass man ihm kein Vertrauen mehr schenkt.

[3Dcad]

https://footballxplained.de/daniel-farke-saisonfazit/
Gutes Fazit

[BMG-Fan Schweiz]

sorry,ihr beiden haut hier Dinger raus - unglaublich
Als ob Friedrich der absolute Überflieger ist ,dessen Leistungen waren nun wirklich nicht so pralle .Elvedi in schlechter Form war immer noch besser als Friedrich in guter Form
Den Transfer hab ich überhaupt nicht verstanden ,den er Blechernde da gemacht hatte für soviel Geld

[Aderlass]

1. Wir hauen hier keine Dinger raus sondern unsere Meinung.
2. Geht es hier nicht wirklich um Elvedi sondern das Verhalten von Farke gegenüber Friedrich. Du musst nicht immer gleich Schnappatmung bekommen, wenn hier mal ein schweizer Spieler kritisch erwähnt wird.
3. Friedrich hatte bei Union top performt und gehörte sogar zum erweiterten Kreis der Nationalmannschaft. Zusätzlich musste, wie Du sicher weißt, ein Nachfolger für Ginter gefunden werden. Dass das jetzt alles nicht so aufging ist richtig. Und JA auch ich habe mir mehr von Friedrich erwartet, aber wie gesagt, darum geht es jetzt gerade nicht in dieser Diskussion.

[Seattle Slew]

sorry,ihr beiden haut hier Dinger raus - unglaublich

Welche genau meinst du?

[BMG-Fan Schweiz]

Man hatte Farke doch gerfragt warum Friedrich nicht spielt
und Farke hat darauf eben eine Antwort gegeben, oder war das nicht so?
Eben bei Eisern und warum nicht in Gladbach? Vielleicht System ? Nur soll man das System wegen einen Spieler ändern? Oder sollte sich der Spieler verändern?

Sorry,ich kritisiere Elvedi genauso wie die Anderen

[VLC007]

Es geht doch darum, dass Farke sich nach den schlimmsten Auftritten seit Jahren noch hingestellt hat und eine gute Leistung gesehen haben wollte. Das hat doch die „Wut“ erst auf den Plan gebracht. Als Fan hätte mir es erst mal gereicht, dass der Trainer das Gefühl vermittelt, dies zumindest zu erkennen.

Zu welchem Zweck? Damit die eigene Sichtweise offiziell bestätigt wird und man sich als Fan besser fühlt? Für mich persönlich ist das vollkommen unerheblich. Er könnte auch über die Wetterbedingungen am Kahlen Asten im 18. Jhd reden, es könnte mir nicht egaler sein. Wichtig ist nur, dass er intern die Spiele analysiert, den Spielern die Schwachstellen und Fehler, sowie die positiven Dinge aufzeigt und entsprechend in der Woche trainiert. Natürlich zusätzlich zur kommenden Gegneranalyse samt passender taktischen Ausrichtung. Weiß jemand, ob er das macht? Zumindest der Sportvorstand und Virkus sollten hierzu Antworten haben und dann in diesem Zusammenhang ihre Schlüsse nun ziehen, ob dies in der Vergangenheit so gehandhabt und die Spieler erreicht wurden. Das ist relevant und nicht die After Show im TV.

[Seattle Slew]

Man hatte Farke doch gerfragt warum Friedrich nicht spielt
und Farke hat darauf eben eine Antwort gegeben, oder war das nicht so?
Eben bei Eisern und warum nicht in Gladbach? Vielleicht System ? Nur soll man das System wegen einen Spieler ändern? Oder sollte sich der Spieler verändern?

Fandest du die Antwort, die er, zu Friedrich befragt, gegeben hat, denn in Ordnung so? Er hat in dieser Antwort, die er sich offensichtlich zurechtgelegt hatte, denn die Punkteschnitte und Gegentore mit und ohne Friedrich weiß er so spontan sicher nicht auswendig, ganz einfach Fakenews verbreitet, um Friedrich schlecht dastehen zu lassen.
Dabei geht es doch gar nicht mal darum, wie die Leistung von Friedrich tatsächlich war.

Übrigens: Wie eigentlich alle ´Spieler , sah eben auch Friedrich in der Defensive schlecht aus, wenn die Mannschaft hoch stehen sollte. So wurde bei Union nicht gespielt und Friedrich sah in den Spielen, in denen nicht so gespielt wurde, besser aus. Wie alle anderen Spieler auch.

[BMG-Fan Schweiz]

Er wird doch ganz sicher das mitbekommen haben ,das man diskutiert warum Friedrich nicht spielt. Natürlich hat er sich dann die Daten herangezogen.
Das machen andere Trainer doch auch ,das sie ihre Spieler (auch öffentlich kritisieren ) wenn sie nicht zufrieden sind - kommt natürlich auch immer darauf an wie die Trainer das rüberbringen .

Ich nenne mal als Beispiele
Baumgartner - Selke
Tuchel- Müller (wenn auch nicht ganz so offen kommuniziert)

[Seattle Slew]

Das machen andere Trainer doch auch ... Ich nenne mal als Beispiel
Baumgartner - Selke

Keine Ahnung, wer da was gesagt hat. Ich weiß dazu nichts.

Er wird doch ganz sicher das mitbekommen haben ,das man diskutiert warum Friedrich nicht spielt. Natürlich hat er sich dann die Daten herangezogen.

So plump, unprofessionell und die Wahrheit verfälschend? Ich kann ehrlich nicht verstehen, wie das jemand gut heißen kann.

Tuchel hat doch Müller nicht bloß gestellt.

[BMG-Fan Schweiz]

Ich mein die Spieler das sind erwachsende Menschen ,die können schon was vertragen
ich habe noch ein 2tes Beispiel genannt

[BMG-Fan Schweiz]

Keine Ahnung, wer da was gesagt hat. Ich weiß dazu nichts.
So plump, unprofessionell und die Wahrheit verfälschend? Ich kann ehrlich nicht verstehen, wie das jemand gut heißen kann.

Tuchel hat doch Müller nicht bloß gestellt.

ja natürlich hat Tuchel wenn auch nicht so offen das kommuniziert .

[Seattle Slew]

Farke konnte es wohl nicht vertragen, dass ein Spieler seine Unzufriedenheit zeigt. Sonst hätte er nicht reagiert wie ein kleines Kind, dem im Sandkasten das Förmchen weggenommen wurde.

[VLC007]

Herr Farke ist doch nicht dumm. Verstehe nicht warum er , um erstmal die sichere Variante zu nehmen, nicht das Defensive Spiel vorsieht. Seinen kompletten Ballbesitz könnte er irgendwann ja immer noch ausleben

Auch hier bin ich bei dir. Es wäre definitiv cleverer gewesen, Ergebnis orientiert zu spielen, dreckiger eben. Aber vielleicht ist es auch in diesem Fall dem Umstand geschuldet, dass Farke sich als Trainer zeigen wollte. Man darf ja auch nicht ausser Acht lassen, dass er noch ein junger Trainer ist. Jupp Heynckes 1979 war ganz sicher auch nicht der Shootingstar als Trainer, sondern ist über die Zeit gewachsen. Für die jüngeren unter uns: er hatte in MG 10 Jahre Zeit dazu...

[Seattle Slew]

ja natürlich hat Tuchel wenn auch nicht so offen das kommuniziert .

Tuchel hat immer davon geredet, dass er kein typisches Müller-Spiel erwartet hat, wenn er ihn draußen ließ. Wo stellt er ihn damit bloß?
Dann ließ er Müller auch wieder spielen und Müller spielte gut. Ich sehe da keinen Fehler.
Oder meinst du noch etwas anderes. Mir ist nichts weiter bekannt.

[BMG-Fan Schweiz]

du findest für es nicht für gut wenn der Trainer ein Spieler öffentlich kritisiert,
aber gut wenn ein Spieler das macht?

Erinnere dich mal daran was geschehen war als Hanke den Favre kritisiert hatte ,kannst dich noch daran erinnern?
Der hat ihn nicht mehr aufgestellt

[Seattle Slew]

Jupp Heynckes 1979 war ganz sicher auch nicht der Shootingstar als Trainer,

Doch, war er.

[Borusse 61]

Es reicht jetzt mit dem

[Seattle Slew]

aber gut wenn ein Spieler das macht?

@Aderlass hat es doch beschrieben, wie es ablief. Du ignorierst ja alles, was man dir als Gegenargumente liefert. Friedrich wurde ewig hingehalten und er verhielt sich sehr lange absolut professionell.
Friedrich hat auch nicht Farkes Kompetenzen als Trainer angezweifelt oder seine Trainerleistung kritisiert.

Erinnere dich mal daran was geschehen war als Hanke den Favre kritisiert hatte ,kannst dich noch daran erinnern?

Nein, kann ich nicht.