FohlenForum

bigmac76 hat geschrieben: ↑17.01.2022 09:20 Da es zwei NRW-Teams waren, sollte das kein Problem sein.

Und die Pillen sind im Kölner Raum ja ähnlich beliebt wie wir.

Kann mir jemand erklären, warum der Elfmeter in Köln nicht wiederholt wurde sondern einfach als "nicht getroffen" gewertet wurde?

Wenn ein Torwart einen Regelverstoß ausübt (zu früh von der Linie entfernt) und hält, bekommt er eine zweite Chance, denn der Elfmeter wird wiederholt.
Wenn ein Schütze einen Regelverstoß ausübt (den Ball zwei Mal berührt) und trifft, bekommt er keine zweite Chance, der Elfmeter wird nicht wiederholt.

2 Berührungen sind definitiv nicht erlaubt und gilt als verschossen. War schon immer so

Beantwortet aber ja nicht meine Frage, wieso Torwart Verstöße anders geahndet werden.

Weil es im Regelbuch so steht.

Das leuchtet ein.

Der Elfer der Kölner war ein klarer Regelverstoss...

Sonst könnte ich mir gleich den Ball vorlegen und beim weitenmal reinschiessen...

desud hat geschrieben:Kann mir jemand erklären, warum der Elfmeter in Köln nicht wiederholt wurde sondern einfach als "nicht getroffen" gewertet wurde?

Wenn ein Torwart einen Regelverstoß ausübt (zu früh von der Linie entfernt) und hält, bekommt er eine zweite Chance, denn der Elfmeter wird wiederholt.
Wenn ein Schütze einen Regelverstoß ausübt (den Ball zwei Mal berührt) und trifft, bekommt er keine zweite Chance, der Elfmeter wird nicht wiederholt.

Also der Torwart bekommt keine 2 te Chance . Ist er im Tor bleibt es Tor ... hält er den Ball gibt es Wiederholung und der Schütze hat die Chance ein Tor zu machen .
Verstehe gerade deine Logik nicht
Sorry
Vielleicht zu früh

desud hat geschrieben: ↑18.01.2022 21:34 Kann mir jemand erklären, warum der Elfmeter in Köln nicht wiederholt wurde sondern einfach als "nicht getroffen" gewertet wurde?

Wenn ein Torwart einen Regelverstoß ausübt (zu früh von der Linie entfernt) und hält, bekommt er eine zweite Chance, denn der Elfmeter wird wiederholt.
Wenn ein Schütze einen Regelverstoß ausübt (den Ball zwei Mal berührt) und trifft, bekommt er keine zweite Chance, der Elfmeter wird nicht wiederholt.

Das haben sie gestern im Fernsehen gesagt: Wenn der Ball zweimal berührt wurde, gilt er als verschossen.
Das ist eben die Regel.

desud hat geschrieben: ↑18.01.2022 21:34 Kann mir jemand erklären, warum der Elfmeter in Köln nicht wiederholt wurde sondern einfach als "nicht getroffen" gewertet wurde?

Wenn ein Torwart einen Regelverstoß ausübt (zu früh von der Linie entfernt) und hält, bekommt er eine zweite Chance, denn der Elfmeter wird wiederholt.
Wenn ein Schütze einen Regelverstoß ausübt (den Ball zwei Mal berührt) und trifft, bekommt er keine zweite Chance, der Elfmeter wird nicht wiederholt.

Ich verstehe dein logisches Problem. Ich kann mir das auch nur so erklären, dass es im Fußball kein "technisches Tor" gibt und es somit nicht möglich ist, einen Regelverstoß eines Torhüters anders zu bestrafen, als mit einer Wiederholung des Elfmeters und einer persönlichen Strafe.

Der Regelverstoß, den Kainz begangen hat, wurde auch nicht eingeführt, weil ein Spieler sich selbst anschießt könnte, sondern damit er sich ihn nicht selbst vorlegt. Mit so einem Fall wie bei Kainz hat niemand gerechnet, der die Regeln gemacht hat.

Mal hat man Glück, mal hat man Kainz.
Diese Regel ist für mich nicht nachvollziehbar, er ist doch ein Stück gerutscht, es war keine Absicht.
Man hätte den Elfer wiederholen sollen, dumme Regel.

Wenn er den Pfosten trifft und dann abstaubt ist es genau das gleiche. Die Regel hat schon ihre Richtigkeit.

Die Regel ist so definiert, mehr nicht.

Ihr fordert immer klare Regeln
Indem Fall gibt es eine und das passt euch auch nicht ... hmm

Viel schlimmer finde ich, dass hier Mitleid mit einem Kölner empfunden wird. DA wird klar gegen eine Regel aus dem Borussenkodex verstoßen!

midnightsun71 hat geschrieben: ↑20.01.2022 08:16 Ihr fordert immer klare Regeln
Indem Fall gibt es eine und das passt euch auch nicht ... hmm

Mir geht es persönlich darum, dass diese Situation ein absoluter Sonderfall ist und dennoch mit der Regel gedeckt ist. Das mag korrekt sein, weil es eben der Sachverhalt hergibt mit dem ersten und zweiten Kontakt. Aber das war ja absolut keine Absicht. Und ich finde die Absicht sollte in dem Fall auch irgendwie eine Rolle spielen. Wenn du Kainz fragst den Elfer genau so nochmal zu schiessen, schafft er in 100 Versuchen nicht

War eben einfach kurios

Ein Sonderfall ist es ja nicht. Zwei Berührungen heißt eben verschossen. Ich kann mir aber vorstellen, dass man nicht an diesen Fall gedacht hat, als man die Regel verfasste.

Dumm gelaufen, aber die Rägels sind die Rägels und es hat ja nun nicht irgendwen getroffen, alles gut.

Die Reaktion von Kainz hat doch auch gezeigt, dass er wusste, dass was nicht stimmt.
Er hat auch nicht gejubelt z.B.

Bennelicious hat geschrieben: ↑20.01.2022 11:34 Aber das war ja absolut keine Absicht. Und ich finde die Absicht sollte in dem Fall auch irgendwie eine Rolle spielen. Wenn du Kainz fragst den Elfer genau so nochmal zu schiessen, schafft er in 100 Versuchen nicht

Wenn ihm der Ball über den Schlappen rutscht und die Eckfahne trifft, ist das auch nicht wiederholbar und keine Absicht. Die Regel passt schon so wie sie ist.