Mensch Quanah Parker. reiss Dich mal zusammen. Jeder hat ja jetzt verstanden was Du von De Jong hälst. Aber musst Du das wirklich in jedem 2ten Beitrag los werden ?Quanah Parker hat geschrieben:Ein Knipser?
Wird der noch verpflichtet?
Luuk de Jong
-
- Beiträge: 303
- Registriert: 31.03.2013 14:37
Re: Luuk de Jong [9]
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Luuk de Jong [9]
Luuk de Jong wird hoffentlich demnächst >sagen was sache ist<!*
welche Position möchte er einnehmen im Borussenspiel.. wo sieht er seine stärken.. welches Spielsystem favorisiert er für sich?
die fast abgelaufene Saison, ist für den erfolgsverwöhnten Niederländer, auch eine zäsur.. die erwartungshaltung war/ist hoch; hoch, weil seine Ablöse für unsere verhältnisse, imens war...
*das alles natürlich Mannschaftsintern und weniger für die öffentlichkeit!
welche Position möchte er einnehmen im Borussenspiel.. wo sieht er seine stärken.. welches Spielsystem favorisiert er für sich?
die fast abgelaufene Saison, ist für den erfolgsverwöhnten Niederländer, auch eine zäsur.. die erwartungshaltung war/ist hoch; hoch, weil seine Ablöse für unsere verhältnisse, imens war...
*das alles natürlich Mannschaftsintern und weniger für die öffentlichkeit!
-
- Beiträge: 5134
- Registriert: 10.02.2008 16:25
Re: Luuk de Jong [9]
Luuk und Borussia, passt das ?
Die Frage ist für mich immer noch nicht beantwortet.
Hier werden Statistiken aufgeführt, um Luuks Leistungen zu untermauern, welcher Topstürmer, hat in seiner ersten Saison, wieviele Tore geschossen...
Ok, man kann auch immer andere Beispiele finden:
Rudnevs/HSV: Ablöse ? Tore ?
Petersen/Bremen: Ablöse ? Tore ?
etc.pp.
In der entscheidenden Saisonphase nehmen wir unseren Top_Transfer vom Platz, unseren Top_Torschützen,
dafür kommen Hanke, Mlapa und Hrgota, LdJ nur noch Stürmer Nr.4 ?
Lassen Mike Hanke spielen, der heute verabschiedet wird....
Welcher Trainer lässt seinen Top_Mann draußen, wenn es noch um Europa geht?
Aus welchem Grund ?
Auf Nachfrage sagt Max Eberl dann, das LdJ nicht als reiner Stürmer verpflichtet wurde und das was MH kann, auch kann und noch besser.
Aha, nochmal, warum spielt dann MH, der keinen neuen Vertrag bekommt?
Es geht nicht darum LdJ schlecht zu reden, er hat was drauf, aber passt das mit ihm und Borussia ??
Die Frage ist für mich immer noch nicht beantwortet.
Hier werden Statistiken aufgeführt, um Luuks Leistungen zu untermauern, welcher Topstürmer, hat in seiner ersten Saison, wieviele Tore geschossen...
Ok, man kann auch immer andere Beispiele finden:
Rudnevs/HSV: Ablöse ? Tore ?
Petersen/Bremen: Ablöse ? Tore ?
etc.pp.
In der entscheidenden Saisonphase nehmen wir unseren Top_Transfer vom Platz, unseren Top_Torschützen,
dafür kommen Hanke, Mlapa und Hrgota, LdJ nur noch Stürmer Nr.4 ?
Lassen Mike Hanke spielen, der heute verabschiedet wird....
Welcher Trainer lässt seinen Top_Mann draußen, wenn es noch um Europa geht?
Aus welchem Grund ?
Auf Nachfrage sagt Max Eberl dann, das LdJ nicht als reiner Stürmer verpflichtet wurde und das was MH kann, auch kann und noch besser.
Aha, nochmal, warum spielt dann MH, der keinen neuen Vertrag bekommt?
Es geht nicht darum LdJ schlecht zu reden, er hat was drauf, aber passt das mit ihm und Borussia ??
-
- Beiträge: 779
- Registriert: 13.03.2013 08:00
Re: Luuk de Jong [9]
Kann mir nicht vorstellen das Eberl seine gemachte Aussage selbst wirklich ernst nimmt. Wenn doch sehe ich schwarz. Vielleicht kann man DE JONG ja auch noch als Innenverteidiger umschulen bzw. einsetzten
EBERL versucht glaube ich selbst verzweifelt für DE JONG irgendeine Daseinsberechtigung zu finden in dem Wissen das bei Favre DE JONG eigentlich keinen Platz im System hat. Zumindest das was Favre spielen wollte und spielen will. Glaube nicht das DE JONG verpflichtet worden wäre wenn FAVRE da zu 100% und ich meine wirklich zu 100% mit eingebunden worden wäre.
Glaube jeder kann sich ja noch an Favres Aussagen zu Beginn der Saison erinnern. Wir haben zu gleiche Stürmer usw. Verlorene Qualität wurde und kann nicht ersetzt werden.
Wenn Favre nicht anders spielen lässt, und da kann Eberl sagen was er will, wird DE JONG hier kein Land mehr sehen.
EBERL versucht glaube ich selbst verzweifelt für DE JONG irgendeine Daseinsberechtigung zu finden in dem Wissen das bei Favre DE JONG eigentlich keinen Platz im System hat. Zumindest das was Favre spielen wollte und spielen will. Glaube nicht das DE JONG verpflichtet worden wäre wenn FAVRE da zu 100% und ich meine wirklich zu 100% mit eingebunden worden wäre.
Glaube jeder kann sich ja noch an Favres Aussagen zu Beginn der Saison erinnern. Wir haben zu gleiche Stürmer usw. Verlorene Qualität wurde und kann nicht ersetzt werden.
Wenn Favre nicht anders spielen lässt, und da kann Eberl sagen was er will, wird DE JONG hier kein Land mehr sehen.
-
- Beiträge: 2908
- Registriert: 06.02.2011 10:20
- Wohnort: Dortmund
Re: Luuk de Jong [9]
Wär schön, wenn Lucien Luuk an Stelle Hankes heut spielen lassen würde, denn Hanke ist (bald) Vergangenheit, Luuk die Zukunft.
Aber der wird hier von einigen hier so schlecht geschrieben, er muß ja die totale Graupe sein. Und Favre und Eberl Blinde, dass die so einen verpflichtet haben.
Aber der wird hier von einigen hier so schlecht geschrieben, er muß ja die totale Graupe sein. Und Favre und Eberl Blinde, dass die so einen verpflichtet haben.
-
- Beiträge: 779
- Registriert: 13.03.2013 08:00
Re: Luuk de Jong [9]
Ich meine, so schwer ist da ja nicht zu verstehen. DE JONG kann nicht das spielen was HANKE spielt und HANKE kann nicht das spielen was DE JONG spielt. Ein Kruse wird das spielen können was Hanke jetzt mal wieder nach langer Zeit in einem Spiel gut gemacht hat. Vorbereiter und Passgeber für einen schnellen Mann wie damals REUS und jetzt eben mal HRGOTA im Sturm. Wobei Kruse auch noch selbst recht schnell ist.
Bin mir sicher das DE JONG, richtig eingesetzt mit 2 schnellen Leuten über die Außenbahnen hier auch richtig einschlagen würde. Den sein Abschluss ist 1A. Aber Favre will und wird so nicht spielen (was mit Spielern wie Jantschke wahrscheinlich eh auch nicht möglich wäre).
Bin mir sicher das DE JONG, richtig eingesetzt mit 2 schnellen Leuten über die Außenbahnen hier auch richtig einschlagen würde. Den sein Abschluss ist 1A. Aber Favre will und wird so nicht spielen (was mit Spielern wie Jantschke wahrscheinlich eh auch nicht möglich wäre).
Re: Luuk de Jong [9]
markus2013 hat geschrieben:
EBERL versucht glaube ich selbst verzweifelt für DE JONG irgendeine Daseinsberechtigung zu finden in dem Wissen das bei Favre DE JONG eigentlich keinen Platz im System hat. Zumindest das was Favre spielen wollte und spielen will. Glaube nicht das DE JONG verpflichtet worden wäre wenn FAVRE da zu 100% und ich meine wirklich zu 100% mit eingebunden worden wäre.
Eins und eins bleibt zwei. Da können gleich wieder einige rumheulen von wegen tausendmal widerlegte Verschwörungstheorie usw.: nur so wird nen Schuh draus. Zur Krönung damals noch: "Kenne den nicht..."
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Luuk de Jong [9]
Wieso? Vor 2 Jahren konnte Hanke das auch noch nicht spielen. De Jong ist noch sehr jung. Dass er Bälle behaupten kann, hab ich für meinen Teil gesehen, da er ziemlich oft die Bälle gegen 3 Gegenspieler gleichzeitig am Fuß behalten hat und weitergeleitet hat. Ich weiß, das ist einigen hier nicht genug, aber das muss ja jeder selbst wissen. Den einen oder anderen schönen Pass hat er z.B. auch schon gespielt wie gegen Dortmund auf Mlapa kurz vor Schluss.markus2013 hat geschrieben:Ich meine, so schwer ist da ja nicht zu verstehen. DE JONG kann nicht das spielen was HANKE spielt und HANKE kann nicht das spielen was DE JONG spielt. Ein Kruse wird das spielen können was Hanke jetzt mal wieder nach langer Zeit in einem Spiel gut gemacht hat. Vorbereiter und Passgeber für einen schnellen Mann wie damals REUS und jetzt eben mal HRGOTA im Sturm. Wobei Kruse auch noch selbst recht schnell ist.
Also frage ich noch einmal: Warum kann Luuk de Jong nicht die Position von Hanke einnehmen und sogar noch einen entscheidenden Vorteil haben, die Torgefährlichkeit? Ist Hanke schneller? Ist Hanke lernfähiger? Hat Hanke überragende technische Fähigkeiten? Ich würde sagen nein.
-
- Beiträge: 2908
- Registriert: 06.02.2011 10:20
- Wohnort: Dortmund
Re: Luuk de Jong [9]
Und Hanke ist einer, der die Medien gegen den eigenen Verein aufbringt. Sowas habe ich von Luuk noch nicht erlebt....
Re: Luuk de Jong [9]
Favre wußte doch gar nichts von dem,stand auf einmal Montags morgens mit ner Schleife wo drauf stand:,,Geschenk von Max´´,auf dem Trainingsgelände.JabbatheHut hat geschrieben: Und Favre und Eberl Blinde, dass die so einen verpflichtet haben.
-
- Beiträge: 779
- Registriert: 13.03.2013 08:00
Re: Luuk de Jong [9]
Meinte ja wirklich eher das DE JONG ein anderer Spielertyp ist als Hanke. Kann mir auch nicht vorstellen das De Jong verpflichtet wurde um den Vorbereiteter zu machen. Der Mann muss zum Abschluss gebracht werden, das kann er glaube ich wirklich ausgesprochen gut.
Auch wenn andere meinen das sind Verschwörungstheorien (was Ihr gutes Recht ist, sind ja in einem Forum), ich bleibe dabei das De Jong der Wunschspieler von Eberl und nicht von Favre war. Favre will und wollte für sein System definitiv einen ähnlichen Typ wie Reus (natürlich nicht 1 zu 1 ersetzbar) aber eben schnell und in sein System passend. Nur meine Meinung.
Auch wenn andere meinen das sind Verschwörungstheorien (was Ihr gutes Recht ist, sind ja in einem Forum), ich bleibe dabei das De Jong der Wunschspieler von Eberl und nicht von Favre war. Favre will und wollte für sein System definitiv einen ähnlichen Typ wie Reus (natürlich nicht 1 zu 1 ersetzbar) aber eben schnell und in sein System passend. Nur meine Meinung.
Re: Luuk de Jong [9]
LDJ macht heute in der 83.Minute das 2-1 für Borussia!
Wartets ab!!
Wartets ab!!
- borussenmario
- Beiträge: 36906
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Luuk de Jong [9]
Stimmt, bei einem Profiverein kommt man mit solchen Weisheiten allerdings schonmal an seine Grenzen, da sind etwas komplexere Denkmuster gefragt....Cneutz hat geschrieben:
Eins und eins bleibt zwei.
-
- Beiträge: 2908
- Registriert: 06.02.2011 10:20
- Wohnort: Dortmund
Re: Luuk de Jong [9]
Ach ja, sorry, hatte ich verdrängtbulwei hat geschrieben: Favre wußte doch gar nichts von dem,stand auf einmal Montags morgens mit ner Schleife wo drauf stand:,,Geschenk von Max´´,auf dem Trainingsgelände.
-
- Beiträge: 779
- Registriert: 13.03.2013 08:00
Re: Luuk de Jong [9]
jensn hat geschrieben:LDJ macht heute in der 83.Minute das 2-1 für Borussia!
Wartets ab!!
Ich würd mich erschießen ! Eingewechselt für Hrgota und Vorbereiter Hanke
Re: Luuk de Jong [9]
und als Überschrift könnte man dann sagen: Hanke schickt de Jong auf die Reise!
Das wäre dann passend
Das wäre dann passend
-
- Beiträge: 779
- Registriert: 13.03.2013 08:00
Re: Luuk de Jong [9]
Ich sehe schon die Bildschlagzeile vor mir
Zuletzt geändert von Neptun am 18.05.2013 11:19, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Es ist unnötig Beiträge, auf die man direkt antwortet, zu zitieren.
Grund: Es ist unnötig Beiträge, auf die man direkt antwortet, zu zitieren.
Re: Luuk de Jong [9]
vielleicht sollten beide heute einen Hattrick machen. Dann ist Hanke hier unsterblich und Luuk wird endlich akzeptiert!
- Quanah Parker
- Beiträge: 12513
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Luuk de Jong [9]
Was unterstellst du mir da?Grenzgänger hat geschrieben: Mensch Quanah Parker. reiss Dich mal zusammen. Jeder hat ja jetzt verstanden was Du von De Jong hälst. Aber musst Du das wirklich in jedem 2ten Beitrag los werden ?
Gehts noch?
Das ist hier ein öffentliches Forum und kein Sektenzirkel.
Kaum 2 Wochen hier und wi.ch.st die Leute an.
- Butsche
- Beiträge: 6622
- Registriert: 16.12.2005 19:57
- Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit
Re: Luuk de Jong [9]
Zumindest scheint er den Ansprüchen Favre's zur Zeit nicht zu genügen.JabbatheHut hat geschrieben:[...]
Aber der wird hier von einigen hier so schlecht geschrieben, er muß ja die totale Graupe sein.[...]