Alexander Voigt

Gesperrt
schlucke1970
Beiträge: 64
Registriert: 15.04.2006 21:02
Wohnort: Lüneburg

Beitrag von schlucke1970 » 28.05.2007 13:34

@Yama

Deine Aussagen zu Alex Voigt zählt für mich zur Kategorie " sicheres auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit" !!!
koala
Beiträge: 1891
Registriert: 24.03.2003 13:16

Beitrag von koala » 28.05.2007 13:34

P_Pete2506 hat geschrieben:Da ich in Köln studiere und viele Fc-Fans unter meinen Freunden habe schaue ich mir abends bei nem Bierchen regelmäßig Spiele des 1.FC Köln an. Alexander Voigt hat mich dabei allerdings nie übrzeugt.
Ach wirklich?

Eredivisie 2005/2006 Roda Kerkrade
Eredivisie 2006/2007 Roda Kerkrade
2. Liga 2006/2007 FC Carl Zeiss Jena
Herner alt
Beiträge: 315
Registriert: 12.05.2007 16:31

Beitrag von Herner alt » 28.05.2007 15:20

schlucke1970 hat geschrieben:@Yama

Deine Aussagen zu Alex Voigt zählt für mich zur Kategorie " sicheres auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit" !!!

:schildheuldoch:
Benutzeravatar
P_Pete2506
Beiträge: 9
Registriert: 25.03.2005 12:33
Wohnort: Grevenbroich

Beitrag von P_Pete2506 » 28.05.2007 17:12

koala hat geschrieben: Ach wirklich?

Eredivisie 2005/2006 Roda Kerkrade
Eredivisie 2006/2007 Roda Kerkrade
2. Liga 2006/2007 FC Carl Zeiss Jena
Jaja......allerdings spielte er auch 2004/2005 noch in Köln, da hatte ich meine ersten beiden Semester Zeit ihn oft genug zu sehen und überzeugend fand ich ihn da nicht. Natürlich ist das zwei Jahre her, dennoch bleibe ich skeptisch und sehe in ihm keinen Spieler der die Mannschaft fußballersich weiterbringt.
Rinne
Beiträge: 1852
Registriert: 18.07.2006 17:25
Wohnort: Aachen...

Beitrag von Rinne » 28.05.2007 17:20

Der soll ja auch nicht toll dribbeln und Kunststücke machen sondern kämpfen und die Jungs anpeitschen.

So Führungsspieler und Leitfigur für die anderen. Wollte Luhukay doch.
Benutzeravatar
P_Pete2506
Beiträge: 9
Registriert: 25.03.2005 12:33
Wohnort: Grevenbroich

Beitrag von P_Pete2506 » 28.05.2007 17:24

Rinne hat geschrieben:Der soll ja auch nicht toll dribbeln und Kunststücke machen sondern kämpfen und die Jungs anpeitschen.

So Führungsspieler und Leitfigur für die anderen. Wollte Luhukay doch.
Natürlich brauchen wir andere Spielertypen....aber damit jemand die Rolle eines Führungsspieleres beanspruchen kann, muss er mehr können, als nur den Mund aufmachen. Dazu gehören entweder überdurchschnittliche spielerische Qualitäten oder eine besondere Stellung in der Mannschaft und im Verein. Ich bin mir nicht sicher, ob Voigt dir Rolle eines Führungsspielers so schnell ausfüllen kann, wie sich das einige wünschen. Allerdings könnte er dann für ein potentielles zweites Jahr in der 2.Liga ein wichtiger Spieler werden.
Benutzeravatar
mojo99
Beiträge: 2734
Registriert: 31.10.2006 23:14
Wohnort: München

Beitrag von mojo99 » 28.05.2007 17:29

Kalle46 hat geschrieben:
Ist die Sache nicht irgendwann mal verjährt.
Leute das war vor 18 Jahren, wer weiß denn noch warum er diese Aussage gemacht hat.
Ist er schon 40? :lol:

Die Aussage war eher vor 7 Jahren :wink:
Rinne
Beiträge: 1852
Registriert: 18.07.2006 17:25
Wohnort: Aachen...

Beitrag von Rinne » 28.05.2007 17:31

Voigt hat Erfahrung. Und genau diese und sein Willen sollen ihn denke ich mal zum Leitspieler der anderen hinten machen.

Insúa sollte auch Führungsspieler werden. So viel zur Qualität, die man aufweisen muss ;)
Benutzeravatar
P_Pete2506
Beiträge: 9
Registriert: 25.03.2005 12:33
Wohnort: Grevenbroich

Beitrag von P_Pete2506 » 28.05.2007 17:42

Rinne hat geschrieben:Voigt hat Erfahrung. Und genau diese und sein Willen sollen ihn denke ich mal zum Leitspieler der anderen hinten machen.
Ich sehe eben die Gefahr, dass er aufgrund fehlender Qualität und mangelnder Integration in Verein und Mannschaft da schnell unglaubwürdig für seine Mitspieler wird.

Und zu Insua: Er mag die fußballerischen Qualiätten eines Führungsspielres haben, allerdings muss er sie auch abrufen!
schlucke1970
Beiträge: 64
Registriert: 15.04.2006 21:02
Wohnort: Lüneburg

Beitrag von schlucke1970 » 28.05.2007 19:17

P_Pete2506 hat geschrieben:
Ich sehe eben die Gefahr, dass er aufgrund fehlender Qualität und mangelnder Integration in Verein und Mannschaft da schnell unglaubwürdig für seine Mitspieler wird.
!
Warum sollte Alex Voigt Probleme mit der Integration bekommen in Bezug der Mannschaft???
Forssellfan
Beiträge: 403
Registriert: 10.07.2006 22:55
Wohnort: 10 KM vom Stadion entfernt:-)
Kontaktdaten:

Der neu Strasser

Beitrag von Forssellfan » 28.05.2007 23:24

Somit haben wir Jeff Strasser absolut adäquat ersetzt.

Einen Spieler der Jeff Strasser in jeder Beziehung ähnlicher ist, hätte man kaum finden können.

Hier meine Einschätzungen zu Voigt:

- Immer mit vollem Einsatz dabei, wie Jeff

- In seinen Möglichkeiten arg beschränkt, wie Jeff

-Bei den FC-Fans damals ähnlich beliebt und am Ende aus dem Verein gemobbt, genau wie Jeff


Vielleicht schafft man ja mit Spielern wie ihm, Kahé, Bögelund und Polanski in der Form der vorigen Saison, das was er mit seinem vorigen Verein auch geschafft hat.

Wenn wir auf solche Spielern bauen, dann schaffen wir vielleicht auch mit viel Glück am letzten Spieltag den Klassenerhalt in der 2. Liga. Das wäre dann in etwa das, was mit solchen Spielern erreichbar wäre.

Wenn Spieler wie Voigt, Bögelund, Levels, Polanski und Kahé am 1. Spieltag in der Startelf sind, schaue ich mich mal um, ob man irgendwo auf Auf- und Abstieg wetten kann.

Schon sehr schade, dass bei der Borussia nur noch Leute entscheiden dürfen, die keine Ahnung und/oder keine Erfahrung in ihrem Job haben. :? :x :x :x
Benutzeravatar
Simi
Beiträge: 4700
Registriert: 13.01.2006 20:45
Kontaktdaten:

Beitrag von Simi » 28.05.2007 23:44

@Forssellfan: Ich glaube du stellst dir die 2 Liga etwas falsch vor! Da braucht man nun mal kämpfer! Und was ist mit den anderen Spielern die auch in der Startelf spielen könnten? Insua? Neuville? Marin? Heimeroth? NEU? NEU? Alles zu schlecht für die 2 Liga? Nene....

Außerdem hat Polanski sehr großes Potential, er ist noch sehr Jung und hat schon bewießen das er es kann! Kahê spielt immer mit vollem Einsatz und Bögelund ist sicher nicht zu schlecht für die 2 Liga!

Wenn du immer noch Kracher erwartest bist du hier etwas falsch....

Voigt hat in Jena in der 2 Liga überzeugt :!: Aber seit ein paar Jahren schaut man bei Borussia eh nur noch auf den Namen, man sieht wo hin es uns geführt hat :!: :roll:
spawn888
Beiträge: 6781
Registriert: 03.03.2003 15:24

Beitrag von spawn888 » 28.05.2007 23:59

Man muss doch mal ganz ehrlich sein.

momentan haben wir in der verteidigung noch folgende spieler:

Gohouri, Zé Antonio, Svensson, levels

Compper, Daems

Bögelund

im defensiven Mittelfeld:

Svard, Fleßers,Polanski, und ganz streng genommen Bernd Thijs


ich würde mal behaupten die Startformation bei gleichbleibendem Kader wäre:

----------------Heimeroth----------------

-Bögelund----Gohouri--Zé-----Compper--

------------------Svard---------------------



selbst bei einem abgang von Zé und/oder Svensson, wäre ein levels noch da. und man würde mit sicherheit noch einen guten IV holen. womöglich brouwers.

compper und svard scheinen mir gesetzt.
da hat ein alex voigt so oder so erstmal das nachsehen.

und wenn wir ganz ehrlich sind, suchen wir doch gerade im defensiv verbund, eher erfahrene, kampfstarken, gestandenen, deutschasprachigen spieler.

Voigt ist sehr flexibel, sogar relativ torgefährlich, bringt eine gute kämpferische einstellung mit und wir sowieso erstmal an einem compper vorbeikommen müssen. dazu die tatsache dass er ablösefrei ist. in meinen augen ein absolut gerechtfertigter transfe, bei dem mann kaum etwas falsch machen konnte
Benutzeravatar
Hierro
Beiträge: 942
Registriert: 08.08.2006 14:03
Wohnort: Köln

Beitrag von Hierro » 29.05.2007 00:28

Simi hat geschrieben: Außerdem hat Polanski sehr großes Potential, er ist noch sehr Jung und hat schon bewießen das er es kann! Kahê spielt immer mit vollem Einsatz und Bögelund ist sicher nicht zu schlecht für die 2 Liga!
Polanski in der Form des letzten halben Jahres ist allerunterstes Zweitliga-Niveau. Und das ist noch geschmeichelt...

Zu Kahe in Liga 2 wage ich keine Prognose. Kann sein, dass der Knoten mal wieder platzt und er sich freispielt (was ich ihm aus tiefstem Herzen gönne), kann aber auch sein, dass er sang- und klanglos untergeht.
Zu Bögelund stimme ich dir zu.

Ze & Gohouri - wenn sie denn wirklich bleiben - scheinen mir auch gesetzt. Aber Voigt kann auch defens. MF oder AV spielen - und kann im Falle einer Verletzung (oder Sperre...) sofort in die IV rücken.

Deshalb glaube ich, dass er ein wichtiger Spieler sein wird!
Benutzeravatar
Simi
Beiträge: 4700
Registriert: 13.01.2006 20:45
Kontaktdaten:

Beitrag von Simi » 29.05.2007 02:07

Hierro hat geschrieben:Polanski in der Form des letzten halben Jahres ist allerunterstes Zweitliga-Niveau. Und das ist noch geschmeichelt...
Stimmt. Das was er aber in der RR der vorletzten Saison gespielt hat war klasse! :wink:

Zu Voigt: Bin da deiner Meinung, Voigt ist sehr Erfahren und auf vielen Positionen in der Defensive einsetzbar, war also mMn ein guter Transfer! :daumenhoch:
Rinne
Beiträge: 1852
Registriert: 18.07.2006 17:25
Wohnort: Aachen...

Beitrag von Rinne » 29.05.2007 08:55

P_Pete2506 hat geschrieben: Ich sehe eben die Gefahr, dass er aufgrund fehlender Qualität und mangelnder Integration in Verein und Mannschaft da schnell unglaubwürdig für seine Mitspieler wird.
Ich nicht. Strasser hatte in der Mannschaft eigentlich das Gegenteil bewiesen und war auch eine Art Leitfigur. Habe ich jedenfalls so gesehen.
Jones166
Beiträge: 26
Registriert: 05.08.2006 19:36
Wohnort: Rhede
Kontaktdaten:

Beitrag von Jones166 » 29.05.2007 09:10

ja vorallem....xD die aufstellung ist ein witz....bögelund wiLL wahrScheInLich Gehen und Ze auch.....!
spawn888
Beiträge: 6781
Registriert: 03.03.2003 15:24

Beitrag von spawn888 » 29.05.2007 11:37

Jones166 hat geschrieben:ja vorallem....xD die aufstellung ist ein witz....bögelund wiLL wahrScheInLich Gehen und Ze auch.....!
ich rede vom momentanem zeitpunkt, wo die angebote für Zé und Bögelund scheinbar nicht grade üppig ausfallen.

Sollte man also jetzt einen potentiellen Top-IV für teuer geld verpflichten und auf einmal bleibt ein Zé? dann hat man grundlos ne menge geld ausgegeben.

wenn Zé weg ist können wir unser vorhaben einen guen IV zu verpflichten immer noch forcieren. verhandlungen gibt es ja auch schon im vorraus. und selbst dann hätte man einen voigt schon in der hinterhand.
kanie
Beiträge: 21
Registriert: 21.05.2004 16:57

Beitrag von kanie » 29.05.2007 12:13

Kalle46 hat geschrieben: Ist die Sache nicht irgendwann mal verjährt.
Leute das war vor 18 Jahren, wer weiß denn noch warum er diese Aussage gemacht hat. Wer hat Ihn dazu ermutigt.
Stand er mit 11 Jahren schon so in der Öffnetlichkeit :) ?

Ne im Ernst, meinetwegen kann der mitglied bei den Ultra`s aus Köln sein...ähm..ham die überhaupt sowas wie Ultra`s? oder is des wie bei uns son Kinderkrippen-Sammelplatz?

Naja also Kernaussage: Mir ist schei ssegal woher ein Spieler kommt, ob er sich regelmäßig in der Nase popelt, sich nen Geißbock auf die Vorhaut tätowiert hat oder alten Damen über die Straße hilft. Solang er 100% gibt und er Willen zeigt dann ist er hier wilkommen, denn das sind 100% mehr also so mancher Noch-Gladbacher letzte Saison gezeigt haben (Gruß an dieser Stelle an Degen und co)
schlucke1970
Beiträge: 64
Registriert: 15.04.2006 21:02
Wohnort: Lüneburg

Beitrag von schlucke1970 » 29.05.2007 14:11

kanie hat geschrieben:
Naja also Kernaussage: Mir ist schei ssegal woher ein Spieler kommt, ob er sich regelmäßig in der Nase popelt, sich nen Geißbock auf die Vorhaut tätowiert hat oder alten Damen über die Straße hilft. Solang er 100% gibt und er Willen zeigt dann ist er hier wilkommen, denn das sind 100% mehr also so mancher Noch-Gladbacher letzte Saison gezeigt haben (Gruß an dieser Stelle an Degen und co)
Sehr geile Kernaussage von dir! :daumenhoch: Meine Meinung und das mit dem Geißbock auf der Vorhaut werde ich mal meinen Kumpels die FC-Anhänger sind vorschlagen! :wink:
Gesperrt